本书是《和平档案》丛书中的一册，《和平档案》丛书一套四本，和平，在本质上与暴力、冲突和战争都是完全对立的，是消除了暴力、冲突和战争后的结果，所以谈论和平就必然会涉及到暴力、冲突和战争。本丛书以档案命题，显然是要说明这几本书重点在披露史料。作为“档案”，一则内容多叙述，少议论，注意叙事的周全；二则每本配有100多张图，绘画、照片兼顾，既有史料价值，又有艺术价值，图文并茂，这样就更像“档案”。

关于战争的书籍浩瀚如海多如牛毛，但是关于和平，不管是书籍、还是文章都非常少，甚至查阅所有的大百科全书，英国的、美国的……发现一个非常奇怪的现象，人类对于“什么是和平”没有一个明确的定义。本书是《和平档案》丛书中的一册，本丛书一套四本，和平，在本质上与暴力、冲突和战争都是完全对立的，是消除了暴力、冲突和战争后的结果，所以谈论和平就必然会涉及到暴力、冲突和战争。本丛书以档案命题，显然是要说明这几本书重点在披露史料。作为“档案”，一则内容多叙述，少议论，注意叙事的周全；二则每本配有100多张图，绘画、照片兼顾，既有史料价值，又有艺术价值，图文并茂，这样就更像“档案”。

强权争战

新老殖民者的较量——英布战争／2

恃强凌弱——八国联军攻占北京／9

争夺远东的控制权——日俄战争／17

战争是否必然发生——萨拉热窝枪声前后的冲突与谈判／24

血腥的残杀——第一次世界大战／32

忍受屈辱与保存政权——《布列斯特和约》／40

和平之约还是战争宣言——《凡尔赛和约》／48

战后世界新格局——凡尔赛一华盛顿体系／57

谈判与战争的悖论——绥靖政策的失败／65

二战风云

马刀VS坦克——波兰战役／76

鏖战长空——不列颠空战／84

谁是赢家——珍珠港事件／92

沙漠之争——阿拉曼战役／101

闪电战的终结——莫斯科保卫战／108

扭转乾坤——斯大林格勒保卫战／115

血腥的雨林——瓜达尔卡纳尔岛争夺战／122

最长的一日——诺曼底登陆／130

最后的决战——柏林战役／138

战后硝烟

三八线上的较量——朝鲜战争／148

本是同根生，相煎何太急——三次印巴战争／157

美国的悲剧——越南战争／168

没有胜者的厮杀——两伊战争／176

马尔维纳斯还是福克兰——英阿马岛战争／182

风暴骤起军刀扬——海湾战争／188

新道德十字军——科索沃战争／197

大漠狼烟几番升腾——中东战争／203

寻找撒旦——阿富汗反恐战争／213

先发制人的新型战争——伊拉克战争／220

美国把以上开列的萨达姆政权的罪状作为对伊开战的理由与借口。但实际上，美国发动战争有着深刻的战略目的。

首先，推行“先发制人”战略，确保美国的绝对安全。2002年6月，小布什在西点军校的毕业典礼上首次提出，美国正面临着前所未有的威胁，最严重的威胁在于激进主义与技术的危险结合；一旦拥有大规模毁灭性武器的失去理性的独裁者有能力使用导弹来运载这些武器，或者悄悄将这些武器提供给邪恶的恐怖主义盟友，新的威胁就会形成，而冷战时期采用的威慑和遏制策略对这种新威胁也不能奏效。因此，新威胁需要有新思维，反恐不可能靠防御取得胜利，必须向敌人开战，粉碎它们的计划，在最严重的威胁出现之前就将其消除；必要时采取先发制人的行动，对存在恐怖主义核武器扩散问题的国家采取各种手段主动进攻，包括军事打击。

2002年9月的《美国国家安全战略报告》正式把“先发制人”战略确定为美国在21世纪的国家安全战略的三大选择之一(另外两个是遏制和威慑)。该报告明确提出，如果有必要，美国会毫不犹豫地采取单边行动，通过对无赖国家和恐怖分子采取“先发制人”的行动，行使美国自卫的权利。

其次，控制伊拉克的石油资源。据世界能源机构公布的材料，伊拉克的石油探明量为1125亿桶，仅次于沙特的2 618亿桶，居世界第二位。美国是能源消耗大国，其石油消耗量约占世界的40％，其中60％依靠进口，进口原油的25％来自海湾地区。美国大部分能源依赖于动荡不安的发展中国家，其中多数是伊斯兰国家，一旦发生危机，美国的能源供应就可能受到威胁。如果美国能够控制伊拉克的石油，独享在伊拉克的利益，将会大大改变美国石油供应的安全形势。美国对外关系委员会指出：“总统试图缔造一个友好的伊拉克并把它改造为一个私营的美国加油站，以便从中东获取更多的石油，这是一个误人歧途的诱惑。”

第三，推行美国的全球战略和地区战略，建立美国主导的单极世界秩序，巩固在中东的主导地位。海湾战争后，萨达姆政权一直奉行反美政策，不时地跳出来给美国制造麻烦。一方面，伊拉克对美国步步进逼的遏制攻势采取“对着干”方针，在一些重大问题上敢于向美国叫板。比如，伊拉克不承认美英在其境内设立的安全区和禁飞区，对进入这两个区内巡逻和空袭的飞机坚决进行反击；在武器核查上多次与美国展开正面较量；镇压由美国支持的国内反对派；舆论上与美国针锋相对。另一方面，萨达姆根据形势的变化，适时地作出一些让步，实行软硬兼施的边缘政策，在武器核查、“石油换食品计划”等许多问题上玩起“老鼠戏猫”的游戏。比如，在武器核查问题上，1995年后，伊拉克与美国围绕武器核查问题发生过7次危机。但在美国一切军事准备就绪和军事打击一触即发之际，伊拉克就做出重大妥协和让步，使美国失去动武的借口。在每次危机中，萨达姆都非常善于利用时机，攻守相宜，进退把握得当；战略上借助俄罗斯，拉拢法国和团结阿拉伯国家；战术上采取“进两步，退一步，再退一步”的方式，牵着美国兜圈子。为此，惹得美国政府恼羞成怒，它绝对不能容忍一个敌视美国的地区性强国存在，于是决定拔掉伊拉克这个强烈反美的地区性强国，实现美国超强霸权下的“世界和平与稳定”。P222-223

《和平档案》丛书一套四本已经编校完毕，付印在即，该给这套书写篇序言，对有关的事做个交代。这就如同工厂生产汽车，在车出厂前要给它装上标志，喷上图标，作为生产者尽的最后一点心意。我有幸来写这篇序言，就像给一条要完工的铁路钉最后一颗道钉，真是与有荣焉。

学过去士子做八股文的程式，做文章先要破题，作序我也就先从丛书的名说起。对“和平档案”一分为二，先说“和平”。记得以前在英国访学时，我也听过一些和平学的课。授课的教授曾列举“和平”一词在世界各种语言中的说法，现在想来还有些印象，比如在希伯来语中“和平”称“shalom”。在各种语言中“和平”的意思均有细微的差别，有的强调和谐，有的注重合作，而“shalom”的意思则是平安。这就带来了一个给“和平”下定义的问题。好在对此自有名师可以求教。今年三月，我们在南京召开了国内首次有关和平学的国际学术会议，邀请了被誉为“和平学之父”的挪威著名学者加尔通教授来参加会议。他在会上做了题为《和谐致平之道——关于和平学的几点阐释》的学术报告。在报告中他谈到了“和平”的定义。据加尔通介绍，西方学界对“和平”传统的定义是“暴力的不在场”(abserice of vlolence)，也就是对暴力的消除。他认为这一定义不够精确，在他看来，真正的和平应该是“以非暴力的方式来应对冲突”。加尔通1996年写过一本书，书名就是《用和平的方式实现和平》，正好也体现这一定义的主旨。与此相关，加尔通教授还提出过“消极和平”与“积极和平”的概念，其中“消极和平”是传统意义上的和平，而“积极和平”则是不诉诸暴力手段实现的和平。

不过，不管哪种和平，在本质上与暴力、冲突和战争都是完全对立的，是消除了暴力、冲突和战争后的结果，所以谈论和平就必然会涉及到暴力、冲突和战争。人们往往是越知道暴力之恶、冲突之烈、战争之危，也就越能感受到安定、和平的可贵。在历史上，战争与和平就是这样一对双切互依的正反命题。比如，第一次世界大战是当时一场空前惨烈的血腥战争，在战后很快就出现了规模空前的反战和平运动。因此，要想讨论和平问题就不能脱离与其对立的暴力、冲突和战争。本丛书此次出版的四本中有三本就与和平的对立物有关，分别记述历史上的战争灾难、20世纪的战争与谈判以及冲突与化解，表面看起来似乎有些内容不是直接在和平议题上着力，但只要细细探究就可发现它们都与和平主题密不可分。丛书中还有一本探讨的是和平运动，这当然更明确地属于和平学(又称和平研究)范畴。和平运动包括反战和反核两大内容，是典型地使用非暴力方式期望和平实现的行为，照加尔通的分类法可以归之为“积极的和平”。

和平学在国际上是一门新兴的学科，产生于1959年加尔通教授在挪威奥斯陆创建“国际和平研究所”之时，至今它的历史还不足半个世纪。而把这门新学科介绍到国内来还是最近几年的事。千里之行，始于足下。现在出版的这四本书就是想为在国内系统介绍以至研究和平学做点准备工作。这次在内容的选择上较多着眼于阻碍和平的暴力、冲突和战争，当然同时也在展现人们为实现和平所做的不懈努力。将正反两个方面都充分展现出来，以后就可以自然地将研究重点引导到更积极的方面去。

加尔通对和平学的理论建构还有个贡献是他提出了结构暴力的概念。他认为，除了对人身体造成伤害的直接暴力外，还有一种由社会结构造成的没有具体犯罪者的暴力，比如疾病、饥饿、贫穷这些影响人们生活质量的灾难，它们在本质上也是对和平的威胁。加尔通还认为，只有消除了社会的不平等关系，排除了结构暴力，才能实现真正的和平，而这种和平是以平等、协调、合作、一体化为基础的。实际上，他在这里讲的就是我们通常所说的发展问题，以求通过发展缓解甚而消除社会矛盾和社会冲突。最近我们国家的决策层在倡导建立和谐社会，其用意与加尔通消除结构暴力的观点就颇有相通之处。而本丛书计划中的第二辑也会将重点转到这一方面，探讨发展与和平的关系，以使本丛书对和平主题的探讨更为全面。

对丛书名中的“和平”做了这些说明后，我再来解说“档案”二字。本丛书以档案命题，显然是要说明这几本书重点在披露史料。古人对编书曾有“发事隐”和“发理隐”的说法，前者重在记述，后者重在说理。南京出版社对和平研究有个庞大的出版计划，名为“和平学系列”，而本丛书只是这一系列的组成部分，偏重于“发事隐”。在“和平学系列”中还有学理性强的专著、译著，则属于“发理隐”，比如前面提到的加尔通的那本代表作也被译出归入这一系列。记述、说理，各有偏重，既显出了和平学内容之丰、之广，又可以满足不同类型读者的需要。本丛书作为“档案”，一则内容多叙述，少议论，注意叙事的周全；二则每本配有100多张图，绘画、照片兼顾，既有史料价值，又有艺术价值，图文并茂，这样就更像“档案”。

参加本丛书编撰的几位作者都是学有专长、在国内最早接触和平学的学者。写作和平运动一书的熊伟民教授是国内唯一研究这一问题的学人，他的这本书当然也是国内有关和平运动的第一本专著。这本书文字写得生动活泼，将20世纪世界范围的和平运动叙述得全面而清晰。马约生教授是国内第一位攻读和平学专业的博士研究生，专事冲突理论与个案研究，由他来写冲突与化解一书正是用其所长。此外，刘成博士曾去英国考文垂大学研读和平学，王宇博教授长于世界现代史的研究，两人都是写书作文的行家里手，故而就请他们来写与战争有关的两本。这些作者都在高校工作，有较好的专业素养，且都以做学问的严谨倾力来写这套“档案”书，本本写得材料丰厚充盈，文笔委婉传神，总合起来又能较好地体现丛书要为和平事业立档的美意。当然我作为主编也有微劳，除确定丛书内容、体例、作者，审读书稿外，还做了为各本书插图的工作，算是为红花添了衬托的绿叶。

另外，这套书由南京出版社组织出版也不是偶然的。南京曾在日本侵华战争中遭受屠城之灾，是第二次世界大战中有名的“殉难城”(MartyrdomCity)。经受过寒冬之苦的人更知春日之丽，遭遇过战争灾难的城市更知和平的可贵，所以生活在这座“博爱之城”的南京人特别注重对和平事业的维护和贡献，南京大学和侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆都已建立了专门的和平研究机构。而南京出版社更是得风气之先，率先提出了出版“和平学系列”的庞大计划。这既有助于整合国内学术队伍，繁荣出版事业，同时也是给南京打造了一张面向世界的精美名片。

几年前我曾申请过一个江苏省的社科项目，名为“20世纪后期的国际冲突与化解”，顺利地得到批准，这说明省里的社科管理部门早就重视和平学研究。此次这套丛书的出版也算是对这一重视的一点回应。谨希望作为经济大省和文化大省的江苏不久也将成为倡导和平事业和从事和平研究的大省。

书于南京

2005年9月

(作者系南京大学历史系教授、博导)

战争与谈判联系在一起，谈判的目的是为了结束战争或避免战争，世界历史上的诸多战争不断印证着这样的现象：谈判失败，战争爆发；再谈判，签订条约而停战；撕毁条约，新战争开始。人类似乎就处于谈判一战争一谈判一战争的怪圈中。

实际上，更多的谈判是一种对手性方式的谈判，每一方都是僵硬和不妥协的，任何一方都不试图在双方冲突之外去寻找一种不同的方式，双方的精力往往被锁定在长期的对峙中，谈判代表的才智体现在如何击败对方，最后的协议体现的是强者的意志而不是双方都能满意的解决方法。于是，战争往往因谈判失败而爆发，谈判协议也可能成为更大一次战争的隐患，等等。如何采取探讨性的谈判方式?如何让谈判形成的条约成为双方真正和解的开始?这些或许是我们回顾历史应该思考的问题。正是出于这个目的，我们编写了这本书。但由于时间、水平和资料的限制，这一目的并没有完全实现。

书中参考了一些文献资料，由于本书体例原因而没在书中注明，在此一并表示谢忱。

本书分工如下：第一部分由刘成撰写，第二部分由金燕撰写，第三部分由魏子任和金燕撰写。刘成负责全书的统稿工作。

刘 成

2005年6月29日于南京大学