汉斯·阿道夫·雅各布森编著的《二战的决定性战役》（德国观点）由10位德国军事专家编写了第二次世界大战中欧洲战场的十次重大战役，主要评述了德军与英、美军的决战情况。。书中以大量数据和资料来总结德国在二战中由所向披靡到最终失败的教训，其中最致命的失误是进攻俄国，另外希特勒的一意孤行与将领们的软弱意志也是导致德国失败的重要原因。

汉斯·阿道夫·雅各布森编著的《二战的决定性战役》（德国观点）是一本集体写作的战史。书中描述的10次重大战役，分别由10名德国作者撰写。这些作者有的是亲身参加第二次世界大战的德国将领，有的是德国研究战史的专家。他们所搜集的史料以德国的为主，同时也采用了一些英美和苏联的资料。英译本专门冠以“德国观点”，说明这些作者是站在德国人的角度来探讨德国在各大战役中失败的原因。也可以说，这是一本有关德国人总结第二次世界大战失败教训的战史。这本书对研究第二次世界大战战史的参考价值在于，它可弥补英美各国及苏联出版的第二次世界大战战史图书所存在的某种局限性。阅读此书可能对第二次世界大战中若干重大战役的经验教训有个更全面、更客观的了解。

英文版引言

英文版序言

德文版序言

德文版编者的话

敦刻尔克（1940年）

不列颠之战

克里特岛之战（1941年）

莫斯科战役（1941年）

地中海之战的结局（1942年）

斯大林格勒战役（1942—1943年）

德国对同盟国补给线的潜艇战

诺曼底登陆

中央集团军群的覆灭（1944年）

阿登战役（1944—1945年）

大事记

地图

作战计划

在希特勒命令勃劳希契制定西线攻势计划之后数周，10月19日，陆军总部提出了第一份部署计划。由于双方都沿战线南段构筑了坚固的防线——马其诺防线和西壁防线，成功地实施正面突贯的可能性不大。陆军总部根据希特勒的指示，制定了下述作战计划：与拥有从梅斯到韦塞尔的强大右翼的著名的施利芬计划不同，现在的计划则只有一个从普吕姆延伸到韦塞尔的较强大的北翼（B集团军群）；这表明只准备向西进攻，其翼侧由南翼（A集团军群）的作战行动掩护。进攻重点放在列日以北地区，大致进攻方向朝着加来海峡的比利时海岸；作战目的是向根特实施包围运动，可能时割断英军与法军的联系，此外，还要夺取空军和海军基地，以便对不列颠群岛作战。

当时，柏林的军界认为，这个作战行动最多只能取得最初的成功。从根本上说，这份计划缺乏远大的战略意图。假定它最初的作战目标（海岸）能够达到，那么，如何继续进行这场战争、彻底击败英法两国的问题就会完全暴露出来。此外，这份计划还在组织实施方面不够严谨，并且也没有保留足够的预备队。

这份部署计划——密码代号为“黄色”——引起了激烈的争论。从最高统帅部的代表同各集团军群司令部之间所发生的一系列争论中，可以越加清楚地看出意见分歧很大。特别引起争论的一个问题是，将装甲师和机械化师都集中在B集团军群内的建议是否真有成功的希望。

由于最高统帅部已经把作战准备的进度报告了希特勒，他本人也就密切注意这个重大问题。10月25日，他命令勃劳希契和哈尔德两人报告作战准备情况，然后，他又召见了集团军群司令和将担任进攻先头部队的集团军司令。冯·包克将军和第六集团军司令冯·赖歇瑙将军趁机提醒希特勒注意气候普遍很恶劣。他们建议，无论如何都要稍许推迟进攻，以便陆军有机会加强训练；尔后，预定的作战行动可在来年春季进行。但是这些意见没有为希特勒采纳，他害怕推迟进攻会使敌人有机会加强兵力。

在讨论过程中，希特勒突然转向勃劳希契，询问是否有可能将主攻方向仅放在马斯河以南——也许同时对列日实施一次助攻——并穿过阿登森林，向西尔后向西北进军，以便从南面包围比利时要塞，切断并消灭敌人已投入到那里的全部兵力。这无疑是个大胆的建议，很有讨论的价值。但希特勒本人又立即表示了他自己对这个建议的怀疑，反问道：“我们能成功地穿过阿登森林吗？”接着，他指示陆军总部重新研究这个建议，并向他报告审议的结果。这是第一次提到打一场包围战的可能性，但当时遭到了德军最高统帅部作战局局长约德尔将军和陆军总部的反对，主要原因是还不清楚敌人的意图。而且陆军情报部（西线外军处）到目前为止还未能对敌人的意图有个全面的了解。但是除非有充分的材料能说明，一旦在德国进攻的情况下，盟军会自动攻人比利时，否则这样的作战建议是不值得认真探讨的。反言之，如果敌人仍留在法国与比利时西北边界的阵地内不动，那么，建议中的进攻楔子就会直接插人敌军部署。因此，希特勒10月25日的建议被否决了。于是他现在又坐立不安地在考虑一些新建议，而且始终鬼迷心窍地要将主攻方向放在列日以南。11月初，他命令一支装甲部队（由两个装甲师和三分之二个机械化师组成）部署在色当对面A集团军群的地段内。

希特勒确实应当受到称赞——虽然当时人们并不了解这一点——他在指导制定德军作战计划时，确定准备攻击的正是法国筑垒防线最薄弱的一个地段；这一情况对于此后西线攻势的发展具有决定性的重要意义。不过，他接着又于11月20日下令再派遣一些部队去支援这支装甲部队，这完全是浪费兵力，而且纯属权宜之计。因为他本人保留着调动这些部队的权力，并计划将这些部队投入取得最大初战成果的正面地段上。希特勒并没有准备把所有赌注都押在一张牌上；直至1940年2月，“三路作战计划”仍然是受欢迎的。希特勒不敢采取果敢的步骤以寻求军事决战，并在一开始就将作战主力放在迪南特和色当之间向西面进攻。这与他制订外交政策的态度形成了鲜明对照。事实清楚表明，在这些日子里，希特勒仍然依赖专家们的协助，即参谋总部和他自己的军事顾问们。只是在后来几周中，由于某些战术上的原因和1940年1月10日发生的事件（两名迷失方向的德国空军军官在梅克林附近迫降，他们携带的重要作战计划落人敌人手中），他才越来越想到，也许还是在色当方向上集中较多的装甲部队和机械化部队更为有利，因为敌人肯定不会料到德军会把进攻主力放在那里。

在此期间，当时的A集团军群参谋长冯·曼施泰因中将仔细研究了陆军总部制定的第一份作战部署计划，他同其他许多德军高级军官一样，对建议实施的作战行动很不满意。他自己得出的结论是，鉴于敌人毫不妥协的态度，希特勒提出的通过进攻寻求军事决战的建议很值得考虑。在他看来，当时的形势要求制定这样一份作战计划，即既能压垮敌人、又能使战争的结局有利于德国。因此，在快到10月底时，他向陆军总部提交了一份备忘录，连同一份实施西线作战的详细建议。从那时起至1940年1月止，曼施泰因至少提交了6份备忘录！在第一份备忘录的结尾，他要求进攻必须寻求迫使敌人在地面决战。这可以分两个步骤进行。第一步，德国应在那慕尔以南展开主力，以便突破索姆河防线，切断并消灭敌人投入到比利时的所有部队。实施这次作战行动的一个必要条件是，南翼必须通过进攻得到掩护。第二步，德军应转向南方，并通过包围夺取胜利。曼施泰因设想敌人将认为德军再次采用施利芬计划，因而会尽可能向东集中强大的兵力，以对付德军在那里的进攻，同时力求对德军进攻的南翼发动反攻，以卷击德军的整个正面。因此，他建议从一开始就把攻击的重点放在A集团军群方面，A集团军群的部队应按照如下方式来进行作战（这在以后被称作曼施泰因计划）：一个集团军以步兵师在迪南特和富梅之间大致向西进攻，其目标是，在B集团军群装甲和机械化部队的协同下切断并消灭向比利时前进的敌军。同时，另一个集团军则渡过马斯河，尔后在色当两侧转向西南方向，以便击溃敌人很可能部署在那里的进攻部队，从而为最后的决战创造条件。曼施泰因认为，如果要想对正在调往比利时南部的敌军取得初步胜利，只有两个机动军的兵力太少了。他赞成毛奇的观点，即认为作战计划只应考虑到与敌军主力进行第一次战斗为止，所以，他建议将来使用多少机动部队应根据敌人的反应而定。一旦消除了敌军向翼侧进攻的危险，所有可动用的兵力均应转向北方，以协助消灭包围在那里的敌军。但是，曼施泰因计划却规定各装甲师的主力应放在B集团军群之内！第三个集团军则必须在马斯河畔的卡里格南和摩泽尔河畔的梅特拉赫建立一道防线。

P6-8

研究第二次世界大战战史无疑是当代最迫切的任务之一。西方同盟国根据自己的档案和从敌方缴获的文件，已经出版了名目繁多的战史著作，既有官方的也有半官方的，既有详细的也有简略的。苏联政府在一段长时间的沉默之后，现在也已经出版了四卷一套内容广泛的《伟大卫国战争史》。至于德意志联邦共和国，只有在1945年的战胜国把它们保留的那些文件归还给它之后，它才能出版那样的著作，然而这必将需要时间。

但是，除了这类官方或半官方的战史著作外，于1954年成立的德国军事研究协会也已着手科学地研究德国史上致命的这一篇章。它已经出版了不少有关第二次世界大战特别重要的阶段和问题的著作。在诸如《军事科学评论》和《海军评论》这类期刊上也刊登了不少论文。在研究编写的准备过程中一再发现，尽管德国尚存的史料常常是零碎和很少为人所知的，但幸运的是，其数量和广度却比原先估计的要可观得多。此后由于许多学院、档案馆和图书馆以及国内外从事军事史和时事工作的学者的密切配合，这样的史料已被大量地加以搜集、整理和提供。

尽管各种困难仍然存在，但是这种对史料较广泛的使用却使我们的研究工作有可能超过阿斯曼、格利茨和蒂佩尔斯基尔希——这里只提这三位最有名望的军事作家——先前所达到的那个水平，并且还有可能较多地根据现有的研究深度编写一本有关1939—1945这几年战争的崭新而又全面的著作。任何一本内容广泛的第二次世界大战战史的著作都会涉及许多不同的问题和不同的方面。下面这些论文是专门论述军事和欧洲各战线上最重要的阶段的。因此，本书应被看作只不过是一本论述第二次世界大战战史的著作，然而就这一点而论本书确实在一定程度上表明了德国军事研究协会所从事的研究工作的范围。

几乎无需详细指出的是，仍然给我们时代以深远影响的第二次世界大战的结果并不是单由军事行动造成的。自从第一次世界大战以来，军事行动的范围和方式已起了根本的变化。第二次世界大战交战国的人民被动员到了前所未有的程度，而且他们还由此而受到了战争命运较深刻的影响。尤其是，20世纪的意识形态激起了几乎无法控制的冲动，并导致追求那些以现有军事手段无法达到的轻率而又往往可笑的战争目标。在这种情况下，单个战役已越来越不可能达成真正的最后定局，因为这种单个战役的地位已越来越为思想、技术或经济等因素所取代。但是，这种战役仍然是改变战争进程和进入战争新阶段的终极。

本书编者是根据对战争进程影响的程度和至少在某种程度上对战争结局影响的程度来选择本书所要论述的战役。其间可见，单纯考虑欧洲战区的大陆战略就会导致片面不完全的看法。这场战争不仅是前所未有的，而且还成了一场在陆地、海洋、空中同时进行而又常常是连锁式的冲突的战争。在战争总的进展过程中，太平洋战区要远比这里或苏联所普遍认为的重要得多。

本书所有作者都文责自负，他们的论文是在对国内外迄今所有的原始资料进行分析的基础上撰写而成的。除了从最重要的方面来叙述战役的过程之外，他们还着重介绍了双方领导人原先的意图，并设法从整个战争的总的进程中来确定每个具体战役应有的作用。本书之所以舍弃了这个或那个“决定性战役”（例如所谓的“1942—1944年的德国空战”），主要是因为没有足够的原始资料来对这些战役进行令人满意的探讨。

1960年7月波恩-斯图加特