《民法典》的颁布实施和《立法法》的修改对于走好中国特色社会主义法治道路奠定了重要基础，为地方立法树立了典范，同时也给地方立法工作带来了新挑战，指明了新方向，提出了新要求。本书共分四编，第一编探讨了民法典实施背景下的地方立法问题；第二编探讨了设区的市立法问题；第三编探讨了区域协同立法与雄安新区法治保障问题；第四编探讨了北京冬季奥运会、破产法、文化遗产、食品安全、乡村振兴等重点领域立法。

孟庆瑜，男，1973年生，河北阜平人，法学博士，河北省“三三三人才工程”第一层次人选。现任河北大学党委常委、副校长，法学院教授、博士研究生导师，兼任河北省高等学校人文社科重点研究基地——河北大学国家治理法治化研究中心主任。长期从事经济法、环境资源法和社会法等方面的教学与研究工作，在收入分配、保障性住房和生态环境治理等领域形成稳定研究方向，研究成果丰富。迄今，在国家权威报刊发表学术论文50余篇；出版著作及教材10余部；主持和参与完成国家社科基金重大、重点课题3项，省部级课题14项；获省级社科优秀成果二等奖4项。

民法典实施背景下的地方立法问题研究
《民法典》的立法成就与宣传实施着力点
司法如何追求社会效果——兼论《民法典》中的“公平责任”
《民法典》合同编“绿色条款”的立法引入及实现
论人文主义的立法导向——兼评《民法典》人格权编
设区的市立法问题研究
新赋权设区的市立法五周年分析报告
牢固树立质量意识努力打造精品良法——秦皇岛市开展地方立法工作的做法和体会
设区的市地方立法权制度运行与思考——以河北省部分地市立法现状为视角
论中央与地方立法事权纵向配置的优化
生态环境地方立法中的公众参与法律机制研究——以河北省为例
第三方参与视域下的地方立法机制完善
论设区的市地方立法队伍建设
如何增强新时代下设区的市地方立法的特色
论设区的市的立法权限——兼评《立法法》第72条第2款
精细化立法的概念界定和实现路径
论我国地方立法后评估的困境及其完善
设区的市立法的实践问题与改进路径——以河北省为例
区域协同立法与雄安新区法治保障研究
京津冀区域协同立法问题研究
京津冀大气污染防治协同立法问题研究
雄安新区立法权限配置研究
重点领域立法研究
北京奥运会与北京冬奥会的立法实践
食品安全公民权利立法研究
《破产法》“破与立”的价值适用分析——兼论个人破产立法
“一带一路”倡议下文化遗产法中文化多样性价值的确立
“十四五”规划下我国乡村振兴立法的展望

习近平总书记反复强调
：“历史是最好的老师。经
验和教训使我们党深刻认识
到，法治是治国理政不可或
缺的重要手段。法治兴则国
家兴，法治衰则国家乱。什
么时候重视法治、法治昌明
，什么时候就国泰民安；什
么时候忽视法治、法治松弛
，什么时候就国乱民怨。”
但是，在中国搞社会主义法
治建设，是一件前无古人的
伟大创举，没有现成的道路
可走，没有现成的模式可以
借鉴，没有现成的理论可以
遵循，其困难之大，超出想
象。因此，我们只能坚持从
中国实际出发，围绕中国特
色社会主义法治建设中的理
论和实践问题，把法治建设
的普遍规律与中国的国情相
结合，不断探索并形成中国
特色社会主义法治道路、制
度和理论。这就要求我们在
全面推进依法治国的进程中
，必须践行实事求是的思想
路线，认清中国法治之真国
情，探索中国法治之真道路
，构建中国法治之真制度，
探究中国法治之真理论，解
决中国法治之真问题。唯有
如此，我们才能穷中国法治
之理、探中国法治之道。这
也正是将本套丛书命名为“
法学求是前沿书系”的目的
和意义所在。同时，本套丛
书的名称也暗合了河北大学
“实事求是”的校训传统，体
现了河北大学“博学、求真
、惟恒、创新”的校风精神
。
本套丛书以法治中国为
目标图景，坚持建设性立场
，聚焦法治中国建设中的理
论与实践问题，探寻法治建
设的中国之道，主要着眼于
以下几个方面问题。
第一，中国法治之真国
情。实践证明，任何国家的
法治建设都必须立足本国国
情，坚持从本国实际出发，
而不能从主观愿望和想当然
出发，不能从本本和概念出
发，更不能照搬照抄外国的
东西。在中国进行法治建设
，必须要深刻揭示和正确认
识中国的基本国情，并将之
作为中国法治建设的出发点
和落脚点。同时，中国的国
情比较复杂，异于西方国家
。因此，我们对中国国情的
研究，必须要从多维度入手
，既要研究地理意义上的中
国，也要研究政治意义上的
中国，更要研究文化意义上
的中国。
第二，中国法治之真理
论。中国的法治建设需要法
治理论的支撑与指导。如果
我们不能够从理论上将中国
法治建设的性质、方向、道
路、总目标、指导思想、基
本原则、主要任务等阐释清
楚，中国的法治建设就无从
开展，也必然无法成功。为
此，我们必须清楚地认识到
，与中国法治建设的要求相
比，我国远未形成与之相对
应的中国特色社会主义法治
理论。现有的西方法治理论
既不能真正满足中国法治建
设对法治理论的需求，难以
引领中国法治的科学发展，
也不能真正与中国的优秀文
化传统相融合，难以实现传
统与现代、本土与外来、国
内与国际的有机统一。这就
需要我们在中国法治建设的
实践中，在借鉴西方法治理
论的基础上，不断推进中国
法治理论的探索和创新，并
努力形成立足中国基本国情
、总结中国法治经验、适应
中国法治需求、体现中国法
治规律、解决中国法治问题
、彰显中国法治特色的中国
特色社会主义法治理论，以
为中国法治建设提供理论指
导和学理支撑。
第三，中国法治之真道
路。道路关乎前途和命运。
法治道路是法治建设成就和
经验的集中体现，是建设法
治国家的根本遵循。中国法
治建设之所以要坚持走中国
特色社会主义法治道路，而
不能照搬照抄别的国家的法
治道路，是由法治与法治模
式的不同决定的，也是由我
国的基本国情决定的。尽管
法治如同民主、人权一样具
有普遍共识，但不同国家的
基本国情决定了各国的法治
模式不同，也决定了各国的
法治建设道路不同。因而，
努力探索并找到一条既不同
于欧美资本主义国家又不同
于其他社会主义国家，既遵
循法治建设普遍原理又具有
鲜明中国特色的社会主义法
治道路，自然就成为中国法
治建设的重要选择和任务。
第四，中国法治之真制
度。法治制度既是法治建设
的制度基础，也是法治建设
的制度保障，集中体现了一
国法治建设的特点与优势。
中国的法治建设之所以要以
中国特色社会主义法治制度
为依托，是因为照抄照搬他
国的法治制度行不通，会水
土不服，会出现“橘生淮南
则为橘，生于淮北则为枳”
的尴尬局面。各国国情不同
，每个国家的法治制度都是
独特的，都是由这个国家的
内生性因素决定的。只有扎
根本国土壤、汲取充沛养分
的法治制度，才最可靠，也
最管用。因而，在中国的法
治建设实践中，构建中国特
色社会主义法治制度，既要
坚持从国情出发、从实际出
发，也要注重借鉴国外法治
建设的有益成果；既要把握
中国长期形成的历史传承，
也要把握当前中国特色社会
主义事业建设的现实需求，
以实现历史和现实、理论和
实践、形式和内容的有机统
一。
此外，这里还须说明的
是，本套丛书的作者大多为
中青年学者，囿于理论基础
与实践能力，难以对中国特
色社会主义法治建设中的重
大理论与实践问题展开深入
系统研究，故此，我们只能
选取中国特色社会主义法治
建设中的若干具体理论与实
践问题展开研究，以求“积