第一章
宋佳把一杯咖啡放到洪钧面前，轻盈地在原地转了一圈，然后举起右手，一本正经地说：“报告，我想去参加律考。”
洪钧刚把杯子端起来，又放回桌子上，问道：“为什么？”
“人往高处走嘛。”
“想跳槽？”
“我就不能在你这儿做律师呀？”
“你可是个不可多得的秘书人才。”
“没准儿我还是个不可多得的律师人才呢！当然，我不能跟你比，咱们不是一个级别的。你可坐稳喽！我认为，你是中国最有实力的律师，而且还是偶像派的哦！一般来说，偶像派的人都缺少实力，而实力派的人又长得太丑。我记得，上中学的时候，我爸就对我说，你可不能因为自己长得漂亮就不好好学习，还老拿我们班那个学习尖子跟我比。我就说，那她也不能因为自己学习好就长得那么难看呀！”宋佳的声音清脆悦耳，而且语速较快。
“精辟！”洪钧的声音深沉圆润，说话比较简练。不过，他在讲述专业问题时喜欢长篇大论，在轻松愉快时也会有些饶舌。
“真的啊！其实我就是看你太忙，才想去考律师的。要不然，你就再雇个律师吧？”
“现在愿意专干刑辩的律师，可不多！”
“所以嘛，还得我去考。”
“律考可不容易。要不，我先考考你？”
“考什么？”
“简单。这是昨天的《北京晚报》，上面有一段关于交通事故的报道。”
宋佳走到洪钧身旁，小声念道：“1995年4月8日下午3时许，在本市北太平庄西边的三环路辅路上发生了一起汽车撞伤骑车人的交通事故，汽车司机驾车逃逸。据目击者称，那是一辆深蓝色的桑塔纳轿车，车前的绿色号牌上有一大块漆脱落，车牌号码的后3位数为283或285。有知情者请与……”
“打住！根据这段报道，你认为那车牌号码的尾数是3还是57给你5分钟的时间。”洪钧端起杯子，慢慢地品尝着咖啡。
“是3还是57”宋佳手拿报纸，在桌前来回走了两圈，然后把报纸放到桌子上，瞪大眼睛说，“深蓝色桑塔纳轿车，我说洪律，该不是你的车吧？噢，不对，你的车号差得太多。”
“浪费时间！”
宋佳双手合十放在嘴边，细眉微皱宛若沉思，脚步带有乐感地来回走着。“283……285……285……283……3加上5等于8，5减去3等于2，3乘以5等于15，5乘以3还是等于15。可是……”
“别拖延！”洪钧看了看手表。
“老师，给点儿提示吧！在学校考试，老师还给划范围呢。”宋佳调皮地歪着头。
“时间到，继续当秘书吧。”洪钧的脸上露出得意的微笑。
“哎，洪律，刚才说话的时间不能算，得延长两分钟吧。你是不是说这两个数的出现概率……”
“路线错误！”
“那你是说人的视觉误差规律……”
“没那么深奥。现在是几月？”
“4月啊！”
“这就是答案，简单吧！”
“你饶了我吧！这叫什么答案呀？”
“你最近从哪儿学的这句口头语，让别人听了，就好像我老欺负你似的。”洪钧说着站起身来，向门口走去，“客户该来了！”
“哎，洪律，你别打岔！”
门铃响了。宋佳不太情愿地走去开门，她走过洪钧身边时又说了一句，“等客户走了，我可要再向您请教哦！”
来者是一位四十多岁的男子，身材高大，四肢强壮；四方大脸上两道浓黑的眉毛几乎连在了一起；长长的鬓角留到耳朵下边，而且挺神气地向前翘着；嘴唇周围的胡须刮得挺干净，但那胡茬子的颜色仍很明显；大概是脸上的毛长得太多，所以头顶上的毛有些营养不良——稀疏的几缕长发横搭在光光的头顶上。他说的北京话中略带东北口音。此人名叫夏大虎，是一家室内装饰公司的经理。
自我介绍之后，夏大虎说：“洪律师，我可是看了报纸才来的！”
洪钧知道对方指的是那篇关于他去年赴黑龙江替郑建国洗清十年沉冤的报道。他对自己留学回国后承办的第一起案件也很满意，但嘴上却说：“小事，不足挂齿。”
“对我们当事人来说可不是小事儿啊！”
洪钧微微一笑。他觉得这位来客表面神态轻松，但内心压力很大，便书归正传，“那就谈谈您的大事儿吧。”P1－3
何家弘，美国西北大学法学博士(sJD)，中国人民大学法学院教授、博士研究生导师(证据学、侦查学方向)、证据学研究所所长；曾应邀在香港城市大学法学院担任客座教授，在法国艾斯一马赛大学法学院做访问学者，在我国台湾地区地区东吴大学法学院讲授“刑事证据法”，并在优选人民检察院(挂职)担任渎职侵权检察厅副厅长；1999年入选北京市“很好中青年法学家”，2003年被国家授予“留学回国人员成就奖”，2004年获得“宝钢很好教师奖”，2005年被评为“中国人民大学十大教学标兵”；业余时间从事文学创作，为中国作家协会会员，已出版小说五部，其中四部被译成法文、一部被译成意大利文出版，靠前部英文版小说也即将问世，并有一部小说于2007年被英国《卫报》推荐为“亚洲十大犯罪(推理)小说”；热衷于法学普及工作，主编《法学家茶座》，曾经在中央电视台“社会与法”频道(靠前2频道)担任“周末论法”节目的“嘉宾主持人”；代表著作为《何家弘作品集·法学文萃系列》五种：《从应然到实然——证据法学探究》、《从相似到同一——犯罪侦查研究》、《从它山到本土——刑事司法考究》、《从观察到思考——外国要案评析》、《从通俗到深奥——法治文化杂论》，《何家弘作品集·犯罪悬疑小说系列》五种：《人生情渊——双血型人》、《人生黑洞——股市幕后的罪恶》、《人生误区——龙眼石之谜》、《人生怪圈——神秘的古画》、《人生狭路——黑蝙蝠·白蝙蝠》。
读何教授的侦探推理小说，感觉妙趣横生，觉得又像当年小学时代那样，体验到了阅读的快感与乐趣。
——作家莫言
我觉得何家弘的文学创作不仅修正了侦探推理小说必然是“低层次”创作的这样一个认识误区，也打破了习惯上把严肃文学与通俗文学对立起来的这样一种思维误区。这正是他创作的独到贡献。
——文学评论家吴秉杰
何教授在不同种类的侦探推理小说技巧中做到得心应手、游刃有余。他的小说既是谜语小说，又是悬疑小说。
——法国翻译家玛丽·克劳德
何家弘笔下的主人公“洪律师”深受读者喜爱。他的小说既秉承了学者的严谨之风，又不失舒畅优美的文笔和扣人心弦的悬念。
——意大利汉学家巴尔巴拉
何家弘的生活就像一本小说，他的创作灵感介于写实与虚构之间。他根据自己的生活体验创作了以洪律师为主人公的小说。这位洪律师颇有阿瑟·柯南道尔笔下的福尔摩斯风范。他的武器是智慧，他坚持用文明的方式解决问题。
——西班牙《先锋报》
何家弘选择的是一种新式生活：他既是法学教授，又是侦探推理小说作家，他要从两个方面为司法公正而战斗。他的小说涉及错案和腐败等社会问题。他出生于北京，在“文化大革命”期间曾到黑龙江的农场工作8年，因此他的小说中有农场的故事，而且带有田园诗的情调。
——西班牙《新闻报》
在简单的侦查活动背后，我们看到了一个国家的传统文化，栩栩如生的人物与他们的人生观相互交织，让我们惊讶，也让我们着迷。看中国的另一个视角：诗意且现实。
——法国《处女地》杂志克里斯蒂·费尔尼特
峰回路转。何家弘将洪律师及其欢快的助手宋佳刻画得栩栩如生。面临着无处不在的死亡威胁及各种磨难，他们二人解决了跨越时空的谜团。展现了中国城市现代化的一面与乡土气息的另一面。
——法国《她》杂志米歇尔·菲图西
一位中国的麦格雷特探长，推理更为严谨。栩栩如生的行文，令人着迷的历史：一杯值得一品的香茗。
——法国《西部法国》杂志
这是一本创作精巧的侦探推理小说，强调推理和演绎法——如福尔摩斯一般。并且，宋佳比华生更为有趣。
——法国《读书周刊》
在20世纪中国风情的装点下，这本由演绎法构成的侦探小说的行文衔接给我们带来了扣人心弦的悬念……极具潜力的系列小说。
——法国《世界报》杰拉德·姆达尔
何家弘是杰出的法学教授。他的主人公洪钧把西方的法治理念与中国的善良正直观融合在一起……有了这样的地理和历史内涵，这部小说看上去就像是一个民族的寓言，一个关于中国现代化的寓意深远的故事。理性、专业和现代的洪钧在这里赢得了今天的斗争，而作者大概也在暗示中国的未来属于洪钧和他的同道，属于应比掌权者利益更为重要的法治理想。
——香港《南华早报》道格拉斯·科尔
来自北京的作家、法学家何家弘在留学美国期间对福尔摩斯情有独钟。应该说，他笔下的主人公洪钧身上就有何家弘自己的影子，仿佛是他个性的另一面。洪钧是私人律师，这种身份在当今中国法制体系中是比较前卫的。通过洪钧。何家弘为我们展示了一幅独特的文学景象。
——意大利《新闻报》
福尔摩斯对何家弘的影响是显而易见的，但他的小说风格也与其他犯罪文学作家——如达希尔·哈米特、雷蒙德·钱德勒和J．M．采恩——的作品有可比之处，都是经典而且欢快的现代风格，再加上中国式的情节曲折。何教授的研究兴趣包括比较刑事司法制度、犯罪侦查和刑事诉讼程序。他的专业知识使他的小说更加可信，也更加发人深省。
——《亚洲文学评论》凯丽·法考尼尔
我觉得，何家弘是在传统的背景下，尝试一种新的侦探推理小说类型。我欣赏何先生小说中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆。它固然不是一般的人生世相小说，不可能不涉及案件、不专注于案件，但它绝不迷恋于血腥、惊悚的情节展开，也不想满足某种低级的感官刺激的需要，它的字里行间总有一个经历了近四十年中国社会变迁的人的声音，有一种当代人对生活的睿智的观察思索渗透在里面。这就充实了作品的现实人间气息。《性之罪》显然是一个虚构的故事，由于时间跨度大，恩怨多，案件曲折离奇，需要作者编造、衔接、前后照应的地方很多，工作量很大，篇幅也难免冗长。但我们仍然乐于接受，就因为它建立在几十年中国人生活的现实基础上，不是凭空推理——推理小说固然是第二现实，是真实的谎言．假定的世界，但仍然有不同质地的假定性。作者的叙述能力也出乎我的意外，质朴，却有黏附力，轻松，却有内在紧张性，平易，却有心理内涵。作者很少虚张声势，一惊一乍，他是一步步把读者诱进他的迷阵。开始我们几乎不相信，后来竞相信了。这就是本领。
——文学评论家雷达
何家弘著的《性之罪（精华本洪律师探案集）》讲述：20世纪90年代中期的股票市场改变了许多中国人的人生轨迹。曾经春风得意的“夏大户”一夜之间变成了股票交易诈骗案的嫌疑人，其背后却隐藏着一个精心策划的罪恶阴谋。洪律师通过调查和推理，发现了一个发人深省的悲剧故事，也揭示了扭曲人性的“黑洞引力”。
何家弘著的《性之罪（精华本洪律师探案集）》从一件经济类的错案开始，律师洪钧调查案件过程中又遇到案中案，书中人物关系错综复杂、时代跨度很大，书中出现的场景（无论国内还是国外）、道路、学校等都是现实中确实存在的。这种严谨和客观的态度，让故事更具真实性，也使人物真实可感。需要注意的是，“性之罪”中的“性”并非人们通常所指的性爱，而是上升到人性的高度。
