《社区矫正程序问题研究》对社区矫正的适用程序、交付执行程序、执行程序进行了详细的论述，对社区矫正与刑事诉讼程序、刑事执行程序和刑事执行体制的关系进行了深入的探讨，提出了社区矫正司法执行与行政执行的二元执行理论，以及以此为基础的社区矫正程序立法建议。

司绍寒，法学博士，司法部预防犯罪研究所副研究员。
本书为作者主持的2013年度国家社科基金青年项目“社区矫正程序问题研究”最终成果。该项目研究报告“关于社区矫正立法中有关程序问题的思考”获司法部部领导重要批示，相关观点被用于社区矫正立法；项目另一阶段性成果“社区矫正强制措施立法探析”发表在2018年2月《中国司法》上，被《复印报刊资料：刑事法学》全文转载，并获得了“学习贯彻党的十九大精神，推动新时代司法行政改革发展”主题征文二等奖。
作为司法部社区矫正立法领导小组办公室成员，作者深入参与到《社区矫正法》和《社区矫正实施办法》起草中，将该项目的研究与社区矫正法立法工作紧密相联，向立法领导小组提交了关于社区矫正工作人员身份、社区服务、国外社区矫正体制等多篇研究报告，部分观点被法律和规范性文件草案稿吸收，为社区矫正事业的发展发挥了建设性作用。
此外，作者多次参与《刑法》《刑事诉讼法》《监狱法》《预防未成年人犯罪法》《未成年人保护法》等法律、法规和司法解释的修改；参加了《中国和马达加斯加引渡条约》《中国和马来西亚引渡条约》谈判；连续四年参加国际矫正与监狱协会年会；连续6年参加联合国预防犯罪与刑事司法委员会会议；参与《联合国囚犯最低待遇标准限度规则》（《曼德拉规则》）修订文件的磋商。作者还对德国刑事执行法有比较深入的研究，其专著《德国刑事执行法研究》已成为研究德国刑事执行领域较有影响力的著作。

目录
第一章 概况
第一节 我国社区矫正的发展概况
一、我国社区矫正的发展历史
二、我国社区矫正的主要制度
三、我国社区矫正的机构设置
四、建立社区矫正制度的意义和影响
第二节 我国社区矫正程序的法律渊源
一、我国社区矫正法律的发展
二、基础法律和附属法律
三、中央法律和地方法律规范
四、司法程序性法律规范和行政程序性法律规范
五、综合性法律和专门性法律
第三节 域外社区矫正概况
一、英国社区矫正概况
（一）概述
（二）社区矫正的措施
（三）社区矫正的相关机构
（四）社区矫正的监督
二、美国社区矫正概况
（一）概述
（二）社区矫正的措施
（三）联邦司法系统中的社区矫正机构
（四）州司法系统中的社区矫正机构
三、德国社区矫正概况
（一）概述
（二）缓刑
（三）假释
（四）行为监督
（五）考验帮助
（六）法院帮助
四、日本社区矫正概况
（一）概述
（二）更生保护机关
（三）更生保护人员
（四）更生保护场所
（五）更生保护内容
五、我国台湾地区社区矫正概况
（一）概述
（二）缓刑
（三）假释
（四）保护管束
第二章 总论
第一节 社区矫正
一、社区矫正的定义
二、社区矫正的定位
（一）在刑罚体系中的定位
（二）在刑事司法活动中的定位
（三）在国家制裁体系中的定位
第二节 社区矫正程序
一、社区矫正程序的定义
二、社区矫正的程序属性
（一）刑事执行程序
（二）刑事执行程序而非刑罚执行程序
三、刑事执行程序的双重属性
（一）刑事司法执行与刑事行政执行
（二）大陆法系中的双重属性理论
（三）刑事司法执行与刑事行政执行的区别
四、社区矫正程序的双重属性
（一）社区矫正的行政执行属性
（二）社区矫正的司法执行属性
第三章 社区矫正适用程序
第一节 社区矫正适用 （决定）程序
一、管制和缓刑的适用程序
二、假释的适用程序
（一）适用条件
（二）提请假释的程序
（三）假释案件的审理程序
三、暂予监外执行的决定程序
（一）适用条件
（二）监狱、看守所决定暂予监外执行的程序
（三）法院决定暂予监外执行的程序
四、适用 （决定）程序中存在的问题
（一）暂予监外执行存在缺陷
（二）假释适用条件不合理
（三）适用 （决定）程序中罪犯信息不透明
（四）法院缺少专门审理假释、暂予监外执行的法庭
（五）适用 （决定）案件审理形式化
五、适用 （决定）程序的改革与发展
（一）建立刑罚执行中止制度，替代暂予监外执行
（二）将剩余刑期在三个月以下的罪犯易科为社区矫正
（三）建立法定假释和裁量假释二元假释制度
（四）适用程序司法化改革
（五）完善适用的司法程序
第二节 禁止令的适用程序
一、禁止令的适用程序
（一）禁止令的内容
（二）禁止令的适用程序
二、禁止令适用中存在的问题
（一）禁止令本身的问题
（二）禁止令适用中的问题
三、禁止令适用的改革和发展
（一）厘清禁止令与禁止性规定的区别
（二）扩大禁止令的适用范围
（三）扩大禁止令的种类
（四）建立禁止令适用的原则
第三节 社会调查程序
一、适用对象
（一）适用对象的发展变化
（二）与未成年人社会调查的关系
二、调查内容
三、调查主体
（一）委托方
（二）受托方
（三）调查人员
四、调查结果
五、社会调查程序存在的问题
（一）适用范围不明
（二）调查主管机关及调查时间模糊
（三）评估依据科学性不足
（四）调查评估报告的作用有限
（五）缺少辩方的调查
六、社会调查程序的改革与发展
（一）完善社会调查的适用范围
（二）完善社会调查程序的启动权
（三）完善调查评估报告的构成
（四）调查评估报告与品格证据
第四章 交付执行程序
第一节 居住地核实程序
一、居住地核实程序
（一）功能与定位
（二）居住地与户籍地
（三）居住地的定义
（四）人户分离
二、居住地核实程序中的问题
（一）居住地管理受制于经济考量
（二）居住地管理资产化
三、居住地核实程序的改革和发展
第二节 法律文书的交付程序
一、法律文书的交付程序
二、改革与发展
第三节 社区服刑人员的报到程序
一、报到程序
（一）报到前的告知
（二）报到方式
二、报到程序中存在的问题
（一）报到的作用和意义不明
（二）缺少不报到的法律后果
三、报到程序的