白莲花，籍贯吉林省舒兰市，朝鲜族，2005年毕业于延边大学朝鲜语言文学专业，获得文学学士，2007年毕业于吉林大学亚非语言文学专业，获得文学硕士，2011年毕业于上海外国语大学外国语言学及应用语言学专业，获得文学博士学位。研究方向为语言类型学、朝鲜(韩国)语语法、朝(韩)汉语对比语言学等，已出版专著1本(《语言类型学视角下的韩汉语语序对比研究》)，译著2本，教材2本，先后在《民族语文》《朝鲜语文》《东方学术论坛》等学术刊物和韩国的语言学刊物上发表学术论文多篇。

第一章 引言
1.1 问题的提出
1.2 研究目标与研究意义
1.3 研究方法与语料来源
第二章 朝鲜语数名结构的历时演变
2.1 朝汉语言接触及朝鲜语数名结构
2.2 朝鲜语数名结构及量词的历时考察
2.2.1 乡歌中的数名结构
2.2.21 5世纪朝鲜语的数名结构
2.2.31 6世纪朝鲜语的“数+量+名”结构
2.2.4 量词的增加与“名+数+量”结构
2.3 与汉语量词的产生发展之比较
2.4 朝鲜语数名结构的若干类型学特征
2.4.1 朝鲜语数名结构与“语序共性变化图”
2.4.2 为什么不取“名词+量词+数词”结构？
2.4.3 “Num·N→N·Num”背后的类型学动因
第三章 朝鲜语致使结构的历时演变
3.1 古代朝鲜语致使结构的表现形式
3.1.1 金石文中的致使结构
3.1.2 乡歌中的致使结构
3.1.3 其他文献中的致使结构
3.2 15世纪朝鲜语致使结构的表现形式
3.2.1 接续使动词缀的使动词
3.2.2 使动·被动词缀的共用
3.2.31 5世纪朝鲜语的分析型致使
3.2.4 词汇型致使
3.3 使动词的消亡
3.3.1 本动词的消失
3.3.2 使动词的非使动词化
3.3.3 被分析型致使替换的使动词
3.4 《老乞大》谚解本中出现的致使结构
3.4.1 《翻译老乞大谚解》的使动词
3.4.2 使动词缀未发生变化的使动词
3.4.3 使动词缀发生变化的使动词
3.4.4 消失不出现的使动词
3.4.5 《翻译老乞大谚解》中的分析型致使
第四章 朝鲜语否定结构的历时演变
4.1 15世纪朝鲜语否定结构的表现形式
4.2 《老乞大》谚解本中出现的否定结构
4.3 现代朝鲜语否定结构的表现形式
4.4 朝鲜语否定结构演变的类型学解释
第五章 结论
附录
附录1：朝鲜语使动词的历时演变情沉一览表
附录2：书中整理的各项表格
附录3：部分朝鲜文文献影印资料
参考文献
韩文文献
中文文献
外文文献

本书从语言接触理论与语言类型学的视角，考察朝鲜语历时上引起结构演变的类型参项，找出朝汉语言长期接触中产生的历时影响因素。
本书的主要内容共分五个章节。第一章为引言，包括明确选题的目的和意义、回顾并整理与本课题研究相关的国内外研究成果，总结前人研究的贡献与不足，并以此为基础确定研究范围和研究方法。第二、三、四章为整理朝鲜语语序的历时演变，这一章节我们将通过古代朝鲜文献资料，分别考察朝鲜语“数名结构、否定结构、致使结构”的历时演变，最终汇编成朝鲜语语序演变图。第五章是对全书内容的总结。同时，我们也将在这一章节分析朝鲜语“数词＋名词／名词＋数词、动词＋否定标记、动词＋致使标记”与其相关的语言参项（如，形容词与名词、指示词与数词和名词、副词与动词、后置词与名词等）间的组配，从语言共性和语序和谐角度，为朝鲜语语序演变寻找合理的解释。