李育书，1982年生。复旦大学哲学博士，中国社科院哲学所博士后。现任教于上海市委党校，曾先后访学于德国耶拿大学（2015），法兰克福大学（2018—2019）。
主要从事德国哲学，西方近代政治哲学研究。主持国家社科后期资助、上海哲社一般课题、博士后面上资助课题等省部课题多项，在《哲学动态》《道德与文明》等期刊发表论文20多篇。

黑格尔法哲学研究再聚焦：自然法与伦理法(代序)
导论
一 黑格尔从未远去
二 意志与规范问题的研究现状
三 研究思路与全书框架
第一章 作为法哲学基础的意志
第一节 黑格尔的时代与任务
一 自由的时代
二 自由的否定
三 对自由作出理论说明
四 探索自由的现实路径
第二节 意志概念的理论准备
一 意志概念的一般规定
二 意志概念的自由内涵
三 意志概念的规范内涵
四 意志概念的理性内涵
五 对意志普遍性的进一步探索
六 意志概念的小结
第三节 黑格尔的主要工作
一 黑格尔的理论任务
二 意志的理论与实践维度
三 意志概念发展的三个环节
四 意志的几组概念辨析
五 完整理解意志概念
六 黑格尔的贡献与“秘诀
第四节 法的基础是意志
一 黑格尔对历史法的批判
二 黑格尔对实证法的批判
三 黑格尔对自然法的批判
四 黑格尔对自然法的改造
五 从意志与法的关系角度理解黑格尔的批判
第二章 意志的发展暨普遍规范的形成
第一节 精神发展的历程
一 黑格尔哲学体系
二 精神哲学的内容
三 主观精神向客观精神的过渡
第二节普遍意志与抽象法
一 抽象意志与单纯人格
二 意志的外化与定在
三 对罗马法的理论化
第三节 特殊意志与道德
一 故意与责任
二 意图和福利
三 善和良心
四 主观性道德的诸种形式
第四节 单一意志与伦理
一 家庭
二 市民社会
三 国家
四 意志发展历程的小结
第五节 对单个意志的扬弃
一 单个意志与社会规范
二 家庭与市民社会对单个意志的扬弃
三 单个意志基础上的政治学说
四 单个意志基础上的抽象观念
五 通往普遍规范的路向
第三章 国家是普遍规范的实现
第一节 国家制度与普遍规范
一 从“为承认而斗争”说起
二 两种承认模式
三 制度承认与国家制度
四 国家制度对于普遍规范的意义
五 制度承认的理论位置
第二节 国家与市民社会
一 公法的国家与私法的国家
二 市民社会与契约论国家
三 市民社会对普遍规范的贡献
四 正确处理国家与市民社会的关系
五 区分国家与市民社会的意义
第三 节黑格尔的国家制度
一 国家的基本建制
二 君主与国家人格
三 官员与行政权
四 等级与立法权
五 公民参与政治的其他方式
六 对黑格尔国家制度的评价
第四节 黑格尔对国家的独特定位
一 国家有机体
二 伦理共同体
三 伦理共同体的精神内容
四 黑格尔国家独特定位的意义
五 黑格尔国家定位的逻辑说明
第四章 普遍规范的内容与特征
第一节 政治异化与政治规范
一 现代政治的主要困境
二 卢梭的道德政治方案
三 市民社会的政治参与
四 国家阶段的总体方案
五 对黑格尔政治方案的评价
第二节 权利本位与社会正义
一 现代经济后果
二 应对贫困问题的现代探索
三 应对贫困问题的初步方案
四 化解贫困问题的根本方案
五 黑格尔社会正义方案的影响
第三节 主观道德与价值秩序
一 神圣价值的没落
二 主观性的虚无
三 价值规范的寻求
四 国家的精神职能
五 价值危机的哲学方案
六 普遍规范内容的小结
第四节 普遍规范的主要特征
一 普遍规范的意志基础
二 普遍规范的主体性特征
三 普遍规范的伦理性特征
四 普遍规范的逻辑学根据
第五章 普遍规范的历史地位
第一节 对普遍规范的质疑
一 对普遍规范之逻辑结构的质疑
二 对普遍规范之历史内容的质疑
三 对普遍规范之特殊性环节的质疑
四 对普遍规范之伦理性特征的质疑
第二节 当代政治哲学对普遍规范的探索
一 罗尔斯的“重叠共识
二 哈贝马斯的“交往理性
三 社群主义的“历史文化共同体
四 当代政治哲学寻求普遍规范优势与特点
五 黑格尔寻求普遍规范的优势与特点
六 黑格尔与当代路径的比较
第三节 普遍规范的历史地位
一 作为现代性方案的黑格尔法哲学
二 逻辑与方法的历史贡献
三 政治学说的历史贡献
四 黑格尔的多副面孔评判
五 黑格尔法哲学的历史坐标
结语
一 黑格尔的遗产
二 黑格尔法哲学与中国问题的契合
三 进一步发挥黑格尔法哲学的影响
参考文献
后记

《自由意志与普遍规范》从意志概念出发，说明近代政治哲学以意志为出发点建立社会规范的过程，肯定黑格尔法哲学为近代自由进行奠基的理论意义。在此基础上，进一步阐述黑格尔意志概念具有普遍一特殊一单一三个环节，不同环节具有不同的规定性，正是据此，黑格尔法哲学超越了近代其他抽象性政治学说，具有重要理论意义。
最终，《自由意志与普遍规范》把国家看作普遍规范的实现，并对黑格尔国家学说的内容做出展开，进而论述了黑格尔普遍规范的政治、经济、精神方面的不同内容与黑格尔对国家的独特定位，凸显黑格尔法哲学的时代意义。
不仅如此，《自由意志与普遍规范》还考察了黑格尔的普遍规范相对于当代政治哲学的优势与不足，进一步说明其历史地位，并对黑格尔法哲学做出了较为全面客观的评价。