序言
第一章 目的理性和正义支配下的承运人责任基础国际立法
第一节 国际海上货物运输承运人责任基础法律制度的建立与发展
第二节 目的理性支配下的航运秩序及其立法
一、《海牙规则》所确立承运人责任基础
二、《海牙规则》所蕴涵的目的理性
第三节 正义支配的航运秩序及其立法
一、《汉堡规则》产生的时代背景与内容
二、《汉堡规则》所确立的承运人完全过失责任原则
三、《汉堡规则》“准严格责任”的构建
第四节 联合国《运输法公约》中目的理性与价值判断优先选择
一、联合国《运输法公约》出台背景与内容
二、联合国《运输法公约》制定过程中两种理念碰撞
第二章 国际海上货物承运人责任基础立法中的目的论与经验论
第一节 国际海上货物承运人责任基础立法中的目的论
一、目的理性本质及其所追求的终极目标
二、目的理性支配下的承运人责任基础立法的特征
第二节 国际海上货物承运人责任基础立法中的经验论
一、法律实证主义——受本能和欲望支配的目标
(一)法律实证主义内涵——非价值判断
(二)实证法律经济分析的优势
二、承运人责任基础选择的实证法律经济分析
(一)承运人完全过失责任法律制度经济含义
(二)有效、经济的责任体制与配置机制
第三节 对目的理性支配下的承运人责任基础立法的批判
一、功利主义视角的局限性
二、法律实证主义的缺陷
三、经验论的不足
第三章 国际海上货物承运人责任基础立法中的正义论与超验论
第一节 法律的价值
一、法律的理念是正义而不是合目的性
二、财富是否为法律的价值
三、形而上学的终极法律价值
第二节 正义的探求
一、正义的本质
二、正义的表现形式
第三节 矫正正义——承运人过失责任原则
一、承运人过失责任原则——正义的思想
二、承运人过失责任原则——道德动机行为
第四节 分配正义——承运人严格责任原则
第五节 过失责任和严格责任的选择
第四章 承运人责任基础立法中目的理性与价值判断的融合
第一节 价值与目的理性的紧张关系
第二节 价值对目的理性的修正
一、经济合理性最大化成分与终极价值的联系
二、价值不能与目的理性过分不相容
第三节 目的理性与价值判断的相互依存关系
第四节 经验论与超验论互补
第五章 基于效用导向的受价值约束的承运人责任基础立法趋向
第一节 价值和目的理性之间的相对优先选择
第二节 经济因素在海上货物运输法律体系发展与立法中的重要性
第三节 以功利原则作为补充的正义原则——有限正义论
第六章 国际海上承运人责任基础法律制度的效力基础
第一节 合意(多数国家同意)与正义原则
第二节 公意与正义原则
第三节 民主的基础——法律实证主义
第四节 质疑最大多数国家的最大效益
第五节 后果与价值抵触的选择方案
结语
简略用语中英文对照
主要参考文献