《缠论解析(缠中说禅技术理论图解)》基于作者江南小隐对缠论多年的研习，本着缠师所倡导的科学探求精神，任用逻辑和实践两大武器，对整个缠论108课进行了全面系统的求证和考察，用简易的语言、通俗的图解，对整个缠论体系进行了深入的剖析。

缠中说禅为大家讲解炒股技术理论时，采用的是日记体的随笔形式，想到哪儿就说到哪儿，读者问到哪儿就讲到哪儿，整个理论体系缺乏清晰的宏观架构和严谨合理的布局。某些概念的定义及解说，亦未经反复思考和严密的逻辑推演。加上作者以高等数学的方式来精确解构股市的复杂变化，配图又少，难免使人感觉理论体系有零碎、片面、模糊、晦涩、前后矛盾和不成熟等缺陷，给读者学习和理解带来诸多障碍。也造成了“千人千缠”的局面。

《缠论解析(缠中说禅技术理论图解)》对缠论的解析具有以下特点：

1．通俗性。力求以简易的语言、通俗的图解，对晦涩、模糊的缠论进行详尽解析。

2．系统性。对缠论的体系进行梳理，对缠论中前后矛盾的定义进行重新解释。

3．严谨性。不盲从盲信，总结缠论的得与失，扬长避短，吸收精华为我所用。

4．实用性。总结缠师的操作技巧、操作心态，对投资者的实际操作有很强的指导意义。

《缠论解析(缠中说禅技术理论图解)》的作者是江南小隐。

第一章 缠论形态学

一、K线的包含处理

1．K线的关系

2．K线的包含处理原则

3．K线包含处理的顺序

二、分型

1．顶分型

2．底分型

3．分型中三根K线的指导意义

三、笔

1．笔的定义

2．笔的最基本要求

3．上升笔和下降笔

4．划分笔的步骤

5．笔的延伸和结束

6．划分笔的意义

7．笔概念中的当下模式

8．新笔与旧笔之分

四、线段

1．线段概要

2．线段的延伸与结束

3．线段被破坏的两种不同情况

4．线段划分的两种不同情况

5．缠论对线段的特殊补充

五、走势中枢

1．走势中枢的定义及划分

2．走势类型与走势中枢的关系

3．不同情况的中枢操作策略

4．走势类型的连接方式

六、买卖点

1．三类买卖点

2．三类买卖点辨析

3．中枢延伸、扩张、新生与买卖点的关系

七、均线系统

1．均线系统基本概念

2．均线系统操作方法

第二章 缠论动力学

一、趋势背驰

1．形态背驰

2．技术指标背驰

3．均线相交面积背驰

二、盘整背驰

三、背驰的力度与级别

四、区间套

第三章 缠论其他操作技巧

一、防狼术

二、高效买人法

三、中阴阶段及操作

第四章 缠中说禅谈操作心态

一、十种不适合参与股市交易的人

1．耳朵控制大脑型

2．疯狂购物型

3．不受控制型

4．永远认错型

5．祥林嫂型

6．赌徒型

7．股评型

8．人戏太深型

9．偏执狂型

10．赵括型

二、缠中说禅谈赌徒心理

1．赌徒心理的特点

2．赌徒心理的表现

3．赌徒心理的纠正

三、缠中说禅谈买卖

四、缠中说禅谈风险

五、缠中说禅谈资金管理

六、缠中说禅谈操作

第五章 缠论得失分析

一、高等数学表达方式是否必要

二、笔定义的缺陷

三、线段的作用是什么

四、走势中枢循环定义矛盾

五、中枢的意义和价值

六、背驰是否精确

结语

缠中说禅对于线段的定义和解说是花了很多时间、精力和篇幅的。线段，也是缠论中一个相当重要的概念。但是缠中说禅花费了大量时间和精力重点论述的线段，在缠论体系中却并没有发挥多少实际作用。

缠论中对走势中枢犯下了循环定义的矛盾，无法用走势类型来确定中枢，最终需要借助于线段来定义走势中枢。如果笔者不是因为看到了这一点，那么线段的价值和意义真不知从何处体现。

定义出线段而不能充分利用线段来帮助操作，尤其是三类买卖点无一与线段直接相关，那么线段的作用真的要大打折扣了。

走势中枢循环定义的矛盾，前文中已经有所论述。虽然缠中说禅试图用级别来化解这一矛盾，但终归是徒劳的。实际操作中，最终仍然只能在最小级别里借用线段来定义走势中枢。

缠中说禅认为用线段定义出最低级别的走势中枢之后，高一级别的走势中枢就都可以用走势类型来定义了。这一设想从理论上来说是成立的，但在实际操作中，以走势类型来划分中枢，仍然困难重重，麻烦不断，尤其是在高级别的走势图中。

下面以一个例子来说明。

假如一个操作者的操作级别是日线，那么他在分析日线行情时，首先要找出日线图中的走势中枢，这对于用缠论来指导操作十分重要。按照缠论的定义，要找出日线图中的走势中枢，就必须先找出次级别图中3个连续的走势类型。日线的次级别是30分钟级别。假若打开30分钟级别走势图，如图5—3所示的走势，那么大家能很快准确地找出其中的3个走势类型来吗？

答案是不能！

因为哪怕是盘整的走势类型，至少也要含有一个走势中枢。如果是上涨或下跌，则含有更多的走势中枢。要在图5—3中确定出这个30分钟走势图中的3个走势类型，必须先找出30分钟走势图中的很多个走势中枢才行。要确定这些走势中枢中的任何一个，又必须到30分钟的次级别走势图如5分钟级别走势图中，去找到5分钟级别的3个走势类型。想想这是多么麻烦的事。而且5分钟级别的走势类型，还需要借助1分钟级别走势图才能最终确定。

很多讲解缠论的网站，甚至包括缠中说禅在讲解走势中枢时，都是用1分钟走势图来进行解说，这是由于在1分钟级别走势图中，是用线段来定义走势中枢的。也就是说，可以直接在1分钟走势图中标出线段，找出3个上下上或下上下的连续线段，并且不会觉得有太大的难度。如果换成30分钟级别，若严格按走势类型来定义其走势中枢，任何缠论高手都会头痛不已。偿若是日线或以上级别，估计缠中说禅也要晕倒了。

也许有人说，日线级别的走势中枢完全可以从1分钟级别开始往上递归找出。理论上确实如此。笔者且不说这种递归极度复杂和繁琐，只是此亦证明，无论要找出哪个级别的走势中枢，周线、日线、30分钟线，最终都要追溯到1分钟级别上来。离开1分钟级别，划分走势中枢寸步难行。因此，以走势类型来定义走势中枢的缠论，永远只能活在1分钟级别里。

如果用线段来定义走势中枢，相对来说就简便多了。比如说要找到日线级别的走势中枢，只需要打开30分钟级别走势图，找出上面3个连续的线段就可以了，完全不必再递归到5分钟级别和1分钟级别走势图中。

用走势类型来定义走势中枢，导致无数缠迷在划分走势中枢时不得要领，各人划出的中枢也各不相同。如果不改变这种混乱复杂的状况，缠论将会越来越纠缠不清。

中枢对于买卖点的参考作用，在形态上起到一个坐标性的作用，是买卖点的一个有效参照物。如果做不到这点，那么中枢的价值就形同虚设。

对于第三类买点，中枢的参照作用是比较明显的。就是次级别的回调低点不跌入中枢区间，跌人就不算，这是一个从形态上可以准确判定的参照买点，其参照系数就是中枢的zG。据此可以得出一个明白无误的结论：任何zG之下的点，都不会是第三类买点。

和第三类买点不同，中枢对于第二类买点的参照作用形同虚设。因为第二类买点可以在中枢的任一位置，可以在中枢之上、之中、之下。按照缠中说禅的说法，第二类买点在中枢的任何位置都是合理的，那么相对于第二类买点来说，中枢实际上就不具备任何参考价值。因为划分出一个中枢，对确立何处是第二类买点没有任何形态上的帮助。

第一类买点必然在中枢之下产生，这点看似中枢对于寻找第一类买点有一定的参考价值，实际上意义也不大。不妨看一下第一类买点的定义：某级别下跌趋势中，一个次级别走势类型向下跌破最后一个走势中枢后形成的背驰点。

首先，这里的最后一个中枢，看似可以作为判断第一类买点的准确参照物，但某级别下跌趋势中，当一个次级别走势类型刚向下跌破中枢时，你无法准确认定这个被跌破的中枢就是最后一个中枢。因为最后一个中枢可以是下跌以来的第二个中枢，也可以是第三个中枢，甚至可以是第四个、第五个、第N个中枢。这时候用来确定是否产生第一类买点，主要依据是凭借背驰来判断。是否产生背驰，是确立第一类买点的关键。而且下跌中的背驰点，都是最低点，必然地存在于中枢之下。因此划定中枢对判断第一类买点的参考作用甚微。

划分出中枢，唯一的作用是判断背驰时用来参考对比前后两段的力度。因为在某些背驰判断方法中，需要利用中枢作为参照物。这就是走势中枢对于第一类买点的间接作用和价值。

从上述分析可以看出，走势中枢仅对于判断第三类买点有直接的参照作用，对第一类买点有间接参照作用，对第二类买点几乎没有参照作用。因此，费了九牛二虎之力划分出来的走势中枢，在形态上却对确定第二类买卖点毫无帮助，这应归咎于走势中枢的原因，还是第二类买卖点定义上的原因，只能留给读者去思考了。

缠论最终要解决的问题是买卖点的问题，而所有的买卖点都与背驰密切相关，因此背驰也可以看成缠论中最终核心的问题。不能掌握背驰判断，就无法学习好缠论。 利用背驰判断买卖点能否做到精确，缠中说禅也语言模糊，在某些篇幅里说可以完全精确，而在另一些篇幅里又闪烁其辞。

事实上，如果没有一个完整的数学公式来计算出精确的背驰点，仅凭人的经验和眼光来判断背驰，要做到完全精确，只能是神话。人的主观因素太多，会受到各种各样的干扰，何况所有判断背驰的方法本来就是一种经验总结，属于大概率事件，说不上有百分之百的必然。

当然，正确的理论指导加上长期的观察和实践，无形中会提高判断的精确度。另外，在背驰判断的同时，引入其他参照系统，如综合形态学来分析，会使判断结果更加可靠。如借助中枢区间的zG来判断第三类买点，借助中枢区间的ZD来判断第三类卖点，这样的综合判断无疑会使结论可靠性更高。P145-148

缠中说禅技术理论，来源于ID为缠中说禅的新浪博客。博主从2006年6月7日开始在博客中发表“教你炒股票”系列文章，凡108篇，简称缠论。2008年10月31日，博主突然停博，此后一直未有更新，据传其因患鼻咽癌不幸辞世。博主的真实身份至今仍是一个谜，有网友怀疑他是《基金分析》的专栏作家木子，亦即原忆安科技操盘手李彪。李彪曾因将忆安科技股票操盘至百元而名噪一时。

缠中说禅技术分析理论在新浪博客陆续发表之后，在网上引起了一股学习和研究缠论的热潮，博主被无数粉丝奉为投资大师，追捧者趋之若鹜，其博客日点击率和回复量在国内均遥遥领先，享有天下第一博之盛誉。其技术理论“教你炒股票”108课，被证券投资者奉为股市淘金的圣典，数十万人为之狂热，废寝忘食，日夜参研！时至今日，国内仅学习和研究其理论的各种网站不下数十家，参与人数之多，轰动之大，影响之广，实为罕见。

缠论作为一种基础性技术理论，试图采用数学方式和完全分类方法来解析股价运行规律。其理论中对市场“走势终完美”的哲学认识，对K线图中股价运行的划线分析方法，对以成交密集区产生的走势中枢为分析中心和确立买卖点的分析思路，对以区间套考察不同级别，以背驰力学和形态几何学交融结合分析的辩证思想，的确为证券技术理论界带来了一股新风。其孜孜不倦的探索精神和无私奉献精神，亦令人感动和称颂。

缠论作者在讲解其技术理论时，采用的是日记体的随笔形式，在博文中留下了随想随写、随问随答的理论初稿。由于未能对整个理论体系提前进行宏观架构和合理布局，某些概念的定义及解说，亦未经反复思考和严密逻辑推演，而又试图以高等数学的方式来精确解构股市的复杂变化，再加上配图过少，难免使人感觉其理论体系有零碎、片面、模糊、晦涩、矛盾等缺陷，给读者的学习和领悟带来诸多障碍，因此也造成了学习缠论时“千人千缠”的混乱局面。 笔者出于理论和操作的双重需要，对缠论研习多年，本着缠中说禅所倡导的科学探求精神，使用逻辑和实践两大武器，对“教你炒股票”108课进行了全面系统的求证和考察，对整个缠论体系有较为深人的认识和理解。受出版单位的委托，笔者对缠论体系再度进行了认真梳理和归纳，力避复杂难解的数学公式和抽象概念，采用简单易懂的语言，配合大量的图形，著成《缠论解析》一书，希望能给广大学习缠论的股民提供一个学习的范本。倘若能使部分沉迷“缠海”无法自拔的股民驱散迷雾，看清真相，透过现象抓住本质，亦聊以自慰矣。

由于笔者个人才学和识见上的局限，本书亦难免存在或多或少的误解、错漏之处，对此，笔者诚望各路方家从学术探讨的角度，本着弘扬、完善缠论的宗旨，以客观冷静和实事求是的态度给予批评指正！

江南小隐

2012年6月28日

2011年9月，笔者在吸收部分缠论科学思路和先进方法的基础上，归纳研究了大量具体的股票实际走势，结合个人长期的股市操作实践，经过深思熟虑和严密逻辑推演后，总结出了一种较为完备的技术理论体系——磁区理论，出版了相关理论专著《磁区理论——识别最佳买卖时机和位置的分析技术》。该理论在网络部分发表以后，遭到不少不明真相的缠迷的质疑，说磁区理论山寨缠论者有之，说磁区理论抄袭缠论者有之，更有人从目录推测磁区理论全部盗窃缠论，一时众说纷纭，莫衷一是，让不少未读过磁区理论完整版本的网友如坠雾中：磁区理论，真的是抄袭缠论吗？

客观地说，缠论有很多地方是值得笔者学习和推崇的，尤其是采用划线来分析股价走势的方法，以及用走势中枢为依据，结合背驰来确定买卖点的思路，使作者在创立磁区理论体系时受益匪浅。磁区理论自然会吸收缠论的这些精华，就像缠论会自觉或不自觉地吸收混沌理论和波浪理论中的精华一样。

磁区理论中吸收了缠论中的某些先进和科学的内容，但并不意味着磁区理论就是抄袭缠论。相反，磁区理论对缠中说禅定义的笔，在实际分析中的合理性和完备性是存有疑虑的；对缠中说禅定义线段的最终分析价值是不认同的，对缠中说禅采用走势类型定义走势中枢是持否定态度的；对缠中说禅定义三类买卖点中部分买卖点的确定方式及精确性是不认同的。因此，在磁区理论里，笔者对缠论中笔、线段、走势中枢、三类买卖点的定义及确立方法进行了扬弃。

磁区理论中关于三大操作系统联立判断方法是其他理论所未有的，资金管理和投资战略也包含笔者独到的研究成果。磁区理论涵括的三大操作方法中，有效线段操作法及两线操作法是个人的独创。仅有磁区操作法，在理念上与缠论一脉相承，但亦是对缠论批判地继承，有选择地扬弃，其间有翻天覆地的重大改革和创新。

磁区理论中的磁区操作法，笔者在有效线条的划分中引入了垂直度这一重要的空间概念，使有效线条同时具备了时间和空间的双重因素，弥补了缠论划分笔的种种缺失，提出了有效线段这一全新概念，创造性地发展出有效线段操作方法，定义了简明清晰的磁区，并将磁区划分为能辨析走势方向的五大磁区，发挥了形态学在实际操作中的重要作用。

正如学习缠论的网友所说的：我们虚心地学习，但决不盲目地崇拜。笔者在此也借用这样一句话，衷心奉献给今后有机会阅读磁区理论的所有读者们。