作者客居香港三年多，以一个内地记者的独特视角，描绘了“一国两制”下的香港在政治、经济、文化、教育、民生、法治等方方面面的情况，为我们展现了一幅立体、生动、多姿多彩的香港全景图。回归后的香港犹如它的市花——紫荆花一样芬芳美丽，朝气蓬勃，光彩夺目。

本书语言简洁平实，流畅而不失风趣，文字情理兼具，实为人们深入认识、了解和剖析香港的有益读本。

独特视角观察解剖香港：从最初的割让到经济的腾飞；从“行政主导”、“精英咨询”到廉政公署的运作；从假日法定、“两文三语”到国际都会和“自由行”；“一楼凤”里的故事；“马照跑”背后的喜悦与辛酸；“拼搏为享受，成败靠运气”的人生哲学；升斗小民的公德意识和敬业精神；高官不收稿酬所体现出的自律；以及从纳税和看病感受到的法治意识和社会保障……

过罗湖桥／1

花花世界／7

圣诞不仅是节日／13

“马照跑”／18

假日法定／25

没钱看得起病吗?／31

新闻自由／37

两文三语／41

海归吃香吗?／48

唔该唔该／53

敬业精神／58

法治意识／63

纳税记／68

官民之间／74

公众人物／78

不收稿酬的香港高官们／83

肃贪倡廉／87

精英咨询／92

行政主导／97

多种声音／104

内地人“自由行”／114

“上海来了”／121

怕“中国化”／126

国际都会／132

百年耻辱／138

东方之珠／148

附录28任港督及其任期／154

后记／157

“马照跑”

要说节日，香港的赛马日可能算是市民最大的节日了。

香港是明令禁赌的。可奇怪的是，漫步香港的一些闹市，麻雀馆(打麻将的场所)的招牌比夜总会、桑拿浴的广告还多、还显眼；至于万人空巷的赛马就更明目张胆了。

原来，香港《禁赌条例》规定，所谓赌博场所是指“设立庄家”，或“抽取佣金”、或“互搏人……不为同等沾惠者”。而麻雀馆馆主自称“头家”而非庄家，不抽佣金，赌者输赢与头家无涉；赛马在香港被看做是一项“高尚娱乐活动”，主持这项活动的香港赛马会名义上又是一个不牟利的慈善机构，故都能合法经营。

香港回归之后，“马照跑”已成为香港原有生活方式维持不变的最佳写照。

香港赛马于19世纪40年代由居港的英国侨民引入，后被赐予“英皇御准”名衔，一百多年来蓬勃发展，长盛不衰，成为声势浩大、影响深远、参加人数众多、投注金额最大、盈利最巨的博彩业。

赛马从一开始就是一个反映社会身份的行业，入会和做马主都需要相当雄厚的经济基础。一直到现在，马会会员和拥有名驹的马主仍然是香港社会身份的象征。

商业社会是个非常讲究身份的社会，财富当然是最好的评价标准，但再有钱，在香港也不可能有什么特权可享。类似马会这样的地方，正好迎合了这些人展示身份的欲望。

不过，买马是不分贫富的，会员们坐在包厢里观赏，普通百姓亦可到公众看台买马。公众看台入场收费也很便宜，最早是1元，现在是10元；不去现场，打电话和上网也可投注。投注多少悉听尊便，20元即可，上不封顶。

赌马的方式很多，有独赢、连赢、位置、过关、孖宝、孖Q、孖T、三宝、三重彩、六环彩等等，需要进行复杂的计算。马会装备了最先进的计算机系统，能迅速算出各种赔率。买马前，马迷要熟识马的质素、性能、状态、血统、年龄、专长、操练进度以及出赛时的配磅轻重、骑师搭配、排挡位置、场地适应等，应运而生的报纸马经版就相当走俏，有些报纸甚至就靠马经版来维持发行量和读者群。在香港街头，经常随处可见正在认真读报或戴着耳机听广播的市民，别以为他们是爱好学习或关心时事，相当多的其实是在研究马经。电台、电视台的赛马频道更是大受欢迎，尤其是对那些不去赛马现场、用电话和上网投注的马迷。

我在内地从不参与任何形式的赌博，对打麻将之类的活动，不仅不喜欢，甚至讨厌。来香港后，第一次看赛马是2001年5月《财富》论坛在香港举行的时候，当时马会专门举办了一次“《财富》论坛杯赛”，邀请媒体记者参加。我在一位对赛马颇有研究的同仁指导下，现学现卖。过去听人说，大凡赌博项目如麻将之类，初学者赢的几率往往都高，以此勾人上瘾，我一直将信将疑。孰料第一次尝试，竟真的小有斩获，既兴奋又惊讶。

对于买马，香港人讲：“唔买就穷实，买就输实(不投注就穷定了，买就输定了)。”尽管人人明知赢的几率很低，但每场赛马，都肯定会产生中奖数百万或数千万的幸运儿，故人人心存侥幸，企望以小搏大，赌赌自己的运气，输了也心甘情愿。

香港现有两个马场。1884年建成的跑马地马场，几经扩建，已能容纳2万多人，但还是不能满足需要。1978年又建成能容纳6万多人的沙田马场。从上个世纪90年代开始，每个马季的总投注额都达数百亿元，每个赛马日的总投注额都在数亿元以上。2000至2001年度马季78场赛马，总投注额达813亿元，比内地发达地区一个省全年的财政收入还要多。到目前为止，三T(即同时买三场的前三名，无毋顺序，一般为每个赛马日的第三、四、六场)投注额最高的一次是1997年6月15日香港回归前的最后一次赛马，已列入吉尼斯世界纪录：投注额为6．7亿多元，奖金总额为7．7亿多元。三T全球派彩最高纪录为1998年3月28日，每10元一注派彩1．33亿多元。

不管是作为“高尚的娱乐”，还是如有人所称的“精神消解器”，赛马的魔力是巨大的，已成为香港市民生活一个很重要的部分。每到赛马日，九广东铁列车有开往马场的专列，巴士也辟有众多的服务专线。

当然，赛马离不开严密的监管和完善的法制，否则就很难保证比赛的公平公正。香港这方面既有经验，也有条件。

P18-20

很多人都纳闷：同为中国土地和中国人，香港为何能呈现另外一种斑斓和绚丽?

的确，香港，总带有那么几分神秘的色彩。不论是她出现在不平等条约之中的那一刻，还是后来成了举世瞩目的东方之珠，也不论是回归前还是回归后。

一块弹丸之地，得到帝国主义、殖民主义者的“青睐”，被迫割让，福祸自知。回归前，我们对香港的了解，更多的是民族耻辱、水深火热之类的宣传，但积贫积弱、捉襟见肘的晚清帝国，被迫割让香港时有多少痛感?一百五十多年里，先前的荒芜之地，一跃而成“亚洲四小龙”之一、东方之珠，远离宗主国，母子不相认，伴随着精神上的煎熬，经济却能飞速发展，这种奇迹是如何创造又为何能够创造?中华民族的仁人志士始终没有忘记香港这一象征民族耻辱的伤痛，中国从一开始就不承认被迫签订的不平等条约，不承认香港为殖民地，为何直到1997年的7月1日才收回?新中国成立后，中国政府为何提出对香港要作“长期打算，充分利用”?以中国人为主体的香港人，在英国人实行殖民统治的资本主义制度下，生活得怎么样?整个社会处于一种什么样的状况?绝大多数香港人对回归、对中国秉持一种什么样的态度?

香港回归后，实行“一国两制”，港人治港，高度自治。作为一个全新的、世界历史上没有先例可循的实践，中国收回香港后，有没有能力将其管治好、建设好?这是国际国内不少人心头的问号。香港回归迄今已八年，“一国两制”下的香港到底怎么样? “马照跑、舞照跳、股照炒”是一种什么样的景象?

不仅如此，香港成熟的市场经济运作规则、完备的法治环境，乃至经济的起伏、政治的纷争、民生的冷暧等等，对内地目前提出的全面建设小康社会的宏伟目标，无疑会有许多借鉴之处。总结香港过去的得失，不仅是对香港的未来负责任，也能为内地提供不可多得的经验。

凡此种种，都能勾起人们认识了解神秘香港的浓厚兴趣。而这方面的工作，目前做得并不很够，有关著述既少且零散，特别是缺少感同身受、通俗直观、且理且情的文字，这使得局外人对香港的过去和现在具体如何以及何以至此，知之不多，难明就里。

值得欣喜的是，斯雄同志的新著《盛开的紫荆花——一个内地记者眼中的香港》，为此做了一些努力，一定程度上填补了这方面的不足。

斯雄同志客居香港三年多，深入香港社会的各个角落，以一个内地记者的独特视角，观察解剖香港，回答了人们对香港的不少疑惑。从最初的割让，到经济的腾飞，从“行政主导”、 “精英咨询”到廉政公署的运作、非政党政治下的民主实践，从假日法定、“两文三语”到国际都会和“自由行”，书中既有对香港历史的回放，又有对政治行政的考察。特别是作者对民生的关注，给我们提供了一幅丰富多彩的香港资本主义画卷：“一楼凤”里的故事，“马照跑”背后的喜悦与辛酸，“拼搏为享受，成败靠运气”的人生哲学，升斗小民的公德意识和敬业精神，高官不收稿酬所体现出的自律，以及从纳税和看病感受到的法治意识和社会保障……既有作为客居香港旁观者的冷静观察，又有作为一位普通市民的亲身体验。其观察，不是浮光掠影的记游罗列，也不是历史与现实的简单照录；其分析，不是人云亦云的泛泛之论，也不是先人为主的主观诠释。香港的神秘面纱，被作者如椽之笔轻轻撩开。

在看似浮躁的花花世界里，能静下心来潜心研究、理性思考，其中不乏真知灼见，充满激情，还有一定的思想性，至为难得。其作品文风简洁平实，文笔晓畅而不失俏皮风趣，读来轻松。

香港有一个丰富多彩的世界。看了斯雄同志的这些文字，让我对“东方之珠”有了更多的了解。我很赞赏斯雄同志的钻研精神，他请我为他的这本新著作序。欣然命笔之余，我衷心希望斯雄同志再接再厉，今后能有更多更好的新作问世。

梁衡

2005年11月16日

去香港工作，纯属偶然。但赴任时，我已暗下决心，写一本有关香港的书，并为此事先做了不少“功课”。

一年后，自信对香港已有一定的了解，便着手将自己在香港的所见所闻、所思所想写出来，告诉给我内地的朋友们。我在内地曾供职的时代潮杂志社正好给我提供了平台，于是就一篇接一篇地写下来，总题目为《客居香港：感受“一国两制”》。题目虽然有些正统，但大致能概括我要表达的意思。

网络是个神奇的东西。在网络上搜寻发现，我写的这些文字被转载或引用的频率颇高。这激发了我写下去的动力，又提醒我提笔要慎重，观察、议论乃至引文，须更加严谨，以免贻笑大方。

因为从内地过来，深感港人对内地了解之贫乏，转而又想向港人推介内地。同时，也为内地人在香港的一些表现，过意不去。于是，又给香港文汇报、大公报的副刊写点东西——在香港说内地的事，表面上是给港人看，其实也是说给内地人听的。

这样一来，就有了把这两方面文字合二为一的基础，成书时就便捷多了。当然，文章大部分后来都做了一些校勘或改写。

整理时，还做了一些资料性的工作，补充了原文中提及但没有具体说明和展开、而实际应该做些背景交代的内容。又特意增加了注释，主要是交代引文的出处，使之更加规范。增补的这些有关香港的知识性文字，对读者进一步了解香港，应该是有帮助的。

写作中，有相当一部分新闻性、时效性很强的文字，引自香港的几家主要报刊。遗憾的是，当初采用这些引文时，未能及时标明出处。时过境迁之后，再去查找，已经是很困难的事了。我只能在这里把这些报刊的名字记录在案，既致歉，又致谢。它们分别是：信报、大公报、文汇报、东方日报、苹果日报、香港经济日报、成报、太阳报、香港商报、星岛日报、新报以及紫荆杂志、亚洲周刊、明报月刊、信报月刊等。

谈论对香港的感受，看起来比较轻松。其实，从内地来香港生活、工作，心累，是自始至终的。

我匆忙到港赴任的时间，是1 2月26日，正好赶上香港圣诞大假。在内地时没有这个概念，导致报到无门，只能寄居在港岛的一个小招待所里，郁闷了两天。

等大假结束，到公司报到完毕，走进分给我的宿舍，看着鸽笼子似的空间，以及四壁惨白的反光，我心里发寒，当时的第一个念头就是想转身回去，沮丧至极。

再后来，太太临产、女儿出生，又赶上sARs最严重的时候。远在香港的我，无法随伺在她们身边，只能遥望祈福。待sARs解禁回到济南，我才第一次见到已满月的女儿——这份歉疚，对初为人父的我，是一份多么沉重的情债!

虽然同属中国土地和中国人，内地人到香港，要融入当地社会，仍然不那么容易。这既有语言的障碍，比如粤语，内地人绝大部分不适应，要学好也难；英语在香港是通行的，而内地人的英语水平常常有限。更大的差异是观念上的，以及历史造成的隔阂和成见。港人本身的身份认同就存在问题，从内地过来的人就更是找不着北了。所有这些，都造成了生活工作圈子的狭小和个人资源、经历的有限，常常陷入朋友所形容的那种生存状态：没有生活。

驻外的苦衷当然不止这些，只是很多不足也不能为外人道。

值得欣慰的是，工作之余，我在香港仍然“网罗”了一批朋友。吴长生先生、毛铁先生、陈建山先生、李凯先生、陈少波先生、杜福良先生以及王顺小姐、王湛小姐……还有更多我没有一一列举的朋友，大家经常在一起说说笑笑、打打闹闹，有一种他乡遇故知的喜悦。书中的很多感想和火花，不少是在和他们一起吞云吐雾、觥筹交错、引吭高歌之间冒出来的。因为有了他们，我在香港的工作和生活，也愉快和充实了许多。

原香港文汇报的副刊编辑钱华小姐，当初在约我写专栏的时候，实际也是在帮我克服惰性。我在那里发的文章，很多都是她“逼迫”之下的成果。

成书的过程，也是一个学习提高的过程。初稿整理出来后，我的同事董宏君小姐、柳晓莉小姐对书稿的结构和部分史实提供了许多中肯而精辟的建议。我的朋友张国义先生也提出了不少修改意见。这些建议，我在定稿的时候，大都吸收采纳了，相信一定会为本书增色不少。

人民日报原香港办事处主任吴长生先生驻港五年有余，对香港问题有精到的见解，其在人民网开设的《香江客语》专栏，观点鲜明，语言犀利，信息丰富，在香港和内地广受关注。付梓之前，我特意请他帮忙审阅了全部书稿。吴先生的审读意见凡十数条，既有“一字之师”的教诲，更有高屋建瓴的点拨，于我于书，都是一种提揠。

让我深感荣幸的是，国务院港澳事务办公室常务副主任陈佐洱先生，一直很关心本书的写作和出版，给予了不少肯定和鼓励，并在百忙之中拨冗作为第一读者浏览了本书的定稿。著名散文家、人民日报副总编辑梁衡先生奖掖后学，言传身教，为拙著作序，特此谢忱。

去年底，人民网的编辑要在我的个人专栏里加个简介，配以照片。几个朋友一起喝咖啡的时候，柳晓莉小姐抓拍了我的几个镜头，其中的一张备受推崇，于是挂上了人民网。这次成书时，再次起用了。

虽学新闻，于摄影，我基本还算外行。不过还是时刻留意拍些有关香港的影像，自然不很专业，忝列书中，聊作图解文字的资料而已。另有一些精彩的照片，是我在新华社香港分社、人民日报摄影部香港办事处和香港紫荆杂志社的朋友惠赐的，他们都是专业摄影记者，我在书中已一一注明，在此一并致谢。

就在本书整理的过程中，有关香港的新闻接连不断。先是2005年3月10日，香港特首董建华向国务院呈送报告，提出辞去行政长官职务，5月12日获批准；政务司司长曾荫权即时代理行政长官职务，有关补选的行政长官任期问题出现分歧，人大释法予以平息；曾荫权成功当选为新一任行政长官，于6月50日提名并报中央政府批准，任命2000年已离开公务员系统的许仕仁为政务司司长；10月20日，梁爱诗辞去律政司司长职务，资深大律师黄仁龙成为香港有史以来最年轻的律政司长；12月21日，特区政府政制发展专责小组第五号报告书2007年行政长官产生办法、2008年立法会产生办法的建议方案(简称“政改方案”)提交立法会表决，34票支持、24票反对、1票弃权的表决结果，未能达到基本法规定的三分之二多数赞成而被否决……可以预见，香港仍将成为海内外关注的热点。

衷心希望本书的出版，能给读者提供一个观察、了解香港的有益视角。

2006年1月16日于北京