本报告认为，全球化是生产力发展与进步的动力与结果，不会因受国际冲击中断；“一带一路”投资对中国与倡议参与国都有重要意义，加强“一带一路”投资是推进“双循环”格局形成的重要手段。研究投资友好指数可以为主权基金和民营企业投资“一带一路”倡议参与国家提供指导或借鉴。

前言
一 “一带一路”投资友好指数研究方案
（一）“一带一路”投资友好指数的设计
（二）指数构成及权重
二 宏观环境友好指数分析
（一）“一带一路”签约国家指数得分分析
（二）未参与“一带一路”的国家指数得分
三 人力资源友好指数分析
（一）“一带一路”签约国家指数得分分析
（二）未参与“一带一路”的国家指数得分
四 基础设施友好指数分析
（一）“一带一路”签约国家指数得分分析
（二）未参与“一带一路”的国家指数得分
五 制度环境友好指数分析
（一）“一带一路”签约国家指数得分分析
（二）未参与“一带一路”的国家指数得分
六 金融服务友好指数分析
（一）“一带一路”签约国家指数得分分析
（二）未参与“一带一路”的国家指数得分
七 “一带一路”投资友好指数分析
（一）“一带一路”签约国家指数得分分析
（二）未参与“一带一路”的国家指数得分
八 重点国家投资友好指数分析
（一）新加坡：地理位置优越，合作空间巨大
（二）韩国：经贸合作迎来新机遇
（三）卢森堡：双循环中欧金融中间站
（四）阿联酋：中东新能源合作示范地
（五）新西兰：澳新合作新基地
（六）东南亚四国（马来西亚、泰国、印度尼西亚、柬埔寨）：友好贸易邻邦
（七）奥地利：医疗生物技术合作前景广泛
（八）意大利：可持续发展的合作伙伴
（九）俄罗斯：合作空间广阔
（十）哈萨克斯坦：“一带一路”中亚合作典范
（十一）南非：中非合作桥头堡
（十二）法国：“一带一路”框架下合作前景广阔
（十三）荷兰：充分发挥区位优势，双边关系高水平发展
参考文献