《量子简史》向读者介绍了物理学家仍在不断探索中的标志性事件，以使我们从根本上理解空间、时间和物质。凯泽将我们带入了那个饱受社会和政治带来的各种不确定命运的时代。伟大的物理学家阿尔伯特·爱因斯坦、埃尔温·薛定谔、斯蒂芬·霍金以及其他物理学先驱们仍在不懈地追寻自然世界中的不确定性，他们试图通过自己的努力来解释一个混沌的世界。
本书分为量子、计算、物质、宇宙四个部分，每个部分内的每篇文章又相对独立，但各篇放在一起又能产生更多的体验。读者可以转换成物理学家的视角，进入不断探索空间、时间和物质的旅程。

序言
前言
量子
量子的性格
既活又死——上帝不做选择
中微子的“味道”
星光为证，爱因斯坦错了
计算
从黑板到炸弹
沸腾的电子
该死的谎言和统计数字
如何教授量子力学
禅宗与量子
物质
白日梦
无中生有
狩猎希格斯粒子
两个“场”的碰撞
宇宙
寻找外星人
《引力》令人着迷
宇宙进化之争
不再孤独的心
从引力波中学到的
告别霍金
致谢
注释

★囊括2022年诺贝尔物理学奖得主安东·蔡林格量子纠缠实验，详细记录实验过程。
★解读物理学家量子力学百年探索之路，从爱因斯坦到海森伯、薛定谔，再到霍金；谈笑间带你了解宇宙奥秘与科学趣闻，禅宗与量子、薛定谔的猫、爱因斯坦的错误等。
★诺贝尔物理学奖得主基普·S.索恩重磅推荐，评价本书是“关于物理学和宇宙学重大发展阶段的精彩小插曲，将科学与人类历史完美结合”，《爱因斯坦的梦》作者艾伦·莱特曼作序推荐。
★ 本书可读性强，分为量子、计算、物质、宇宙四个部分，每部分下每章又独立成文。读者可以转换成物理学家的视角，重走物理学家探索之路，踏上不断探索空间、时间和物质的旅程。

物理学史分析的佳作……文笔娴熟，令人阅读
愉快。
——《自然》
大多数为广大公众编写的科学史图书都是对科
学史的狭隘理解。大卫·凯泽的作品是一个例外…
…他对现代物理学的发展进行了睿智而深刻的概述
。这本引人入胜的读物将使专家和非专业人士更深
入地了解地缘政治和东方神秘主义等各种现象如何
在过去一个世纪塑造了物理学。
——《科学》
本书描绘了一幅非常令人信服的画面，阐述了
公共政策层面的战略决策如何塑造了物理学家研究
宇宙的方式……这是一个很好的故事。
——《福布斯》
书中充满了惊人的统计数据、评论以及生动的
类比和隐喻……这些引人入胜、发人深省、读起来
很有趣的文章足够紧凑，以至于你一晚上就可以读
完。它们会让你以新的方式思考熟悉的物理概念。
本书会让所有读者更加了解物理学是如何发展到现
阶段的。相信你会喜欢这本书的。
——《美国物理学杂志》
一部慷慨激昂的作品，融合了凯泽的学术理念
……一本包罗万象的量子物理科普书。
——《今日物理》

序 言
物理学总是那么迷人，每个时代都有伟大的思想者为它倾倒，像牛顿、爱因斯坦或海森伯。
秋天，落叶的味道透过窗子传进来。我们十几个人，围坐在一张长桌旁，这些人中有学院副院长、戏剧导演、剧作家、金融家、漂亮的女演员，以及几位物理学家。大卫·凯泽端坐在主持人的位置上，衣着得体，神情专注。我们正在讨论一部即将在附近的剧院演出的科学新剧，目前剧本还没完成，这部新剧将是一次科学与艺术的美妙交汇，是牛顿、爱因斯坦冰冷的方程式与契诃夫、王尔德感人心扉的剧作之间的交融。严谨中带着随性，理性中充满情感，科学与艺术并存。每年我们总会在这里聚几次，像这样在两个世界中徜徉。
凯泽教授作为一名物理学家和科学史学家，这几年来又多了一个一流的剧作家的名头，他的文章和书不仅有许多前沿的科学理念，还记录了众多科学家生活的点滴故事，以及对科学相关体制和文化的深入思考。这些都在本书中以一篇篇精彩纷呈的文章逐一呈现。为什么会有这么多物理学家坐在这里呢？
现代物理学试图将整个世界归结为基本粒子和力——用最简洁的方式解释世界。我觉得，这体现了人类对所处的世界建立秩序的深切愿望。这里说的世界，不仅指的是牛顿和爱因斯坦所定义的物理世界，还包括了纷繁复杂的有机世界。格式塔心理学家说，我们人类不可避免地倾向于将世界归纳为一种有意义的模式，哪怕这种行为只是一种幻觉。例如，我们会把天空杂乱无章的繁星，看作某种图形，并把它定义为一个星座。如果我们看到一个残缺的圆圈，我们大脑中会倾向于填补缺失的那部分。柏拉图把世界归结为水、火、土、气四种要素；古印度人则认为：火与骨头和语言相关，水与血和尿相关，大地与灵和肉相关；亨利?亚当斯更是想从能量和热力学第二定律的角度去解释人类文明历史的起起落落。这些都说明，我们是模式的追求者，也是模式的制作者，物理是这种追求的终极方式，艺术也是。这就是为什么今天会有这么多的物理学家坐在这里 。
虽然，具有心灵的人类同时创作出了科学与艺术，但现代科学的成功，更大程度上应当归功于不带情感的人类理性地对冰冷世界的逻辑思考。1969年负责首次登月计划的科学家计算了火箭推力和轨迹，使航天器可以准确进入月球轨道。这些计算不会包含宇航员的任何情绪或个人生活的参数。
一个与此相关的问题是：科学通常不关注它自己（人类）发现历史的叙事。在这个意义上，科学是不同于人文学科的。人文学科的知识主体可以称为“横向的”，所有时代的开创性作品都被认为是同样重要的，没有一个时代的作品被认为是优于其他时代的。例如，当我们学习哲学时，我们可能从孔子、柏拉图和亚里士多德开始，向尼采和罗素发展，或者在文学上，我们可能会从《伊利亚特》和《奥德赛》开始，逐步过渡到《了不起的盖茨比》。但不能说，《了不起的盖茨比》就比《伊利亚特》有任何更“正确”或高明的地方。相比之下，科学的发展则是垂直进行的。一般认为，每个时期的科学理论、方法和知识都可以改善或取代之前时期的理解。在预测行星轨道和引力现象时，爱因斯坦的引力理论比牛顿引力理论更准确。一名理科研究生在进入该领域的“前沿”研究之前，他更关注的是该领域的最新成果，而一般没有时间，也没有兴趣去图书馆研究尘封的学科发展历史。现在大学关于热力学的教科书——《热物理学》中满是描述现代对热的理解，比如分子和原子的随机运动方程，而不会有一个词提到曾经流行一时的燃素说，更不会提到本杰明?汤普森（1753—1814）的精彩故事。本杰明?汤普森曾是新罕布什尔州的教师，在独立战争后因支持英军而逃往英国，成为巴伐利亚军队的领袖。在慕尼黑军工厂监督火炮管生产期间，汤普森发现，热是运动而不是物质。汤普森在1798年伦敦皇家学会的文章中写道：“在平凡生活的事务和职业中，机会常常蕴含在思考大自然的奇特行为中……当考虑到是枪管中两种金属表面的摩擦使铜枪变热时，在一瞬间，我被击中了！”
但与通常理解的科学书籍不同，本书充满了伴随科学发现而产生的戏剧性的历史桥段。
树叶的气味和它们的颜色提醒着我，人类丰富的感官给了我们一个不真实的世界图景——这幅不真实的图景正在被现代物理学彻底修正。我们了解到，与直觉不同，地球正在高速自转，并围绕太阳旋转。我们了解到，与直觉不同，我们每秒钟都接收到无数X射线、无线电波和伽马射线，而这些是肉眼看不到的。我们了解到，在原子的微观世界中，粒子的行为是它们可以同时出现在多个地方，而且相互纠缠影响，这显然违反了日常的因果概念。最后的发现是量子物理学的主题，也是凯泽新书的主题：如果我们必须质疑我们感官感知的有效性，如果我们必须放弃对“现实”的直观理解，如果我们必须接受对物质世界新的描述方式，那么让我们至少用本书中迷人的人类故事来理解。