资本主义不断自我扩张和内部革命，使资本获得了不断更新的生命力。从热那亚到荷兰、英国、美国，资本的力量还能维持多久？资本主义还能走多远？本书追溯了数百年来资本主义的演变历程。但它不是一部通常的历史著作，因为它史论一体，不仅呈现了资本主义发展的总体历史面貌，更重要的是，提出了资本主义演变的特点和规律，由此对资本出现以来的人类社会进程做了全面、系统和富有新意的诠释。

姚乃强(1936-)，上海人。1957年毕业于北京大学西语系英语专业，解放军外国语学院英语系教授。译著有《红字》《了不起的盖茨比》《漫长的二十世纪》等。参加和主持编译过多部汉英、英汉词典及高校英语教材。

前言与致谢
绪论
第一章 历史资本主义的三大霸权
霸权、资本主义和领土主义统治制度
现代国际体系的根源
英国霸权和自由贸易帝国主义
美国霸权和自由企业制度的兴起
开拓新的研究领域
第二章 资本的崛起
体系积累周期的背景
大金融资本的形成
第一（热那亚）体系积累周期
第二（荷兰）体系积累周期
国家和资本之间的辩证关系
第三章 工业、帝国、“无限的”资本积累
第三（英国）体系积累周期
资本主义和领土主义的辩证关系（一）
资本主义和领土主义的辩证关系（二）
回顾和预述
第四章 漫长的20世纪
市场和计划的辩证关系
第四（美国）体系积累周期
全球危机的动力
结束语 资本主义成功了，但可持续吗？
第二版后记
参考书目
索引

本书的主要论点可以概
括为四点。第一，金融扩张
是20世纪70年代初以来世
界经济的特征，然而其并不
构成世界资本主义的新阶段
，虽然这是“全球
化”（globalization）诸理论
的明确主张或者不言而喻的
见解。相反，自从世界资本
主义在中世纪晚期的欧洲萌
芽以后，金融扩张是屡见不
鲜的现象。
第二，在世界资本主义
的演变过程中，金融扩张既
是连续性的象征，也是突变
的象征。它是连续性的象征
，因为贸易和生产大规模地
发展以后，经常爆发过度积
累的普遍危机，所以世界资
本主义做出的典型反应就是
金融扩张。然而，它也是突
变的象征，因为一切金融扩
张最终都会导致当时世界资
本主义的崩溃，使它在新的
领导下重组，恢复生机。没
有几次这样的彻底重组，资
本主义绝对不会成为今天千
真万确的全球性现实。
第三，每次普遍危机以
后，使世界资本主义恢复生
机的重组的基础是一个起主
导作用的政府和企业的综合
体，它的军事力量和财政力
量都比以往的综合体强大。
与过去的金融扩张相比，目
前的金融扩张的独特之处是
：出现越来越强大的政府和
企业综合体的长期趋势走进
了死胡同。苏联解体后，世
界性军事力量更集中在美国
和它最亲密的盟国手里，资
本积累的世界性过程的中心
却从美国逐渐转移到东亚地
区。政治、军事力量和经济
、金融力量的分家是史无前
例的。
第四，这一史无前例的
现象使以一个国家为基地的
新世界霸权不大可能出现。
很可能出现的局面有三个：
全球性的帝国主义秩序，它
的基础是以美国为首的国家
联盟，这个联盟以政治力量
、军事力量称霸；以东亚地
区的日益增长的经济力量为
主要基础的全球性秩序，这
个秩序比第一个平等；没完
没了的全球性混乱。哪种局
面将成为事实，现在难以预
料。我已经在本书的结束语
里强调，本书的研究范围有
限，因此，我不能很明确地
指出什么条件有利于某一局
面。
本书完成后五年的今天
，我依然坚信上述四个论点
。有的读者可能认为第三点
经不起时间的考验，因为日
本的经济危机持续不断，还
演变为整个（东亚）地区的
危机。我并不这么认为，原
因至少有三个。
首先，我的论点是有历
史先例可援证的。我和一本
新书（Giovanni Arrighi,
Beverly Silveretal., Chaos
and Governance in the
Modern World System,
1999）的合著者在该书中
试图证明，新兴的世界性资
本积累中心在能领导世界、
开创新秩序以前，必然成为
动荡的中心，而不是扩张的
中心。这一观点被18世纪末
的伦敦和英格兰证明是正确
的，20世纪30年代的纽约
和美国尤其验证了这个观点
。东亚在20世纪90年代陷
入了经济危机，但因此认为
资本积累的世界性过程的中
心不是从美国转移到东亚，
犹如认为1929～1931年的
华尔街股票市场崩溃证明了
这一中心不是从英国转移到
美国一样不合情理。
此外，以上的第三点和
第四点结合起来，不是要证
明日本或者其他东亚国家已
经准备好代替美国成为世界
资本主义的霸主，而是要证
明政治、军事力量和经济、
金融力量的分离。这种分离
可能导致两种截然不同的世
界秩序，或者导致天下大乱
。在这种情况下，衰落中的
霸权和它的盟友使用政治、
军事力量干扰资本积累的世
界性过程的中心从美国到东
亚的转移，就不足为奇了。
最后，截至1999年反对
东亚经济复兴说的人忘记了
日本和东亚的危机与新加坡
及中国的大陆、香港、台湾
地区持续的经济发展的关系
。中国人口庞大，历史上在
东亚地区举足轻重，这种持
续的发展对东亚经济复兴的
重要性，比该地区内其他国
家经济发展的减速和经济衰
退要大得多。
中国的历史、地理位置
特殊，其有利的形势使它比
别的国家更能争取到平等的
世界秩序的力量。因此，我
对本书的中译本比其他的译
本更寄予厚望。即使这个中
译本仅仅能对中文读者了解
世界经济有些微的帮助，我
亦已喜出望外。
乔万尼·阿里吉
1999年5月