序一
序二
ABSTRACT
引言
一 研究的目的与意义
二 国内外研究现状
三 本书的研究方法和创新点
第一章 2005年海牙《选择法院协议公约》缔结背景
第一节 海牙管辖权和判决公约起草前的背景
一 美国在缔结管辖权和判决公约方面的经验
二 欧洲在缔结管辖权和判决公约方面的经验
第二节 第一阶段：《民商事管辖权及判决公约草案》
(1992—2001)
一 1992—1996年之间的准备工作
二 1997—2001年之间的谈判
第三节 2001年判决公约草案流产的原因
一 欧美管辖权理念之争
二 双重公约与混合公约之争
三 法院与原告和被告的关系之争
四 公约草案的妥协
第四节 第二阶段：《选择法院协议公约》的起草
(2002—2005)
一 海牙国际私法会议的政策转变
二 公约起草和正式谈判
小结
第二章 2005年海牙公约产生的制度背景
第一节 国际选择法院协议的一般理论
一 立法政策
二 选择法院协议的内容
三 选择法院协议的有效性
第二节 德国的协议管辖权理论与实践
一 1877年《德国民事诉讼法典》
二 1974年修订法案的背景
三 1974年修订法案
四 小结
第三节 英国的协议管辖权理论与实践
一 是否有利于管辖
二 当事人应得到公正审判
三 是否违反强制性规则
第四节 美国的协议管辖权理论与实践
一 美国冲突法重述
二 美国‘联邦最高法院的重要判例
第五节 欧盟《布鲁塞尔条例I》及其第23条
一 当事人合意、协议的形式要件与实质要件
二 与合同履行地管辖的关系
三 公司章 程中的选择法院条款
四 选择法院协议效力的法律适用问题
五 选择法院协议对合同第三人的影响
六 强制性规则
七 保险合同、消费者合同和雇佣合同
八 选择法院协议与先受案原则
小结
第三章 2005年海牙公约主要内容和相关争议问题
第一节 2005年海牙公约的适用范围
一 案件的国际性
二 “民事或商事”的含义
三 公约的非适用范围
四 与公约适用范围有关的其他问题
第二节 2005年海牙公约关于协议管辖权的
一般规则
一 “排他性选择法院协议”的定义
二 非排他性选择法院协议
三 选择法院协议的独立性
四 被选法院的管辖权
五 对其他法院管辖权的影响
第三节 案件争议与诉讼地的联系问题
一 不同观点
二 2005年海牙《选择法院协议公约》相关规则
三 个人观点和建议
第四节 选择法院协议的形式要件
一 公约的选择法院协议形式要件
二 欧洲法院对选择法院协议形式要件的
严格解释
三 美国法院的放任态度
四 如何避免中国当事人受格式合同中选择法院
条款的不利影响
第五节 选择法院协议的实质要件及其法律适用
一 关于选择法院协议实质要件的各国实践
二 起草公约时对实质要件和法律适用的讨论
三 2005年海牙《选择法院协议公约》的规定
第六节 判决的承认与执行规则
一 承认与执行的根据
二 公约第9条规定的一般拒绝理由
三 先决问题(Preliminary questions)
四 赔偿金问题(Damages)
五 应出示的文书
六 程序问题
七 保险及再保险合同(Contracts of insurance and
reinsurance
八 涉及承认与执行的声明条款(Declarations)
九 涉及法制不统一国家(non—unified legal
systems)
十 2005年海牙公约与其他国际文件的关系
小结
第四章 中国加入2005年海牙公约的可行性
第一节 中国需要什么样的公约——拟定的理论
模型
一 问题的提出与研究方法
二 模型的参照物
三 为考察海牙公约而使用的理论模型
第二节 争议应在适当法院解决之考察
一 保护弱方当事人原则
二 当事人意思自治原则
三 合理的法院管理原则
第三节 保护被告抗辩权之考察
一2005年海牙公约的间接和较低保护
二2005年海牙公约间接和较低保护的潜在影响
第四节 司法的确定性之考察
一 2005年海牙公约适用的确定性考察
二 选择法院协议机制的确定性考察
三 判决的司法确定性考察
第五节 合理和公正判决的自由流动之考察
一 尊重外国法院的判决
二 关于承认与执行程序
第六节 考察结论和建议
一 考察结论
二 加入2005年海牙《选择法院协议公约》和
完善中国立法的建议
结论
附录 公约资料
参考文献
后记