本书是目前国内系统、深入地研究刑事证据证明力判定问题的一部专著。作者全面论述了刑事证据证明力判定的概念、特点、历史、原则、规则、方法,并在此基础上提炼出一系列具体应用规则和应对实务疑难问题的对策。作者在吸取国内外既往研究成果的基础上,对该主题的研究在多方面有所深化:一是作者注意区别证据能力和证明力的审查判断,就两种判断的异同所做的比较、分析有自己的见解;二是对刑事证据证明力判定的特点有自己的看法,就刑事证据证明力判定的纵、横向比较考察,在视角及研究方法上也有值得肯定之处;三是对“自由心证”萌芽的追溯和对刑事证据证明力判定原则与规则二者关系的分析并提出确立笔录特信规则;四是就证明力判定问题所总结出的四种判定基本方法,具有实用意义。同时,将证明力判定的理论应用于实践,总结的一般操作规则和针对实务难题提出的对策,也有一定的新颖性与实际价值。
刑事证据证明力判定问题是证据法学领域的一项重大课题,在理论上和实务上都具有十分重要的研究价值。
作者在比较分析证明力判定与证据能力判定的差异及联系、两大法系和我国证明力判定的立法、司法及理论研究现状的基础上,对刑事证据证明力判定的原则、规则、基本方法及其运用进行了全面、深入的理论阐述和实证分析,并对实践中刑事证据证明力判定的若干疑难问题进行了深入探讨。
前言
第一章 概论
第一节 刑事证据证明力判定的概念、历史及特点
一、刑事证据证明力判定的概念界定
二、刑事证据证明力判定的历史追溯
三、刑事证据证明力判定的特点简析
第二节 刑事证据证明力判定与刑事证据证据能力判定
一、证明力判定与证据能力判定的差异
二、证明力判定与证据能力判定的联系
第二章 刑事证据证明力判定的比较法考察
第一节 英美法系的刑事证据证明力判定
一、证明力判定与陪审制度密切相关
二、对证明力判定设有少许直接限制的证据规则
三、对直接证据和间接证据的证明力判定不同
第二节 大陆法系的刑事证据证明力判定
一、证据的证明力由法官“自由心证”
二、法官判定证明力必须依据良心、理性
第三节 英美法系和大陆法系的刑事证据证明力判定比较
一、两大法系在证据证明力判定上的相同之处
二、两大法系在证据证明力判定上的不同之处
第四节 我国的刑事证据证明力判定
一、古代刑事证据证明力判定
二、近代刑事证据证明力判定
三、现代刑事证据证明力判定
第五节 我国大陆地区与两大法系国家的证明力判定比较
一、刑事证据证明力判定上的相同之处
二、刑事证据证明力判定上的不同之处
第三章 刑事证据证明力判定的原则——“自由心证”
第一节 “自由心证”解读
一、“自由心证”词源考辨
二、“自由心证”含义分析
第二节 自由心证原则的历史发展
一、自由心证原则的萌芽
二、自由心证原则的确立
三、自由心证的发展——从绝对自由到相对自由
四、自由心证原则评价
第三节 现代“自由心证”的保障和制约机制
一、现代“自由心证”的保障机制
二、现代“自由心证”的制约机制
第四节 我国大陆地区应否实行现代自由心证原则的思考
一、刑事证据证明力判定的立法、司法现状
二、应否确认现代自由心证原则的争议及评析
三、我国应否确认现代自由心证原则的思考
第四章 刑事证据证明力判定的规则
第一节 刑事证据证明力判定规则与原则的差异
一、刑事证据证明力判定规则的概念及特征
二、刑事证据证明力判定规则与原则的差异
第二节 刑事证据证明力判定规则与原则的冲突及协调
一、刑事证据证明力判定规则与原则的冲突
二、刑事证据证明力判定规则与原则冲突的协调
第三节 国外刑事证据证明力判定规则考察
一、英美法系的最佳证据规则
二、各国普遍采用的补强证据规则
第四节 关于我国确立刑事证据证明力判定规则的思考
一、我国刑事证据证明力判定规则的现状
二、关于确立刑事证据证明力判定规则的思考
第五章 刑事证据证明力判定的方法
第一节 刑事证据证明力判定方法的概念及特点
一、刑事证据证明力判定方法的概念
二、刑事证据证明力判定方法的特点
第二节 刑事证据证明力判定的基本方法
一、直觉认知法
二、相互印证法
三、矛盾辨析法
四、概率评估法
第六章 刑事证据证明力判定原则
第一节 学理分类的几种证据证明力的判定
一、原始证据与传来证据的证明力判定
二、直接证据与间接证据证明力的判定
第二节 法律规定的几种证据证明力的判定
一、物证、书证证明力的判定
二、证人证言的证明力判定
三、被害人陈述证明力的判定
四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的判定
五、鉴定结论证明力的判定
六、勘验、检查笔录证明力的判定
七、视听资料证明力的判定
第七章 刑事证据证明力判定疑难问题探讨
第一节 刑事“自认”的证明力判定
第二节 “孤证”的证明力判定
第三节 “一对一”情形的证据证明力判定
第四节 瑕疵证据的证明力判定
第五节 手机短信证据的证明力判定
参考文献
后记