《明朝三帝秘录》是缪振鹏先生倾尽毕生心力著成的一部深入研究明朝衰亡历史的专著、分为《嘉靖乱宫记》、《万历荒政记》和《崇祯亡国记》三部分。本书不仅再现了宫廷之争时局乱象，更是将笔触延伸到了市井生活与烽火狼烟之间。作者立于嘉靖、万历、崇祯三位明帝背后以全局的眼光俯瞰历史沉浮，又俯身于严嵩、徐阶、海瑞等重臣身边用理性叙述来梳理时局脉络。本书用翔实的史料深刻刻画了君臣之间的离间、勾结与反目；官民之间的欺瞒、压迫与反抗，不仅极具史料价值，而且也是对人性人伦的不断拷问与探究。

缪振鹏先生之明史专著《明朝三帝秘录》，计《嘉靖乱宫记》、《万历荒政记》和《崇祯亡国记》三册。文起嘉靖之死，倒叙其晚年秕政，继之万历亲政三十八年的朝纲隳弛，及至结营党争、君贪臣谄、边防暗弱等内忧外患，终迫使崇祯憾恨归天！作者以世宗、神宗、思宗三朝的翔实史料，旁征博引，高屋建瓴地叙说有明一代君臣疑忌、官逼民反、江山危颓的惨剧，惊心动魄处使今人省思再三，行云流水处则为史实踵事增华。此修订版行文更雅洁疏朗，用字更精准规范。

上册 嘉靖乱宫记

　第一章 四十五年春花秋月，灯火阑珊

　　徐阶计除严嵩父子

　　嘉靖晚年秕政

　　嘉靖之死

　第二章 两道诏书兴起一片涟漪

　　徐、张密拟两道诏书

　　徐、高之争

　　宫府矛盾与徐阶的“落马”

　第三章 一石激起千层浪

　　江南，大地言阶级的磐石江山

　　抑制豪强，掀起一场风波

　　高、徐矛盾与徐阶釜底抽薪之计的施行

　　蔚然可观的抚吴治绩

　　罢官归田

　第四章 生机勃勃，繁花似锦

　　形势变化圣明朝统治者提出的新挑战

　　登用人才，整饬吏治

　　北方边防与贡市

　　清剿“广寇”，安定海疆

　　治理河漕，恢复海运

　第五章 两雄不并立，恩怨相接

　　两雄反目，张居正联手冯保扳倒高拱

　　王大臣之狱

坚持封贡，安定北疆

征剿“粤寇”，抚定西南

综核名实，整饬吏治

 第七章 威权震主，落叶归根

夺情恋栈罪言官

怙宠寡恩，劳悴以终

徐、高、张三名相与海瑞不同的命运

结局

 第八章 结束语

闭关和开放关系国家的盛衰”

改革需要有行之见效的政治措施

整饬吏治、综核名实、讲求效率

明末危道

社会风气的衰败

中册 万历荒政记

 引言 万历后期的政治滑坡

 第一章 神宗初政的风风雨雨

新权贵的反攻倒算

功臣受牵连，新政岌岌可危

锐气神宗掌政之初

 第二章 举朝关注的国本之争

《忧危■议》与妖书案

对太子的歧视与对福王的偏爱

挺击案

 第三章 纲纪沦胥，党争再起

阁权下降，言官重新抬头

廷臣自结邦派，争权夺位

辛亥京察与打击东林党人

 第四章 皇帝倦勤荒怠，万畿丛脞

“无为而治”与“无此不为”

缺宦不补，官吏弃官

 第五章 财迷心窍，矿使四出

群臣力谏无用，天子大兴矿税

矿使横行，民变四起

 第六章 武功之每况愈下

宁夏孛拜父子的叛乱

平杨应龙的叛乱

下册 崇祯亡国记

 引言

 第一章 熹宗初政，邪正分庭

移宫案起，党争复燃

祸起萧墙，客魏擅权

权奸互结，大狱陡兴

 第二章 一波三折的辽东战守

辽沈沦陷，再起熊廷弼经略辽东

经抚不协，再误封疆

孙承宗力挽危疆，功败垂成

 第三章 袁崇焕受命巡抚宁远

袁崇焕力挫努尔哈赤

用间与和谈及袁王抵牾

南线牵制问题——毛文龙在辽东战守中的作用

宁锦大捷，袁崇焕再遭摒弃

 第四章 崇祯初政的风风雨雨

朱由检拨乱反正，劳而无功

风云突变，再起袁崇焕督师辽东

 第五章 建州大举入侵

京城保卫战，皇太极计害袁崇焕

孙承宗督理兵马收复四城

 第六章 风雨飘摇中的崇祯政权

周延儒、温体仁辅政，明政权成土崩瓦解之势

杨嗣昌入主兵权，明政权面临穷途末路

朱由检抱恨殉国

徐阶如此欣赏和偏爱言官的建言，欣赏自己的机智，不觉得意忘形。世界上的事情往往是这样，当人们自鸣得意的时候，正是他开始走向倒霉的时候。穆宗对徐阶的不满，正是以从他不耐烦言官的唠叨聒絮开始。隆庆二年(1568)正月吏科给事中石星上疏言事说：“陛下入春以来，天颜渐癯，视朝渐稀，奏章顿阁，淫游屡肆。”又说：“陛下为鳌山之乐，纵长夜之饮，极声色之娱，朝讲久废，奏章遏抑，一二内臣威福自恣，肆无忌惮，天下将不可救。”这些话虽然说的都是事实，但说得过于坦率，正触到穆宗的痛处。即下诏廷杖六十，黜为民。石星被打得死去活来，他妻子听说丈夫已被打死，也触柱自杀。张居正上疏论救说：“皇上自接位以来，敬大臣，体群臣，矜不能，赦小过。至于言官论事，往往曲赐宽容，未尝轻加罪责。今一旦有此处分，不知石星所言何事，致触圣怒如此。”又言：“今因此折言官之气，开忌讳之门，则于圣朝从谏之盛美，岂不有亏？”疏被留中，不予理睬。不知道穆宗如此，正是要折言官之气。对徐阶来说，则是杀鸡给猴看。

明朝自嘉靖以后，君权发展到暴戾的程度。皇帝的喜怒哀乐，决定了人臣的生死荣辱。而首当其冲的往往是言官，其中确实有不少忠君爱国的有识之士，其所以受人尊重亦在于此。但到了此时，言官因依附结派关系，已成为大臣权力斗争的工具。经常捕风捉影，无事生非。一些无行之辈，像墙头的狗尾草，反复无常，随风倾倒，又常给言官脸上抹黑。宫府的矛盾，以言事为开端。其他不如意事，一桩接着一桩，日积月累，造成徐阶与穆宗君臣之间不易弥补的隔阂。这一年仲秋，有旨令翰林院臣僚撰仲秋宴致语，徐阶上疏说：“先帝神主犹在几筵，即小小宴乐犹不可，而况作致语哉！”穆宗只好作罢。九月，穆宗想去天寿山祭祀诸陵，徐阶和同僚谏阻说：“天子之孝以保社稷为重，故龙箱(指上皇灵柩)发引，尚不亲送，山陵春秋二祭，止于遣官，今年暑雨而后，禾稼濞没，坊舍摧塌，万乘亲行，六师供亿，何以待之？”一再劝阻，穆宗都不答应。最后以北敌窃伺叵测相恐吓，才答应迁延异日。第二年春，警报稍解，便行谒陵礼。刚到斋宫，穆宗令中使滕祥、李芳问徐阶：“行礼在次日，皇上想轻骑一观形胜可以吗？”徐阶说：“皇上到此是为祭祀来，还是为观形胜来？如果是行祀，先游而后行礼，不是所以示孝思。”虽然用的有些像教训语气，滕祥等认为说得也有道理，因改于祭祀以后才去观形胜。不久奉旨以太监吕用等分监团营兵，徐阶与同僚上疏言：“今无所谓团营者。中官坐营起于景帝而革于世宗，臣望陛下以世宗为法，以兵政隳废为虑。”穆宗不高兴，颇多责难，徐阶等力争才作罢。不久又命修内教场，勒中贵人习骑射。前此，张居正、陈六事疏，曾于饬武备条提到皇帝阅兵的事，穆宗以为有张疏在，可以作纳言的依据，总可以得到同意了。不料徐阶又因御史建言，率同列上疏言：“陛下此举盖因边方多事，居安虑危，故示边臣以意，使之整戎饬武耳。如御史言，则有防微杜渐之意。臣等窃谓边防远，禁地近，圣躬重戎务轻。先帝时尝欲立二内营，而复止之。此必深意有在，不可不三思也！”张居正也上疏言：“前疏所陈此点，不可以为法，请收回。”结果也作罢。这许多事情凑在一起，使穆宗觉得有徐阶在，事事要掣肘，不能顺心。而那些言官则仍不听告诫，事无大小都要喋喋不休。对徐阶渐从信赖、尊重变成厌烦，从尊礼变成冷淡。

这时有个小太监有事求巡城御史(李学道)，御史没有理睬他。小太监不服气，跑到御史处破口大骂。御史愤极，把小太监抓起来，鞭打一顿。小太监告到司礼太监处，要奏讦御史，赖徐阶劝解得罢。群太监不服，结党百余人，要挟御史于午门外，加以殴辱。都御史王廷打算上疏纠劾群珰，以问徐阶，徐阶说：“他们人多，相互辗转隐匿，找不到主名。如旷日持久，他们先下手诬陷，祸将不测，有先朝事例可鉴。”于是派人把司礼上佐叫作尚文的找来，对他说：“诸贵人群殴御史这事怎么办？”尚文说：“内外各有体统，你只知道为御史惋惜。”徐阶说：“我不是为御史，而是为国家的大体惋惜。”尚文怪问什么道理，徐阶说：“姑无论御史是国家命官，而天子临御的地方，发生群集斗殴的事，能保皇上不动怒吗？你们为什么不查明为首的人，先行奏上。如果外廷有继续论奏，处置轻重的主动权在你们身上，皇上一定不会怪你们，不是有体统吗？”尚文觉得徐阶说的也有道理，以告司礼监的头头滕祥，得知主名上奏，王廷疏继上，群珰不能自匿。因为司礼监有奏在先，没有可以挽回的，都被逮就杖，其首恶三人各杖百，发戍九边；余九人各杖六十，斥为南京净军。事后他们发觉是上了徐阶的当，心中暗暗恨他。这时以两朝元老重臣徐阶为首的内阁，要把持国政，处处与宫廷发生矛盾。徐阶所诤持的多是宫禁事，得伸的十八九，往往像处理斗殴的事一样，假曲折施行，这些人对徐阶多侧目相看。徐阶正以富于心计自鸣得意，不知道危机已暗埋伏。

P31-33

同邑前辈学者缪振鹏先生原是上海社会科学院历史研究所特聘研究员，现已九十八岁高龄。他长期研究明史，对明代由盛而衰的亡国历程尤有研究。他费时近二十载，著有《明朝三帝秘录》一书，近六十万言。其中包括《嘉靖乱宫记》、《万历荒政记》和《崇祯亡国记》。前年四月，我从北京到上海，去看望他。他将完成的书稿付我，要我写篇序言。尽管我不治史学，但出于对前辈的尊敬，还是抱着学习的态度和心情，陆陆续续拜读了一遍，深感这是一部很有价值的书。

明代建国近三百年，从洪武、永乐开国创业，辉煌一时，在政治、经济、文化各方面都出现过欣欣向荣的局面，曾雄踞东亚，号称天朝大国。而郑和率舰队下西洋，更把明帝国的声威远播海外，从东南亚、西南亚直达非洲东岸。但到了后期，朝政越来越腐败，天启、崇祯年间，皇朝统治迅速土崩瓦解，在外敌和内乱、特别是农民起义的冲击下，由于一系列政策和用人的失误，加上国家机器的朽烂和贪官污吏的荼毒，尽管不乏忠臣义士，这个封建皇朝还是覆亡了。其间的历史教训，实足为后人鉴戒。《明朝三帝秘录》正是记录了明朝这段覆亡的历史。它以丰富的引证，翔实的材料，在头绪纷纭的历史迷雾中为读者清理出一件件史实的轨迹，再现了风云变色、江山危颓的惨剧。明末万历皇帝幼年由于张居正的辅佐，曾一度中兴，他长大后却尽改张居正的新政，滑向荒淫衰败；迨至天启年间，熹宗是位眈于逸乐的谙弱昏庸的君主，权力落入阉臣魏忠贤及其党羽手中。他们排斥异己，陷害忠良，搞得天昏地暗。崇祯皇帝继位，也曾拨乱反正，剪除了魏阉一伙。他还算是一位宵衣旰食、尽力图治的年青皇帝，但自恃天纵聪明而刚愎自用，加上个性猜疑忌刻，对臣下罚重恩寡，听不得逆耳忠言，动不动就诛杀大臣。结果忠良尽去，为庸奸所误，内外方略都一错再错。国之干城，如熊廷弼、孙承宗、袁崇焕等都一个个被诛被桀，而周延儒、温体仁等奸腻却操持国柄。又加滥用宦官监军，政出多门，互相牵扯推委，身为封疆大吏的经略、督巡也弄得有令难行。辽东与后金的战争耗兵糜费，不能不对内横征暴敛以应供给，更加各级官吏中饱私囊，终于民穷财尽，百姓无以为生，只好沦为盗贼，乃至酿成以李自成、张献忠、罗汝才等为代表的大规模的农民起义。崇祯后期，不但清兵战骑多次越过长城，掳掠帅f府，直逼京畿，农民起义领袖李自成、张献忠更分别称王称帝。最后，李闯王的兵马自居庸关入，守官纷纷跪降。义军入京都，崇祯走投无路，只好吊死在煤山之上。这种亡国惨剧，在历史上也可说少见，简直令人惊心动魄！《明朝三帝秘录》对明代由盛而衰的历史过程作了详细的记录和剖析，所引皇帝上谕和诸臣廷疏，均属可稽。读之，让人如闻历史的心声，其人其事莫不浮现于眼前。掩卷沉思，更觉历史的沉重和人事的可叹！可歌！可泣！

以史为鉴是中国人治史的主要目的和传统，也是中国人历来所崇奉的重要的历史价值观。从前人的历史中吸取兴亡的经验和教训，以为今用，作为今人治国安民的鉴戒，这应是顺理成章的。古人谓殷鉴不远。对于我们今人来说，明鉴尤不远。明末之乱似若隔世，其治乱的种种缘由，值得今人三思。毛泽东曾说历史的经验不可以忘记，我想，道理也正在这里。所以，我认为《明朝三帝秘录》不但是有学术价值的史书，也是一部体现古为今用的可为我们今天或后代提供历史炯戒的好书。

缪振鹏先生尚著有书稿《上海古代人物志》，并发表有治史论文十多篇。他治学严谨，持论有故，占有资料丰富，往往旁征博引，令人敬佩，实足为后人垂范！

《明朝三帝秘录》的书稿交付作家出版社后，编辑查阅引文出处，为老人做了大量的校勘工作，极为认真负责，其精神也十分令人感动！

是为序。

2004年5月20日于杭州灵隐村  2007年8月7日改于首都花家地