高见广春编著的长篇小说《大逃杀》，故事发生在以日本为蓝本虚构出的国家，国内实行独裁统治，对外采取闭关锁国。政府每年都会选择一班初中三年级的学生进行一场生存试炼，选中的人将被强制封锁在荒岛上，随机配发武器，昔日的同学要互相残杀，只有最后一个存活者才能离开荒岛。

此次被选中的是香川县城岩中学三年级B班的42名同学，有人以自杀逃避游戏，有人因恐惧失去理性残杀同学，更有人积极应战。也有人抱着“不想杀人”的信念，寻找离开游戏的方法……但是，不杀人，真的可以活着离开吗？

《大逃杀》的内容简介如下：

一座荒岛，42名同班同学，随机配发的武器，脖颈上会爆炸的项圈，毫无秩序的屠杀——这就是每年都会举办的针对初中三年级学生的“计划”。

“计划”的规则很简单：同学相残，杀至最后一人，只有最后的胜利者才能活着离开。

在这场生存游戏中，有人以死亡逃避，有人被迫参与，更有人积极迎战。但是对城岩中学三年级B班的七原秋也来说，只希望找到不杀害任何人就能逃离游戏的方法。

然而，不杀人，可以活着离开吗？

《大逃杀》由高见广春编著。

上册

 序 给中文读者的一封信

 前言 在某个异世界里，一位职业摔角迷的独白

 第一部 比赛开始

 第二部 中盘战

下册

 第三部 终盘战

 第四部 最终章

男子念着原稿。秋也虽然不记得当时的内容——反正每次都大同小异，如果要再次重现的话，应该也跟下面这段话一样吧：

“政府及专守防卫军发表：时隔三年再次于香川县进行的‘计划’已在昨日下午三点十二分结束。这次的对象班级是善通寺市的善通寺第四中学三年E班。先前未公开的实施会场，已经证实是位于多度津町近海四公里处的志高岛。直到出现优胜者为止，共花费了三天七小时四十三分。根据今天进行的遗体回收、验尸报告，其他三十八位学生死因推定如下：枪伤致死十七人，利器致死九人，钝器致死五人，窒息致死三人……”

画面上出现“优胜者”，一个身着破烂水手服的少女，由专守防卫军两个士兵一左一右扶着。她面对摄影机的脸扭曲着，长发披散，在右太阳穴附近沾黏着红黑色的东西。秋也还记得，那个脸部扭曲的少女，嘴角上不知为何不时会出现像是微笑的表情。

现在回想起来，那应该是秋也有生以来第一次见识到所谓狂人的表情了。但当时秋也并没有能力区分这么多，只觉得好像看到鬼怪一样，感到恐怖不已。

秋也记得问过：“老师，那是什么？”安野老师只是摇着头：“没什么啦。”她将脸稍微别过秋也后，又不经意地说：“真可怜。”国信庆时则是老早就没在看电视，吃起橘子来了。

随着年龄的增长，这个平均每两年就会不定时出现在地方电视新闻里的活动，渐渐开始威胁到了秋也。那是针对全国初中三年级生，共挑选五十个班级，每班四十位学生的话就有两千人——正确说来应该是一千九百五十人，每年都会确实被送达的死亡宣告。而且并不是单纯的被杀害，而是要和平常生活在一起的同班同学互相残杀。可以存活下来的椅子只有一张。没错，这就是史上最残酷的抢椅子游戏。

遗憾的是，完全没有任何方法能够抵抗、避免这个活动。基本上，在这个国家里，政府所做的任何事情都是不容反抗的。

于是秋也决定无视这件事的存在。这也是全国大多数即将成为中学三年级生的孩子们所采取的方法吧。好吧，我国唯一的征兵制？瑞穗之国的美丽乡土？国内一共有几所中学呢？就算是目前少子化的倾向越来越严重，被选中的概率大概也就不足八百分之一。以香川县而言，顶多两年才会出现一个“中大奖”的班级。说实在的，这和因为交通事故而死亡的概率差不了太多，向来抽签运不好的我才不会被抽中呢。不是我自夸，就连在商店街举办的抽奖活动中，也只抽中过面巾纸而已。在这种情况下，谁还会去担心那种事情呢？去他的！

话虽如此，每当听到班上同学，特别是女同学边哭边说着：“亲戚的孩子被‘计划’挑上了……”秋也的心里还是会感受到那股黑色的恐惧再次来袭。而同时，也会感到愤怒。到底谁有权利让那个可爱的女孩子哭泣呢？

但是经过一段时间，原本连日来愁眉不展、郁郁寡欢的女同学也开始重现笑容，秋也心中的恐怖以及愤怒也徐徐淡去，剩下来的只是对政府的一种暧昧模糊的不信任和无力感。

就是这么回事。

今年升上中学三年级后，秋也心想一就连班上其他同学也同样认为——应该不会轮到自己吧。不，应该说不这么想就无法过活。

直到前一秒钟为止。

“这怎么可能！”

听见椅子的嘎嘎声响，有个人站了起来发出尖叫，秋也脸朝声音的方向转去——杉村弘树后面的座位，原来是男生班代表元渊恭一。他脸上的表情几乎超过铁青而呈现灰色，和银边的眼镜对比出超现实主义的风格。像是美术教科书上“美国颓废艺术”里的安迪·沃霍尔Ⅲ的绢印作品一般。

此刻某些同学说不定还暗自期待恭一能提出什么合理的反论。为什么我们非得和平常交好的朋友互相残杀不可？这怎么可能做得到呢？一定是哪里弄错了。班代表，请你好好向他们说明清楚吧！

然而恭一接下来说出的话却让人大失所望。

“我……我的父亲是县政府的环境部部长。‘计……计划’怎么可能会挑上我就读的班级？”

恭一因为浑身发抖，声音听起来比平常还要神经质。

坂持听了之后苦笑着摇摇头，长长的头发跟着晃动。“我说，你是元渊同学吧？”

语气中带着不快。

“你应该知道什么叫作平等吧？你听好，人哪，生下来就是大家平等。就算是在县政府工作，也不会受到特别的待遇，更何况是那个人的孩子。知道了吗？你们各有各的境遇，有人家里富有，也有人家里贫穷。不过，你们本身的价值并不会因为那些你们无能为力的客观环境而被决定。你们必须自己去找出自己的价值何在。所以说，元渊同学，不要以为你就可以拥有特权！”

突然而来的一声大喝，让恭一无力地坐了下去。坂持瞪了恭一好一阵子，随即又恢复满脸的笑容。

“今天的晨间新闻就会报道你们的消息。当然，由于‘计划’属于秘密实验，结束之前不会公布细节。还有，你们的父母亲已经接到通知了。”

大家还是一脸茫然的表情。同班同学要互相残杀，这么怎可能呢？

“怎么？你们还是不相信啊？”

坂持一副伤透脑筋的模样，搔了搔脑袋。接下来朝入口处的方向缓缓地说：

“你们进来吧！”

……

P39-41

给中文读者的一封信

嗯，大家好。我是作者高见。《大逃杀》是我目前为止唯一的作品。自日本第一次出版以来，已经过了很多年。现在要我重新针对这部作品写序，总觉得有点不好意思。不过，还是为读者们写几句话吧。

首先，这部作品的背景设定或许会让各位想起1945年以前，在亚洲和太平洋掀起广大战争的日本。特别是中文版的读者，也许会对这点感到有些在意。以我个人来说，丝毫没有“那场战争如果是日本获胜的话……”这样的想法。严格说来，我在下笔时真正有意探讨的是：不管战争的结果是胜是负，日本这个国家都有不会改变的弊病(而且这个弊病还越来越严重)。另一方面，书中将那个任性胡为的“世界唯一超级大国”描述成“应许之地”，我如今看来，倒觉得有些后悔。无论如何，我想表达的是：即使置身于“理论上任谁也无法置信的世界”(或者也可以说是一个人自绝于其他人群之外，独自封闭在一个名之为“个人”的牢狱之中)，但还是能够拥有一线希望。诸如此类可能发生在我们每个人身上的故事。读者们如果能接受这个观点，那就万幸了。(上面这段话会让人觉得好像很了不起似的，但其实之所以动笔写这部作品，不过就是以“如果有一天，一个怪老师突然进入教室告诉大家：‘今天要请各位同学互相残杀一下。’那一定很恐怖吧。”这样的想法为契机罢了。)

此外，说不定各位读者在阅读这本小说之前，就已经先接触过了已故的深作欣二导演拍摄的电影版，或是田口雅之先生的漫画版。这些版本和小说版(嗯，基本上这才是原作)的不同点，除了某些细部设定不一之外，最主要的还是“整体气氛”的不同。以下容我稍作讨论。深作版在某种意义下要表达的是“世代间的代沟”，也可以说是在探讨大人和小孩之间的关系。若更深入探究其本质，可以说电影版作品的宗旨是：“在这个恶意也好，暴力也好，偶发状况也好，小小的幸福也好，全都混在一起的大杂烩的世界里，人们只能四处奔走，挣扎抵抗。”(“学校”比拟成“社会”多少可以算是一种象征性的表现手法。)深作先生自出道以来，这类诉求是他作品里的一贯宗旨，这部电影当然也不例外，甚至可以说色彩还相当浓厚。另一方面，田口先生的表达方式(包含以娱乐性优先这点)就和我的比较接近，漫画版的剧情设定也大致上按照原著小说的安排进行。如果说有微妙的差异，那就是田口先生的作品里对人性有一种完全的信赖感(或者说是“爱”)。而我个人对人性的看法倒是有些冷漠的。也可以说，虽然我不敢自比遗传子生物学家道金斯(Richard Dawkins)，但我是以观察机械运作的角度来观察人的活动。这部作品中，有一个角色的行为正如同机械一般。而我们即使不体现得那么极端，但也都背负着机械的宿命(由诞生步向死灭)。或许因为我自身有这样的感触，因此在这个小说版(请容我再次强调这才是原作！)里多少充斥了一些带着讽刺意味的气氛。然而，这并不是说凡事都不重要，不需要去珍视、在意。相反的，我想表达的是：“正因为人生如此，我们更应该有我们必须去重视的事物。”

嗯，说了这么多，好像这是一部格调高尚的小说似的，实际上格调是低到无以复加。所以，请各位放心逐页欣赏下去吧。如果能得到各位读者们的喜爱，那就谢天谢地了！

《大逃杀》是我们这个社会的讽刺画，电影中的那个孤岛难道不就是我们这个社会的极端的表现吗？电影中是颈环的逼迫，而现实中则生存压力的逼迫；电影中是互相残杀，而现实中则是残酷无情的竞争；电影中有人自杀，现实中难道迫于生存压力而自杀的人还少吗？电影中有桐山那样残酷无情的人，现实中不是也有人叫嚷什么“狼性生存”吗？我们的社会是一个建立在残酷无情的生存斗争之上的社会，“弱肉强食，适者生存”，动物的自然状态竟表现为人类发展的顶点，这就是《大逃杀》所表现的。

——新浪娱乐频道

这是一本无论从题材、描写还是暗喻各种角度而言都可以被禁掉100年的书，但是它出版了，改编的电影甚至一度被用来见证北野武代表性的暴力美学。

原作中确实有太多电影所无法表达的细节，在此十分佩服作者的描写功力，画面感极强。一般来说，电影想要超越原著小说是相当困难的，这部大逃杀也不例外。

——豆瓣网友

在这里，所有的人性都将被鄙弃，唯一的信念：要生存，就必须战斗！

——《时光网》网友