对我们来说，气候异常似乎变得越来越普遍！1998年的长江洪水百年不遇、2008年的南方冰灾百年不遇、2009年年末的北方暴雪百年不遇、2010年年初的渤海海冰也堪称百年不遇……你可曾想过，究竟为什么我们这个时代凭空多出那么多的“百年不遇”？你还以为这些气候异常的现象只是偶发事件？事实上，国家与国家之间的冲突与竞争只不过是“小打小闹”，即将到来的第三次世界大战将是——气候战争。

　　全球气候变化震撼大预测！准确预测哥本哈根气候大会的最终结局！气候变化必然激化政治冲突！丹麦哥本哈根气候战争的战火已经点燃！这是一场更真实、更迫切的危机！

日益萎缩的自然资源，规模巨大的人口迁移，自然灾害、流行疾病、干旱、海平面上升、农业产量锐减、经济崩溃、政治混乱……气候变化=崩溃、毁灭、战争？本书将给你一个完美的答案！

很多时候，当你在讨论投资理财、在考虑未来要生几个孩子以及在考虑买车、买房时，你是否同时在想，这些美好的生活还能持续多久？你买的车子将会为全球变暖“贡献”多少废气？你在海边买的房子，20年之后它是在陆地之上，还是在海平面之下？

在这本书中，格温·戴尔以罕见的地缘政治视角深入探讨了全球气候变暖加剧以及各国又将如何应对这种气候变化所带来的挑战。他精准地预测了气候变化对全球的影响，读起来惊心动魄又不失趣味性，完全可媲美精妙绝伦的恐怖小说。

本书一一记载了联合国关注气候议题、签署《京都议定书》、世界各国对气候变暖议题所持有的态度以及应对变暖的过程，并包含许多最新的研究成果。而且全书基于近乎完美的研究与采访，预知超前、分析透彻，是任何关心全球事态发展的读者必读的一部难得佳作。正如英国著名环境问题专家和外交家克里斯平·蒂克尔所说的：

“目前有关气候变化的探讨大多集中于其对未来的影响，但很少有人有足够的勇气刻画未来可能出现的场景。《气候战争》是一个生动的、令人震惊的甚至充满趣味性的尝试。展望未来，我们不应该放弃希望，但同时也要具备良好的判断力。《气候战争》绝对是一本必读书。”

推荐序

引言

大预测1　2045年

第1章　气候变化：面临严重后果的时代

大预测2　俄罗斯，2019年

第2章　气候危机：已经难以避免

大预测3 美国，2029年

第3章　气候灾难：你经历过吗？

大预测4 北印度，2036年

第4章　哥本哈根：气候协议的一场噩梦

大预测5 一段精彩的传说

第5章　气候战争：已经打响？

第4章 哥本哈根：气候协议的一场噩梦

由于上述反馈机制如今已经发挥作用并且正在加速运转，有些人就因此认为现在温室气体减排为时已晚，另一些人则认为我们也许还有10年的时间，可以在这10年里大幅减缓因二氧化碳排放而引发的温室效应。首先，这是个技术问题；其次，这也是各国人民意愿和文化差异的问题。我认为技术恰恰是……

据估算，在美国，如果人们加大环境保护力度，就能减少约30％的温室气体排放量。至于其他的，有4种方法能够替代化石燃料。这些替代燃料能否提供足够的能量很重要，因为现在人们提倡的很多替代’燃料并不能满足人类对能量的需求。

首要选择便是生物燃料。这里说的不是用甜菜或玉米提炼的乙醇，乙醇作为燃料不太好。乙醇热值太低，用做生物燃料则耗能太高，它与现有的生产设备不兼容，而且，事实上，也没有足够多的乙醇可用。尽管现在人们开始谈论纤维素生物燃料，但仍然涉及粮食库存量——这些粮食的收获需要清水浇灌的耕地，而现在恰恰没有足够的清水和耕地用于种植可以生产足够多的生物燃料的原料作物来替代石油。

因此，我们的建议便是寻找另外两种能源——海藻和盐生植物。沿印度次大陆海岸线居住的国家，数个世纪以来一直在利用盐生植物，根据其特性开展半成水农业……除卡尔·霍奇斯（Carl Hodges）之外，还没有其他人试图在海水灌溉的土地上种植盐生植物用于生产生物燃料，但这一想法确实是可行的。

我把最好的生物燃料放在最后讲，让我们先来谈谈海藻。海藻中含有30％～60％的油，这就意味着可以用非常简单的方法制造生物柴油。同样，海藻的产能也很高：每英亩海藻的年产油量在2万加仑左右，这可是旱地植物最高产油量的40倍。无论这些旱地植物是淡水耕地出产的富含纤维素的作物，还是海水农业中的主要作物盐生植物，40倍这个因素很重要，因为据估算，如果想在耕地上种植足够多的生物燃料类作物供美国使用，那么就不得不占用美国40％的土地。而用海藻的话，用地量就大幅减少至不到1％。不过，海藻的养殖需要海水。

盐生类植物确实是有价值的，因此生物燃料很快就会取代石油，而且据美国国家可再生能源实验室（National Renewable Energy Laboratory）估算，到2020年，美国生物燃料的生产成本将不足每加仑1美元……因此，它将逐步取代石油。那么，当前我们要关心的主要问题是什么呢？就是关闭火力发电站。

现在我们必须了解一下什么是所谓的基本电负荷，即24／7能量。第一种可能具备此种性能的是生物燃料。你可以把它们烧掉，因为你已预先支付了二氧化碳税。第二种方法是地热。在50％的地区，如果你向地下钻大概2公里，就能找到温度高达200摄氏度的岩石。如果你往下钻5公里，就能找到温度高达300摄氏度的岩石。油井钻探工人的钻井深度能达到10公里，因此在地上钻个2公里深的洞不算难事儿。一般而言，在这么深的地方，岩石是断裂的，或者你也可以很容易将它弄碎，因此你打一个洞，往下钻一点，再打另一个洞，将水压为每平方英寸3 000磅的水打进其中一个洞，然后，从另一个洞里就会冒出蒸汽，如此一来就满足了发电的基本要求。和造价高昂的核电站相比，这肯定便宜多了。

——丹尼斯·布什内尔（Dennis Bushnell）

美国国家航空航天局兰利研究中心首席科学家

此类新能源不胜枚举：能将相当于6000个太阳发出的光能总和的能量聚集到集热器上推动涡轮机运转发电的太阳能发电站、使用纳米塑料的太阳能光伏发电设备、风力发电、海洋潮汐发电……丹尼斯·布什内尔非常热衷于自己所从事的工作，想听听他的想法，你就必须跟上潮流。和他交谈会令人感到很振奋，因为他让你明白如果你适时撤回投入到过时技术上的沉没成本，转而重新开始开发新能源，那么这个问题很容易就能解决。200年前，当我们开始大规模使用化石燃料时，就陷入了这个困境，当时并没有其他能制造大量能源的技术。布什内尔说得有道理：我们必须另寻出路，而且此时这是我们唯一的选择。如今出现了很多能提供我们所需能源的其他技术，而且我们所要做的只是停止燃烧化石燃料，并使用新能源代替它。正如丹尼斯·布什内尔满怀激情地向我解释时所说的：

到目前为止，我们讨论的一切都可以付诸实施，如果我们决定在未来10～15年这么做的话。如果我们能够改变方式，忘掉现有化石燃料设备中的沉没投资，为阻止地球乃至全人类的重大灾难而切实努力，我们就有可能在剩下的时间内获得成功。

我喜欢布什内尔提出的理论，因为我喜欢生活在能源丰富的文明社会，而且我不想放弃这种生活。如果在不引发气候灾难的情况下能做到这一点，我希望这个星球上的每个人都生活在富足的社会群体中，这些社会群体拥有各种资源，并且有能力关照其所有成员而不是只关照那些上层人物。我希望科学事业繁荣兴旺，而且这绝对只有在能源丰富的社会才能实现。我还希望飞向遥远的地方旅行，我甚至希望更多的人能有这样的机会，即便我知道旅行的人越多，目的地相同的情况也就会越来越多。人类在历史和地理因素作用下被划分成上万个互不相同且常常敌对的群体，人类也正在向某种全球文明社会迈进，而生活在这种文明社会的我们拥有相同的权利，我不希望这一进程因为人类存在的某些敌对而半途而废。因此我希望我们每一个人都顺利渡过这事关我们的能源从何而来的危机，以及力求使能源对气候造成的破坏最轻微的危机。我必须要投丹尼斯·布什内尔一票。

然而，我不得不承认上述提议确实涉及关闭整个石油和天然气行业这一问题，还包括在未来10～15年内关闭煤炭行业，而且我也承认这有可能引发某些政治问题。人们兴高采烈地谈论作为资本主义根本优越性的“创造性破坏”活动，但在现实世界中，值得注意的是这种“夕阳产业”是如何运用它的金钱和政治影响力试图挽回颓势的。战时动员和政府控制也许能使我们在未来10～15年内创造出替代燃料，即非化石一非碳能源燃料，以满足高能量文明社会的全部需求，艾默里·洛文斯（Amory Lovins）在这方面积累的经验很具有启发意义。

30年来，美国低碳、气候友好型技术领域的成就最为卓著的开创者一直是美国科罗拉多落基山研究所联合创始人、所长兼首席科学家艾默里·洛文斯。可以公平地讲，如果在美国经济各个部门全面践行其思想，美国的二氧化碳排放量将比如今的实际排放量少一半还多。然而，事实上，美国庞大的机动车群仍基本上完全依赖石油运转，且在全世界所跑英里数最长，而现在生物燃料成为大势所趋，核能似乎也正准备大显身手。但洛文斯仍坚信最终人们会选择恰当的技术——经济方面切合实际的技术，他始终坚信这将解决人类当前面临的能源问题，或者至少在一定程度上可以迅速地解决这一问题，从而使局势向着有利的方向发展。

我假定我们将在未来50年作出改变，这需要持续而坚定的耐心……为了节省资金，我们可以且应当购买大部分高效能源，但显然我们还没有这么做。如果我们充分应用现有的最佳技术，就能用1／8的成本节约美国超过1／2的石油和天然气，以及3／4的电。如果我们确实致力于破除障碍，只需购买如此少的能源的前提是存在60项或80项具体的“市场失灵”现象——它们中的每一项都可以被转化为一个商业机会，但实际上大多数人并没有这么做。 有关价格、气候和全球安全的问题越多，那么关注这些问题的人也就越多，也就会有越来越多的企业家开始帮助我们这么做……

这儿有一个说一套做一套的故事。美国五角大楼是全球最大的石油买家，尽管它购买的石油量仅占世界市场的0.4％。如果它是一家航空公司，那将是全美第一大或第二大航空公司。但实际上它的大部分燃料被浪费了，而且已经有迹象表明为给消耗大量燃料的飞机、舰船和车辆加油而付出的代价过于高昂，无论是生命代价还是财富代价，因为这些交通工具是按照可随时补给燃料和坚不可摧的理念设计制造的。

美国用全部人马在世界各地运输石油，而且有更多人努力保卫他们。战场上约半数的伤亡与武装运输有关。运输的货物的70％是燃料，之后这些燃料的大部分又被浪费掉了。因此，美国国防部在2007年4月改变了政策。未来它将要求投标新造武装汽车、军舰和战机的承包商把为上述装备补给燃料的全部成本纳入其成本估算中。这意味着承包商们将比以往更加重视燃料的节约，承包商们也将在生产出能效最高的装备方面展开竞争。

没错，这将加快美国获得那些具有三重效益的民用轿车、卡车和飞机的速度，请记住，美国从军事研发中所得到的还包括互联网、全球定位系统、喷气式发动机产业和微型芯片产业。

——艾默里·洛文斯

美国落基山研究所联合创始人、所长兼首席科学家

P133-138

气候变化何以成为国际博弈的主要议题？

这本《气候战争》的书名很有冲击力。虽然是否会发生气候战争还很难说，但各国为应对气候变化而展开的博弈确实已经开始！在刚刚结束的哥本哈根世界气候大会上，各国因为利益分歧最终没有达成碳减排的协议，但各国都在原则上同意把人类温室气体排放对全球升温的影响控制在可以承担的风险范围内。为了实现这一目标，需要控制以二氧化碳为主的温室气体的排放！可以预计，碳排放配额，将超过石油和天然气，成为各国争夺的首要资源！分配到更多碳排放配额的国家，将承担较少的碳减排责任而拥有更多的经济发展空间！

实际上，各国关于气候变化的博弈，远不仅限于关于各国可以分配的碳排放配额的争夺，还将涉及经济、政治的方方面面！中国为加人世界贸易组织费尽周折，好不容易为中国经济融入世界经济创造了开放的环境，但是，新的贸易壁垒的幽灵已经悄然而至！欧盟已经提出从2012年开始，对没有实施碳减排措施的国家的产品征收“碳关税”！发达国家利用其先发优势，势必会以应对气候变化的名义对后发的发展中国家提出很多难题。

但不论如何，如何应对气候变化，是全人类的共同课题。此书以非常生动的情景展现了气候变化可能引起的灾难性后果，具有振聋发聩的作用！人类确实需要改变一方面依靠化石能源、日用日少而能源不可持续，另一方面又排放温室气体致使全球变暖而环境不可持续的发展模式，转向可持续发展模式！

两个星期前笔者到孟加拉国达卡参加了一个关于喜马拉雅山地区水资源安全的讨论会。前几天参加讨论会的一位印度教授发邮件转来一则新闻，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第四次报告的负责人承认犯了一个小错误，报告引用一个错误的研究结论认为喜马拉雅地区的冰川将在2035年消失！正好这本书中很多篇幅与喜马拉雅山地区的水资源有关，恰巧有很大的篇幅是基于这一报告的错误结论！例如书中几处提到”依靠冰雪融化为水源的印度河、恒河和雅鲁藏布江正面临干涸”，“到2036年，印度河系将干涸无水”，并以此为依据推论南亚次大陆因缺水发生饥荒和战争！实际上温度升高2～6摄氏度，并不至于使喜马拉雅山地区的冰川完全消失，大部分高山冰川在经历一段时期的消融之后会达到新的平衡点。而且，即使喜马拉雅山的所有冰川都消失，发源于喜马拉雅山地区的印度河、雅鲁藏布江、恒河也不会干涸，因为这些河流的水大部分来自降水补给，冰川融化补给的水量所占比重很小！因此认为喜马拉雅山地区的冰川会在2036年消失毫无根据，认为发源于喜马拉雅山地区的河流会因冰川消失而干涸也毫无根据，因为河流干涸而导致印巴核战争的猜想也有些耸人听闻！

应该承认，本书给我的第一感觉是有些夸张的成分，况且我不是研究气候变化的专家，所以一开始我没有答应本书策划编辑蒋永军先生为本书写推荐的邀请。但因为看过全书之后，一来觉得有为一般读者指出其错误的必要，二来觉得该书确实提出了当今世界最重要、最迫切需要关注和解决的问题，是一本关于气候变化问题的很通俗、很及时的读物，所以特此不揣浅陋，向各位朋友说明和推荐！感谢中信出版社出版此类科普读物，感谢译者的辛勤劳动！愿每位读者都从中有所收获！

贾绍凤

中科院地理科学与资源研究所研究员

2010年1月29日于天地科学园区

如何应对气候变化。是全人类的共同课题。此书以非常生动的情景展现了气候变化可能引起的灾难性后果，具有振聋发聩的作用！人类确实需要改变一方面依靠化石能源、日用日少而能源不可持续，另一方面又排放温室气体致使全球变暖而环境不可持续的发展模式。转向可持续发展模式！

——贾绍凤 中科院地理科学与资源研究所研究员

《气候战争》是一本真正重要而及时的书。没有任何人，即使是联合国气候变化小组。能确知世界气候从现在起的10年以至以后会呈现什么样的场景，但我们以及政府还是必须做出明智的预测。在这本书中，格温·戴尔预测了缺水、干旱与高温如何在世界各地引发战争。甚至核战争——这是我所见过的最好、可信度最高的预测。

——詹姆斯·洛夫洛克英国地球物理学家、《盖娅的复仇》一书作者

《气候战争》精彩地阐述了气候变化的最新状况，尽管这种状况并非多么美好。格温·戴尔是少数既有足够勇气坦率说出真相，又同时具备背景知识的作家。

——丹尼斯·布什内尔 美国国家航空航天局首席科学家