全书以恩格斯相关论述为指导，阐述民族性格的定义、形成及特点、影响。在广泛搜集中外研究论述的基础上，集中分析了世界主要国家民族的性格特点，系统研究了民族性格对国家发展和总体国家安全观的影响，并指出了正确把握民族性格要注意的问题，充实深化了国内对这一问题的研究。
本书角度新颖、研究深入。第一章“什么是民族性格”，阐述民族性格的定义、形成及特点、影响。第二章“世界主要军事强国的民族性格”，主要是在历史史实和研究论述基础上，阐述世界主要军事强国的民族性格。第三章“民族性格对军事战略的影响”，主要阐述民族性格对各民族国家军事战略的性质、内容、特点和实施效果的影响。第四章“民族性格对军队建设的影响”，主要阐述民族性格对各民族军事职业要求契合度，对各民族国家军队组织编制、训练管理等的影响。第五章“民族性格对军队作战的影响”，主要阐述民族性格对军队战斗意志、作战特点的影响。第六章“民族性格对武器装备研制生产的影响”，主要阐述民族性格对武器装备创新发明、设计、制造以及选择的影响。第七章“分析民族性格时要注意的问题”，主要阐述在把握民族性格的影响时，一方面要重视民族性格的作用，另一方面要避免陷入民族性格决定论，发展地全面地科学地看待民族性格。
本书是解放军军事科学院重点出版项目，适合党政军企、高校和事业单位的图书馆馆配和广大党员干部、青年官兵、高校学子、爱国群众学习阅读。对研究了解世界各国民族性格，加强全民爱国主义教育，激发全党全军全国各族人民爱国热情具有积极重要意义。

李明，军事学博士、副研究员，2012年调入军事科学院原毛泽东军事思想研究所从事党的军事指导理论研究，参与《建国以来毛泽东军事文稿》编纂，参编中组部全国领导干部培训教材《全面推进国防和军队现代化》及《毛泽东的国防之道》等图书，主持和参加各类课题20余项，先后在《解放军报》《学习时报》《中国军事科学》《军事历史》等报纸和期刊发表理论文章40余篇，获军队科技进步奖（军事理论类）二等奖1项，原军事科学院军事科学优秀成果奖一等奖3项。

第一章 什么是民族性格
第一节 民族性格的定义
第二节 民族性格的形成及特点
第三节 民族性格的影响
第二章 世界主要军事强国的民族性格
第一节 美国人的民族性格
第二节 俄罗斯人的民族性格
第三节 德国人的民族性格
第四节 英国人的民族性格
第五节 法国人的民族性格
第六节 日本人的民族性格
第三章 民族性格对军事战略的影响
第一节 民族性格影响军事战略的性质
第二节 民族性格影响军事战略的内容
第三节 民族性格影响军事战略的特点
第四节 民族性格影响军事战略的实施效果
第四章 民族性格对军队建设的影响
第一节 民族性格影响各民族与军事职业要求的契合度
第二节 民族性格影响军队的组织编制
第三节 民族性格影响军队的训练管理
第五章 民族性格对军队作战的影响
第一节 民族性格影响军队的战斗意志
第二节 民族性格影响军队的作战特点
第三节 民族性格在战争中对撞
第六章 民族性格对武器装备研制生产的影响
第一节 民族性格影响武器装备的创新发明
第二节 民族性格影响武器装备的设计
第三节 民族性格影响武器装备的制造
第四节 民族性格影响武器装备的选择
第七章 分析民族性格时要注意的问题
第一节 重视民族性格对军事活动的影响
第二节 避免陷入民族性格决定论
第三节 发展地全面地看待民族性格
参考文献
后记

从恩格斯的相关论述谈
起
《欧洲军队》是自谦为“
第二小提琴手”的恩格斯应
马克思的请求而于1855年
写成的一篇全面反映法国、
俄罗斯、英国、德意志诸邦
国等欧洲国家军队风貌的军
事理论著作。他在其中开篇
之处即精辟地总结指出：“
一国军队同另一国军队是相
近似的。然而民族性格、历
史传统、特别是不同的文化
水平，却又造成了许多差异
，并形成了各个国家军队所
特有的长处和短处。”为我
们揭示了民族性格对军事的
重要影响。
恩格斯高度重视民族性
格对于民族成员和军事活动
所具有的重要影响，在《欧
洲军队》《波斯与中国》《
毕若元帅论战斗中的精神因
素》《瓦德西论法国军队》
等一系列军事著述中，他精
辟而又风趣地指出了民族性
格给法国军队、普鲁士军队
、俄罗斯军队、英国军队、
西班牙军队、意大利军队、
瑞士军队、波斯军队等打上
的生动烙印，让人印象深刻
。比如在谈及法国军队时，
恩格斯说：“法国人生来爱
忌妒，并且容易在紧急关头
以他们民族所固有的那种轻
率性猜疑别人。”“对他们来
说，无疑的事实是，他们从
来是不可能被打败的，除非
是由于‘背叛’；所以每当他
们吃了败仗，被迫退却不过
几百码，或者出乎意料地遭
到敌人的突然推进的时候，
他们总是高喊：‘我们被出
卖了！’这与他们的民族性
格是如此不可分，以致拿破
仑在自己的回忆录（事变以
后很久写于圣海伦岛上）中
，也不公正地指责他的很大
一部分将军有某种背叛行为
”。在论及德意志诸邦国军
队时，恩格斯说：“德意志
人稳健沉着的性格使他们特
别适合在炮兵中服务。”在
谈及俄国军队时，恩格斯说
：“俄国兵属于欧洲最勇敢
的兵士之列。他们的顽强精
神几乎不亚于英国步兵和奥
地利的某些步兵。”“俄国兵
的主要缺点在于他们是世界
上最不灵活的兵士。他们既
不适于当轻步兵，也不适于
当轻骑兵。”“期望俄国兵在
担任前哨或进行散兵战时能
表现出法国人那样的机灵和
德意志人那样的理智，那是
要落空的。”
对于民族性格对军事活
动影响的性质，恩格斯也有
详细论述。在他看来，民族
性格不是决定军队战斗力高
低和战争胜负的决定性因素
，它只能影响而不能决定军
队在战场上的表现。在18世
纪，曾有很多人认为，法国
人情绪化的性格使得他们不
太适合“退却”这种作战行动
。恩格斯赞同并引用法国毕
若元帅的话明确指出：“这
是胡说。最近四十年来，很
多事实都证明了法军在好的
指挥员的领导下是能够完成
出色的退却的。人们常常认
为民族性格是失败的原因，
其实应该归罪于那些指挥不
当或不能提高部队士气的将
军们。”
恩格斯认为，各民族士
兵都有勇敢善战的素质，都
有自己的强项和短处，他们
在一定条件下都能成为最好
的兵士，他们之间的区别与
其说在于他们的长处，不如
说在于他们的特点。他虽然
承认因为民族性格等原因，
使得“德意志人无疑比欧洲
所有其他民族都更适合于担
任各种军事勤务”，但同时
又说，“法国人和匈牙利人
、英国人和意大利人、俄国
人和德意志人——他们在一
定条件下都能成为同样优秀
和灵巧的兵士”。
从恩格斯的这些论述我
们可以看出，民族性格对于
一个民族的军事活动确实是
有着不可忽视的影响，它通
过构建和塑造民族共同的价
值观念、行为模式，给军队
打上本民族的鲜明烙印，体
现出一种独特的民族风情，
是民族文化在军事上的生动
体现。那么，什么是民族性
格呢？它究竟对军事活动的
方方面面有怎样的影响呢？
我们该如何正确认识和把握
民族性格对于军事活动的影
响呢？这正是我们要从恩格
斯论述说起的问题。
民族性格，是一个民族
具有的不同于其他民族的独
特心理状态，是该民族的经
济状况、历史传统、生活方
式以及地理环境特点在民族
心理上的反映，通常表现为
对本民族文化和社会生活的
认同感和归属感，是民族特
征中最稳定的要素。它形成
于各民族的历史发展过程之
中，基础是民族共同的语言
、共同的生活地域、共同的
经济生活，具有抽象陛、稳
定性、延续性、整体性等特
征。
……
民族性格同个人的性格
一样，具有很强的历史连续
性和稳定性，但也是发展变
化的
一个民族过去的性格可
能和现在的性格大不一样，
因此必须历史地具体地去分
析把握。战略家、军事家们
尤其要注意民族性格的变化
，不要以对手过去的民族性
格为依据来判断其今天的军
事活动，不然就容易造成战
略误判和失败。
孟德斯鸠说：“各民族交
流越多，风尚越容易改变。
”近代以来，各民族之间的
交流沟通日益紧密，各民族
的民族性格也在相互碰撞中
发生改变。《论美国的民主
》的作者托克维尔在对美国
进行考察时就曾发现，在美
国南方运进来大量作为奴隶
的黑人后，南方白人的性格
特点也随之产生了变化。现
在是全球化的时代，全球民
族大家庭在密切联系的世界
舞台上沟通交流，民族性格
更加富于变化性。
“各个民族的性格都是美
德与