人类业已进入“工程的世纪”，当代工程是工程共同体集体行动的智慧的结晶。然而，当代工程出现了诸多的伦理问题，工程共同体集体行动也面临多重伦理困境，由此，工程共同体集体行动日益成为社会和学界关注的热点。工程共同体、工程共同体集体行动等概念的内涵与伦理特征是什么？中西方工程共同体集体行动的历史演进如何呈现？当代工程共同体集体行动遭遇了怎样的伦理困境？导致这些伦理困境的成因何在？从工程伦理理论建构的视域，怎样超越工程共同体集体行动伦理困境？本书运用多种理论资源，对上述问题进行较为系统地探索，立足于工程复数主体和工程动态过程构建理论框架，对“广义工程伦理学”做了若干尝试性探索。

陈雯，博士毕业于东南大学伦理学专业，现任南京邮电大学副教授。主要从事伦理学、思想政治教育研究，主持完成江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目1项，参与完成国家社会科学基金项目、江苏省社会科学基金项目多项。

绪论
第一章 工程共同体集体行动的伦理本质
第一节 工程及其伦理特质
第二节 工程共同体及其伦理特征
第三节 工程共同体集体行动及其伦理特征、伦理机制
第二章 工程共同体集体行动历史演进的伦理审思
第一节 我国历史上工程共同体集体行动的伦理审思
第二节 西方历史上工程共同体集体行动的伦理审思
第三节 现代工程共同体集体行动的历史跃迁与伦理实践
第三章 当代工程共同体集体行动的伦理困境
第一节 工程共同体集体行动动机的义利冲突境遇
第二节 工程共同体集体行动过程的多重伦理失范
第三节 工程共同体集体行动后果的多重伦理关系失调
第四章 工程共同体集体行动伦理困境的成因
第一节 工程共同体集体行动的伦理精神式微
第二节 工程共同体集体行动的制度伦理匮乏
第三节 工程共同体集体行动的伦理责任消解
第五章 工程共同体集体行动的伦理精神的重塑
第一节 工程共同体集体行动伦理精神的内涵
第二节 以工程伦理精神统摄工程共同体集体行动的顶层设计
第三节 以工程伦理精神引领工程共同体成员的集体行动动机
第六章 工程共同体集体行动伦理机制的重建
第一节 以制度伦理机制规范工程共同体集体行动过程
第二节 以伦理责任机制追踪工程共同体集体行动
结语 走向“善”的工程共同体集体行动
参考文献

经过三次科技革命，科
学、技术和工程呈现出一
体化与互动渗透的发展态
势。今天，人们的生活世
界已深深地嵌入了工程所
构筑的世界图景，人们对
工程的依赖日益加深。过
去曾经是“配角”的工程，现
在已上升为生活世界的“主
角”。从而有学者指出，如
果说19世纪是科学的时代
，20世纪是技术的时代，
那么21世纪则是工程的时
代。从这个意义上来说，
工程是现代社会的重要表
征，当代文明在一定程度
上是一种工程文明，我们
就生活在一个工程社会。
当代工程是工程共同体“集
体行动的智慧的结晶”，工
程共同体是工程活动的主
体。然而，当代工程无论
是其项目招标，还是实现
过程，甚至是已经完工的
工程都出现了诸多的伦理
问题，而这些问题都与工
程共同体集体行动密切相
关。工程共同体集体行动
日益成为社会和学界关注
的热点。本书以工程共同
体集体行动作为研究对象
，丰富了当代工程伦理的
理论与实践研究。
一、研究的缘起
工程作为人类实践活动
的成果之一，既是人类文
明的产物，也是人类文明
的标志。工程与人类文明
是相互依存，相互促进的
。一方面，人类文明的进
步会促进工程水平的提升
，另一方面，工程的进步
和发展也推动着人类文明
的跃迁。人类经历了前工
业社会以农业为主导的工
程、工业社会以工业为主
导的工程、后工业社会以
信息业为主导的工程等工
程类型。①一些特定的大型
工程常常是一定时代的人
类文明的标志。在前工业
社会，由于当时人们的认
识水平和实践能力低下，
人类只能在自然所提供的
现成的系统中生活，改造
与变革自然的工程活动并
不在社会生活中居于显著
地位。但是工程的历史非
常悠久，古埃及金字塔、
中国的万里长城、京杭大
运河都是古代著名的工程
。自西方文艺复兴以来，
随着人的主体性的高扬，
科学技术和工程的发展和
进步方兴未艾。以蒸汽机
的发明为标志的第一次产
业革命使人类迈入了机械
化时代，电机和化工引发
了第二次产业革命，人类
由此进入了电气化、原子
能、航空航天时代，第三
次产业革命引领人类驶入
了信息时代。“自工业革命
以来，伴随着人口的增加
和消费水平的提高，这个
地球越来越朝工程化的方
向发展。”①经过三次科技
革命，科学、技术和工程
呈现出一体化与互动渗透
的发展态势，工程的地位
更加明显，工程时代已经
来临。当代工程集聚着许
多杰出人才、集成了很多
复杂科技，工程对加速我
国现代化进程、推动经济
社会发展的主导作用更加
突出。
工程活动是现代社会存
在和发展的物质基础，它
不但通过对自然的改造直
接体现着人与自然的关系
，而且深刻地涉及人与人
、人与社会、人与自身的
关系。当今高科技社会，
工程活动具有规模化、复
杂化和系统化的特征，已
延伸到了人类生产、生活
的各个领域，对人一自然
一社会系统的影响越来越
大。亚里士多德在《尼各
马可伦理学》的开篇中说
：“每种技艺与研究，同样
的，人的每种实践与选择
，都以某种善为目的。”②
工程作为一种运用科学与“
技艺”的活动，是人类的一
项基本而又重要的实践活
动，必然也以“某种善为目
的”内在地与伦理相关。现
代工程既有可以给人类带
来福祉和进步的“模范工程”
，如英吉利海峡隧道工程
、三峡工程、青藏铁路工
程等，也有给人类带来损
害和灾难的“劣质工程”“问
题工程”，如美国挑战者号
航天工程、苏联切尔诺贝
利核电站工程、日本福岛
核电站工程。伦理因素成
为工程活动中的一个关键
性的要素。
（一）工程共同体集体
行动的伦理研究何以必要
工程共同体集体行动创
造了工程，工程是工程共
同体“集体行动的智慧的结
晶”。米切姆曾指出，考虑
工程的伦理问题不再只是
专家们的事情，而是这个
时代所有人的事情。的确
，“劣质工程”“问题工程”的
频频出现，值得我们深思
。工程共同体对工程发挥
着主导作用，且工程是以
作为工程活动主体的工程
共同体的价值观和目的性
为先在逻辑而存在的，所
以工程伦理问题的产生与
工程共同体的所作所为关
系密切。现代性背景下的
工程共同体集体行动遭遇
了种种伦理困境和难题，
而消解这些困境的无力正
是由于相关伦理资源短缺
，因而亟须以工程伦理的
视角和方法来研究工程共
同体集体行动的伦理问题
，为减少“恶”的工程、创造
“善”的工程而做出学术上的
努力。
3.跨学科交叉研究法。
工程共同体集体行动“是借
助科学技术手段，综合经
济、管理等社会要素的一
种综合性建构活动”①，与
经济、技术、社会、政治
、管理等问题交织在一起
。工程共同体集体行动的
特点决定了在研究时必须
采用跨学科和多学科的研
究方法，特别要重视从技
术、人、社会多行为系统
耦合互动、综合集成的系
统集成层面上研究，涉及
伦理学、过程哲学、工程
学、管理学、工程史、STS
等学科领域，运用这些学
科的观点和方法来分析问
题。
4.系统论方法。从系统
论的角度来看，不仅工程
是一个复杂的