郭瑜，四川成都人，法学博士，北京大学法学院副教授。主要研究方向为海商法、国际经济法、个人数据保护法。著有《提单法律制度研究》《海商法的精神——中国的理论与实践》《个人数据保护法研究》等专著以及《海商法》《国际贸易法》《国际经济组织法》等教材。

一、法律的“纸质”要求阻碍ETR发展
（一） ETR与跨境无纸化贸易
（二） ETR发展不畅
（三） ETR发展不畅对国际贸易的影响
（四） ETR发展不畅的法律原因
二、法律“纸质”要求的目的及重要性
（一） “纸质”的“功能等同”难题
（二） “纸质”要求的目的：保证“请求权单一”
（三） “请求权单一”作为“可转让性”的基础
（四） 违反“请求权单一”的危害
三、替代“纸质”要求：合同解决路径
（一） 常见技术模式和典型商业实践
（二） 个案调查——中国电子提单实践
（三） 合同解决路径的问题分析
四、替代“纸质”要求：现有立法例
（一） 现有的代表性立法
（二） 现有立法例分析
五、替代“纸质”要求：《ETR示范法》的解决方案
（一） 《ETR示范法》的制定过程
（二） 《ETR示范法》的主要内容
（三） 《ETR示范法》的路径之争
（四） 《ETR示范法》路径之争的要点
六、网络环境的信用共识
（一） “纸质”要求的信用共识
（二） 当前ETR的信用模式
（三） 信用的中心化与非中心化
（四） 区块链：一种新型信用模式？
（五） 信用共识的选择与博弈
七、“功能等同法”对电子化风险的分配
（一） “功能等同”的立法办法
（二） 影响“功能等同”宽严的因素
（三） “功能等同法”的风险分配效果
（四） “功能等同”宽严与促进电子化
（五） “宽严之选”的国别因素
八、《ETR示范法》的成就和局限性
（一） 《ETR示范法》确立的信用共识
（二） 《ETR示范法》的严格性与灵活性
（三） 《ETR示范法》对商业实践的意义
（四） 《ETR示范法》的局限性
九、ETR立法的中国立场
（一） 中国对《ETR示范法》的参与
（二） ETR在中国的实践概况
(三) 中国在ETR国际立法中的选择
（四） 中国对《ETR示范法》的采用或借鉴
十、国际贸易电子交付的法律框架
（一） 电子交付对国际贸易的重要性
（二） 国际贸易规则的因应变化
（三） 中国的行动
后记

本书研究提单、仓单、票据等可转让单据的“纸质”要素的“功能”以及如何在电子环境中实现该功能。书中介绍了可转让单据电子化的相关立法例，对联合国《电子可转让记录示范法》进行了重点介绍，并对我国可转让单据电子化的立法思路和路径进行了探讨。

这本书的主要内容围绕《ETR示范法》展开。全书共十章。第一章和第二章是本书讨论问题的起点和背景。其中第一章将ETR放在国际贸易的大背景下，介绍ETR发展不畅的现状及其对跨境无纸化贸易的阻碍。第二章讨论法律为什么要对可转让单据作出“纸质”要求及这种要求的重要性。第三章至第五章介绍替代“纸质”要求的各种方案。其中第三章介绍合同解决方案及其存在的问题，第四章介绍现有各种立法例并分析其不足，第五章介绍《ETR示范法》，包括其讨论过程、主要内容、核心争议和达成的妥协。第六章至第八章尝试对ETR立法进行一些理论探讨。第六章提出ETR立法的核心任务是对信用共识的确认，网络环境下当前有三种信用共识机制，并存在“中心化”与“非中心化”信用之别。第七章提出“功能等同法”作为一种立法方法具有“刚性”和“柔性”，在应用于ETR立法时具有一些特殊性，需要特别处理。第八章对《ETR示范法》的成就和不足进行评论。第九章至第十章是结合中国具体情况进行的一些讨论。其中第九章讨论中国对ETR立法应持有的态度、《ETR示范法》对中国的可借鉴性以及中国对《ETR示范法》应采取的立场。第十章讨论在《ETR示范法》基础上构建一个电子交付的国际贸易法律体系的必要性和可能性。