随着我们合作与交流的推进，彼此越来越深切地感受到，中美两国尽管政治制度不同，文化传统有别，彼此的法律制度亦存在较大的差异，但是基于过去、现在以及未来所共同面临的问题，我们仍有广泛的对话空间和相互借鉴之处。美国作为世界上的法治发达国家已有一套相对成熟健全的法律体系与法律制度，其作为人类优秀法律文明成果的重要组成部分，无疑有许多方面可为我们共享与借鉴。廖永安、彼特·安德森主编的《对话与交融：中美证据法论坛》作为中美双方的法学专家、学者及法律实务界同仁在共同对话与交流中所产生的一项成果，我们期待着它能对两国证据法律制度的发展与完善有所裨益。

第一篇 论坛研讨

 第一部分：美国民事案件中的审前证据开示程序

 第二部分：圆桌会议之开幕式及主题报告

 第三部分：圆桌会议之非法证据排除规则

 第四部分：圆桌会议之麻州证据规则(2010年版)

 第五部分：圆桌会议之量刑程序中的证据规则

 第六部分：美国量刑程序的模拟法庭演示

第二篇 主题论文

 第一部分：中国诉讼证据规则

比较法视野中的自由心证／吴宏耀

排除何种非法证据——比较法的视角／刘梅湘

浅谈刑事非法证据排除规则／李宇先 许玉君

论供述排除的目的与条件——中美供述排除规则的比较研究／金华

证据协力义务视野下的民事非法证据排除规则／熊洋

非法证据排除规则的发展及其在中国的前景／戴莹申君贵

刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角／潘伟明

论我国量刑证明标准的构建／胡之芳唐元华

论我国量刑证明标准的构建／范登峰何志远易慧琳

 第二部分：美国麻州证据规则

对麻塞诸塞州证据法指引的一些观察／约翰·彼得w．艾格尼斯

《麻萨诸塞州证据规则指南》与《联邦证据规则》的主要区别／厄内斯特·L．小萨拉森

麻萨诸塞州民事案审前证据开示程序的进行／伊丽沙白·费希

证据排除规则／吉尔维伯

麻萨诸塞州证据排除规则与不得强迫自证其罪权利之相互关系／蒂莫西·H．盖利

美国无陪审团参与的非死刑案件中证据和辩论在量刑程序中的作用／彼德·安德森

死刑案件的量刑程序／吉尔维伯

致谢