本书以章士钊的近代新闻活动这一研究空白为中心,系统探讨了他的近代新闻活动、新闻素养和新闻思想,希望对中国近代新闻史研究有所补益,对中国当代新闻事业的健康发展提供历史借鉴。本书共分三编。上编主要探讨了章士钊从1903年主编《苏报》直到1926年《甲寅》周刊停刊20多年间的办报活动,即新闻实践。中编主要探讨章士钊从事新闻活动过程中所表现的综合素养,是对他之所以能够成为大记者、老报人的原因追溯,也是对现当代新闻界的若干启示。下编主要从新闻思想、新闻业务、新闻特色和新闻人才观等方面论述了章士钊独具特色的新闻理论。
章士钊是中国近现代史上一位十分重要的历史人物,他的思想曾经影响过他的时代。本文以他的近代新闻活动这一研究空白为中心,系统探讨了他的近代新闻活动、新闻素养和新闻思想,希望对中国近代新闻史研究有所补益,对中国当代新闻事业的健康发展提供历史借鉴。本文分三编八章,现摘要介绍如下:
上编:第一章至第三章,主要探讨了章士钊从1903年主编《苏报》直到1926年《甲寅》周刊停刊20多年间的办报活动,即新闻实践。
第一章,主要梳理了章士钊在清末(1903-1911年)的办报活动。先是从新的视角审视“《苏报》案”,重新对这一历史公案做出分析和评价,指出解读“《苏报》案”,章士钊是关键。随后从社会学角度分析了章士钊“《苏报》案”后选择“苦读救国”的原因。
第二章,论述了章士钊在民国初年至“二次革命”时期的新闻实践。这一时期,章士钊主编了《民立报》、《独立周报》和《甲寅月刊》。尤其是主编《民立报》期间,由于他坚定了“独立言论”、“不偏不倚”的新闻立场,开始形成“朴实说理”的文风和态度,从此鲠直、旁观地为社会进言。首次探讨了章士钊出走《民立报》的原因以及章士钊与《独立周报》后期转向问题的关系。本章重点关注他在<甲寅》杂志时期的新闻活动。在此期间,章士钊严谨的文风和公允的评论,成为《新民丛报》和《新青年》之间社会舆论的楷模,他的社会影响达到了巅峰。从《甲寅》月刊上,人们已经能够感觉到新文化运动山雨欲来。由于《甲寅》主编章士钊的开放态度,陈独秀、李大钊等得以在《甲寅》上预演新文化运动。
第三章,研究章士钊在1917-1926年间的办报经历。对《甲寅》日刊前后章士钊的调和论进行了理论盘点。指出他之所以引进和鼓吹调和论,是为了对抗袁世凯的独裁,培育中国国民的民主、法制和秩序:意识,然而南橘过淮成枳。《甲寅》周刊时期章士钊政治上全盘否定代议制,文化上反对新文化运动,经济上主张农村立国,走向“全面反动”。这是他追求适合中国国情的民主、传统文化、经济发展道路的一次全新尝试,但是由于理论上的缺陷和对中国国情的错误估计,最终成为一次失败的探索。此外本编还讨论了章士钊与其它近代报刊的关系,概述了章士钊1926年退出政坛后至1949年间的其他新闻活动。
中编:主要探讨章士钊从事新闻活动过程中所表现的综合素养,是对他之所以能够成为大记者、老报人的原因追溯,也是对现当代新闻界的若干启示。
第四章,首次探讨了章士钊新闻理论的三大源头:西学、柳宗元以及湖湘文化的砥砺和熏陶,是他毕生从事新闻事业乃至为人处世的思维定势。
第五章,主要探讨了章士钊学贯古今中外的多学科、复合型的智力支撑。从他对于马克思主义、语法学、逻辑学、心理学等学科的造诣人手,分析了他新闻成就的理性力量。
下编:主要从新闻思想、新闻业务、新闻特色和新闻人才观等方面论述了章士钊独具特色的新闻理论。
第六章,研究了章士钊对于新闻事业的总体认识,包括新闻事业的功能、作用以及新闻事业与政治经济文化社会的关系等。以他对中国近代新闻立法的批评为中心,探讨了他对于新闻理想、新闻自由、新闻从业者素质、新闻与法制关系等问题的探索和追求。
第七章,主要分析了章士钊在新闻业务中的理念,发掘了他对于新闻生产流程各个环节的主张和影响。以他毕生与读者的交流为中心,重点探讨了他细致、平等的读者服务观,即他的读者理论。
第八章,重点分析了章士钊独具一格的“逻辑文体”的成因、特点和影响;将章士钊与梁启超的新闻活动和新闻思想进行比较,论述了章士钊新闻思想的独立品格;并以章士钊的新闻交往为中心,系统研究了他的新闻人才观。在对章士钊与李大钊关系个案研究的基础上,初步总结了章士钊的新闻人才思想。
结束语。针对前面的论述,试图对章士钊在中国近代新闻事业中的贡献给予一个公允的评价和合适的定位,也是对本文的一个总结。