上个世纪九十年代，苏联解体、两德合并，冷战随之结束。而在这世界剧变中的关键人物——戈尔巴乔夫，他在这场动荡中，扮演的是怎样的角色？！他，苏共的最后一位书记，也是苏共历史上最年轻的书记，在轻轻一推后就将这个昔日的帝国推倒了。那么，在两德的统一中，他又做了些什么？往日的旧事，还是由他本人为我们一一道来吧……

德国的统一是20世纪后半叶最重大的事件之一，一直是历史学家，政治学家、外交家和政论家密切关注的问题。本书的作者是前苏联的最后一位书记，也是促成两德统一的关键人物之一。他在书中，为读者陈述了有关德国问题的种种思考，以及他对德国问题的观点及其因时而异的演变过程、他的意图、动机和促使他采取此种而非彼种行动的现实原因，以澄清事实，明了历史的真相。

前言

第一章 战后的德国问题

童年的记忆

蓄意制造的分裂

从统一设想到“冷战”

新东方政策

第二章 德国的统一

艰难的开端

突破口

柏林墙的倒塌

进程开始了

七月访问

大功告成

第三章 十周年纪念日的思考

结果如何

保存信任的基础

附录一

附录二

这并非只是好听的空话。我们已经有了就我们的利益而言颇为值得肯定的一些决议，那是在都柏林欧共体各国国家元首和政府首脑会议上、伦敦北约理事会上通过的。7月26日在莫斯科与安德里亚蒂总理会谈时，我曾顺便说过：“要不是欧共体从都柏林、随后北约又从伦敦发出了十分认真的信号，我们恐怕很难与科尔达成一系列这样的协议。要不是这一切之间的彼此联系，我们也很难形成新的立场。我并不想说我们同意那里所说的一切。但最主要的是——已经开始向前迈进。”

我对所有这些问题给予关注并非顺便为之，也绝非出于偶然。它们与德国统一和苏联未来的切身利益有着直接的关系。须知这是对一个强大的国家做出的承诺和示好，对这样的国家，即便出于自身的利益也不得不加以重视，它在世界事务中已经被当作伙伴(而不是对手)受到尊重。我们当时完全有根据期望，世界秩序业已开始向积极方面的发展，将大大有助于我们完全彻底变革我国社会的艰巨任务——不致有苏联解体后在后苏联范围内接踵而至的那些损失和灾难。不过，我们还是来看看阿尔黑兹会谈后德国统一的进程是如何终结的吧。

9月12日在莫斯科举行的“2+4”谈判结束。美国、苏联、法国、英国、德意志联邦共和国和德意志民主共和国的外交部长签署了《彻底调整对德关系条约》。从这一时刻起，德国便摆脱了1945年战胜国所加给他们的一切义务和限制。统一后的德国成了国际大家庭中享有完全平等权利的成员。

“2+4”框架的条约签订之后，我在克里姆林宫与洛塔尔梅塞尔举行了会晤，随后又同汉斯迪特里希根舍会晤。可以说，是我同根舍开始这一进程的。他非常激动：“自从四年前的1986年夏天我们开始会晤以来，已经过去很长时间了今天，我一生的宿愿实现了我想发自内心地说，德国人民知道而且永远也不会忘记，德国能实现统一，首先应当感谢您个人所作的贡献您的勇敢精神和远见卓识发挥了决定性的作用。大家都清楚，这一切的发生多亏了您近年来所推行的政策

“您不要以为我们不了解您这样做谈何容易。您对德国人的信任绝不会被辜负。苏联人民永远也不会失望。时代改变了，历史的教训我们铭记在心，我们着眼的只有和睦相处和相互合作。苏联与统一的德国比之苏联与两个不同的德国，是一个前途要大得多的方程式。”

我不能不指出根舍本人在德国和平统一的过程中和与欧洲大家庭和睦共处方面所发挥的巨大作用。

在报界和德国社会上至今还常常提出一个话题——谁是德国统一的主角?

在苏联时期，我国一度流行过一个刻薄的笑话。众所周知，列宁在1919年参加星期六义务劳动时，曾将肩膀支到四个工人抬着的一根原木下面相助。数十年过去了，声称正是他们与列宁一道抬木头的人越来越多。结果，如若承认所有宣称有此殊荣的人属实，那么，算起来那根原木至少应当长达两公里。

真实的历史事件也往往有这种情形。1997年10月3日是德国统一日，在斯图加特举行了庆祝大会。市长发表了主旨讲话，顺便提一下，他说了如下的话：“一般人都认为，我们获得统一多亏了布什总统和美国。不对!这多亏了他们!”他指的是我们。布什当时也在场，并未提出异议。那些日子里我正在来比锡，曾向大批听众发表讲话，我说：“统一的主角应该是苏联和德国的人民!”

如果从根本上看并摒弃有损于这种事件的虚荣的自负，事情的实质正是如此。

P116-117

德国的统一乃是20世纪后半叶最重大的事件之一。其后十年来，此事始终是历史学家、政治学家、外交家和政论家密切关注的问题。至今政治家们仍在对之不断地各陈己见，其中并不仅仅限于德国和俄罗斯与此事有着直接关联的政治家。

值此十周年纪念之际，人们对这一极具历史和政治意义的话题的兴趣更加高涨。专门为此制订出了许多严肃的科研计划，频频召开各种会议，十年总结意义凸显，应时新书纷纷面世。有关统一的话题在大众传媒中久盛不衰。

既然我与德国统一有着直接的关系，于是我认为有义务在本书中向读者陈述有关德国问题的种种思考。之所以需要撰写此书，还因为我对德国问题的观点及其因时而易的演变过程、我的意图、动机和促使我采取此种而非彼种行动的现实原因，往往遭到曲解。产生此类现象是由于对有关问题的知识不足，对某些微妙事物的情况缺乏了解，而更多的则是迎合政治形势的需要，抑或出于对改革、对我的整个政策、对我个人明显持有否定的态度。于是就不顾事实，只图尖刻地一吐为快。某些受人请托的俄罗斯作者正是这样干的。可惜此类对某些重要因素有失偏颇的阐释甚或对真相的蓄意歪曲，我同样在另一些人的声明和回忆录中有所发现，这些人原本是我昔日在德国统一事务中的伙伴。

我希望此书能让读者和论述德国统一问题的作者直面当年的事实和环境。有此需要的，首先是那些诚心希望了解事情真实经过的人。若说与心怀成见、今后仍欲借此话题以售其奸之辈进行严肃认真的对话，则纯属徒劳无益之举。不过，这也将更便于揭穿他们的的谎言。

在撰写本书的过程中，我重读了与赫尔穆特科尔、汉斯迪特里希根舍、乔治布什、詹姆斯贝克、玛格丽特撒切尔、弗朗索瓦密特朗、朱利奥安德里奥蒂、德意志民主共和国领导人埃利希昂纳克、埃贡克兰茨、汉斯莫德罗夫、洛塔尔德默泽尔以及与其他一些活动家会谈时的详细记录，翻阅了一些速记记录稿，回忆了一些文件的内容，根据自己的笔记回想了许多事情，与知情人作了某些商讨(我认为，在许多问题上提供了一些崭新的信息)。

在论述统一的关键因素以及与之相关联的事件之前，我认为有必要首先交待一番，第二次世界大战的结果何以并如何产生了德国问题，战胜国列强都持有何种立场，它们所奉行的政策依据何在，它们和德国人本身为那些历史注定须由其解决此一问题的人留下了何种遗产。

从我所援引的资料中可以得出结论：苏联当年对作为战争后果之一的德国分裂是持反对态度的。然而直至苏联国内开始改革之前，“冷战”使得德国问题的解决毫无可能。