专利制度具有价值多元性和利益平衡性，其发展是动态变化的过程，但促进科技发展和创新，鼓励文化交流与传播，最终实现全人类共同福祉是贯穿始终的方向。伴随着世界各国对专利保护的加强，专利扩张带来的专利蟑螂、权利滥用等问题与困惑却引人深思，单纯追究专利数量已成为过去式，如何提升专利授权质量、发挥专利制度价值、维护专利制度利益成为新命题。本书专利权扩张的反思和专利正当性的研究入手，以类型化方法，梳理不同专利侵权抗辩事由在整个制度体系中扮演的作用，并构建专利侵权抗辩的整体框架。

季冬梅，女，法学博士，首都经济贸易大学法学院教师，主要研究领域：知识产权法，科技法。主持司法部、北京市法学会、北京市教委等多项课题，曾在《知识产权》《科学学研究》《私法》《科技进步与对策》《新闻界》等核心期刊发表学术论文。

导论
第一节 选题背景及研究意义
第二节 关于专利侵权抗辩事由的研究现状
第三节 本书思路及研究方法
一、研究目标
二、研究视角
三、研究方法
第一章 专利侵权抗辩的基本理论
第一节 专利侵权抗辩制度的研究历史与现状
一、抗辩制度的沿革
二、侵权抗辩的类型化梳理
三、专利侵权抗辩的历史沿革与现状
第二节 专利侵权抗辩制度的价值基础与功能
一、降低专利制度的社会成本
二、促进专利制度利益平衡的合理性
三、促进专利权人履行诚实信用义务
四、专利侵权抗辩中的比例原则
第二章 专利侵权构成要件的缺失：不构成侵权抗辩
第一节 权利的缺失：专利权无效
一、专利无效程序与专利侵权诉讼的关系
二、我国专利无效程序存在的问题
三、专利无效程序与侵权诉讼的域外经验
四、我国专利无效程序的制度构建设想
第二节 权利的有限性：对专利权范围的界定
一、现有技术抗辩
二、禁止反悔与捐献原则
三、反向等同原则
四、专利穷竭
第三节 禁反言与诚实信用：默示许可
一、我国司法实践中对默示许可抗辩的支持与否定
二、禁反言原则对专利权的绝对限制与相对限制
三、禁反言原则下的默示许可：以美国司法实践为例
四、我国专利默示许可实践规则的反思
第三章 为公共利益：专利侵权例外抗辩
第一节 先用权抗辩：独立性及价值基础的研究
第二节 临时过境：降低国际贸易的负担与阻碍
第三节 非生产经营目的与科学研究和实验
一、非生产经营目的不构成侵权的正当性
二、科学研究和实验抗辩的正当性
第四节 博拉例外：公共健康与安全
一、博拉例外的制度渊源及内涵
二、公共健康与药品可及性
第四章 对权利人的约束：基于滥用行为的抗辩
第一节 滥用专利制度的行为
一、制度滥用与权利滥用
二、限制滥用制度行为的正当性
三、限制滥用制度行为的司法应对
第二节 程序性权利滥用的抗辩
一、不正当申请抗辩
二、滥用诉权的抗辩
第三节 实体性权利滥用的抗辩
一、专利权滥用与垄断行为的关系之厘清
二、专利权滥用作为抗辩事由的合理性与必要性
三、专利权滥用作为抗辩事由的国际经验与路径选择
四、专利权滥用抗辩在我国的制度设想
第五章 专利侵权责任的抗辩
第一节 债与责任的分离：专利侵权责任抗辩的法理基础
第二节 对专利停止侵权救济的限制适用
一、停止侵权救济限制适用的价值基础
二、限制停止侵权救济的司法实践与设想
三、标准必要专利限制适用禁令救济的思考
第三节 对专利损害赔偿救济的限制适用
一、合法来源抗辩：规范市场交易行为
二、权利标识及告知义务：降低社会成本
结语：专利侵权抗辩的类型化与体系构建
一、基于价值基础的专利侵权抗辩类型化
二、基于诉讼请求的链条式专利侵权抗辩体系
三、专利侵权抗辩制度功能的最大化
参考文献
致谢