《日本的思想》是丸山真男最负盛名的作品之一，有着越出学院的广泛的社会影响力。全书收入文章4篇，是丸山面对战后日本的现实状况，在历史和当下的张力中进行思考的结晶，在其一生的学术研究中具有承上启下的重要意义。
在书中，丸山对近代以来日本思想中的一些重大问题，如天皇制、传统与现代、锁国与开国、组织与个人、知识分子与大众、抵抗与转向、政治与文学等进行了深入剖析，并放到整个日本思想史的广阔视野下来讨论，概括出日本思想的一些结构性特征，如“杂居性”和“无构造性”等。通过本书，读者可以领略丸山惊人的敏锐和极具穿透力的思考方式，也可在与日本不尽相同的中国的语境内，读出丸山的思想对我们自身的启示。

区建英，日本新潟国际情报大学国际学部教授。主要研究中国近代思想史，并采取与日本思想比较的视点。通过对思想史的省察来寻找近代中国未完成的课题，并探索中国思想在现代社会发展中的可能性。

第一章　日本的思想
第二章　近代日本的思想与文学——作为一项案例研究
第三章　关于思想的存在方式
第四章　“是”与“做”
后记

日本的20世纪，大致涵
盖了大正与昭和两个时期（
1912—1989），这是经历
了明治维新四十年淬炼而走
上成熟现代化道路的一个特
殊历史单元。然而，1945
年的战败给日本带来了深刻
的历史断裂，以此为标志，
在民族国家乃至思想文化层
面仿佛形成了两个“日本”，
而无论是推行帝国主义殖民
扩张政策最终遭到惨败的日
本，还是战后迎来国家社会
重建和经济文化高度发展的
日本，这一百年的光荣与悲
苦，都给东亚乃至世界造成
强烈震撼与冲击。然而，至
今，我们对这个复杂的近邻
日本依然了解不多，特别是
对支撑日本民族走过20世纪
波澜起伏的历程的深层观念
意识和思考逻辑所知甚少。
1945年的战败造成日本
民族国家层面的“断裂”是明
显的，其中的确有一个从战
前天皇制极端主义国家向战
后民主市民社会转变的过程
，但是，思想文化层面的情
形就复杂得多了。我们大概
可以用源自19世纪的一般的
种族文明论和20世纪初传入
的广义社会主义思想，来分
别概括日本战前与战后两个
阶段的主流思潮，但实际上
两者往往是交叉并进、彼此
渗透且前后贯通的，构成了
20世纪日本人思考国家民族
进路及个人与社会建构的主
要依据。种族文明论为民族
主义和右翼国家主义提供了
理论源泉，社会主义思想则
推动了各种左翼进步势力的
改革实践。而两种主流思潮
交叉对抗又激荡出种种不同
的观念学说和思想派别，由
此形成了20世纪日本思想的
丰富内涵。
能否以这两个主流思潮
为线索，将看似“断裂”成两
段的20世纪日本的思想学术
作为一个整体介绍到中国来
，由此加深对这一复杂认识
对象的理解呢？这是我们多
年前就萌生的一个念头，为
了深入了解邻国的同时代历
史和精神特性，也为了推动
中国日本学和东亚区域研究
的发展。众所周知，比起近
代日本的中国学仿佛在解剖
台上从里到外洞穿观察对象
般高质量的精深研究来，现
代中国的日本学尚不尽如人
意，始终未能形成厚重的学
术传统。这当然有种种复杂
的历史与现实原因，而对于
构成日本民族深层观念与思
考逻辑的思想学术文献缺乏
系统移译和研究，恐怕是一
个重要的原因。况且，如今
方兴未艾的区域史研究特别
是“东亚论述”，也呼唤着关
于日本思想学术的深入系统
的研究。
20世纪是一个非常特殊
的极端年代。资本主义世界
一体化格局的形成，帝国主
义征服战争与被压迫民族的
反抗和社会革命，导致东亚
区域内的各民族在不曾有的
程度上被紧紧捆绑在一起，
成为矛盾抗争乃至休戚与共
的利益攸关方。这是一段你
中有我，我中有你，缺少任
何一方都无法叙述的历史，
思想文化的历史更是如此。
而在崭新的区域史和“同时
代”视野下，深入开发现代
日本的思想资源，也将能深
化我们对于自身及与他者关
系的认识，由此构筑起区域
和平共生的发展愿景。
为此，我们发起这套“20
世纪日本思想”丛书的编译
计划。丛书以20世纪为限的
原因如上所述，主要是考虑
发端于明治维新的日本现代
思想，到了20世纪才真正有
了自己的主体特征和独创内
涵，并深刻塑造了日本国民
的思想方式和精神构造。因
此，我们聚焦20世纪日本人
文社会科学中曾产生广泛的
思想与社会影响，包括为各
学科发展奠定了基础的那些
著作，从中精选若干种而汇
成这套丛书。在具体编选过
程中，我们主要考虑到这样
一些原则。第一，从20世纪
日本学说史的角度出发，选
择具有学术奠基性和理论深
度与宽度的著作。而在以历
史学、经济学、社会学、政
治学、人类学和东洋学六大
学科为主体的人文社会科学
当中，我们尤其注意人文色
彩浓厚而具有思想冲击力的
经典著作。第二，在学说史
之上我们进而侧重思想史上
那些影响广泛、带有观念范
式变革和思想论争、文化批
判性质的作品，力图由此呈
现20世纪日本思想发展的内
在逻辑和阶段变化。第三，
尤其注重一百年来日本学人
积极思考自身与中国乃至东
亚关系所取得的重要成果，
包括战前对于亚洲主义的构
筑和战后于反思基础上形成
的新亚洲论述，以及学院内
外的战前“支那学”与战后中
国学等。第四，也适当选择
一些直击社会实际问题、带
有纪实和评论性质的作品，
它们以直接叩问当下的方式
促进观念的转变和意识的更
新，同样具有重要的思想史
意涵。
总之，学术经典性、思
想史价值、社会影响力是我
们做出判断与选择的基本标
准。需要说明的是，某些重
要的著作由于已有很好的中
译本，为避免资源浪费，虽
遗憾而不再收录。同时，受
限于知识学养，选目容有罅
漏，还望学术界方家指正。