本书包括10篇文章，这些文章均为近年来海外学者有关义和团运动研究的代表性成果，内容丰富，视角独特，研究路径殊异，既有宏观政治角度对义和团运动的探究，如《乡村政治与国家政治：山西中部的义和团运动》，也有从异国亲历者视角下的个人书写，如《庶民眼中的义和团：一位印度士兵对中国与世界的描述（1900—1901）》；既有道德语境下的对八国联军北京劫掠的批判，如《掠夺及其批判：道德话语与北京大抢掠（1900—1901）》，也有全球化视域下对义和团运动与印度兵变的比较，《义和团运动与印度：全球化的神话》，如此等等，有助于从多角度扩大和加深对义和团的认识，具有较高的学术价值。

导言
一、乡村政治与国家政治：义和团运动在山西中部
二、教会武装：教民与义和团在华北的武装冲突
三、庶民眼中的义和团——一位印度士兵对中国与世界的描述(1900-1901)
四、太原屠杀报告：1900年中国战争中的文化与政治
五、掠夺与批判：道德话语与北京劫掠(1900—1901)
六、帝国的丑闻：华北劫掠和日本公共空间
七、沦陷之后：外国占领下的天津(1900—1902)
八、义和团运动与印度：全球化的神话
九、义和团运动与英国外交政策：孤立主义的终结
十、人化义和团
参考文献
作者简介
译后记

义和团运动研究丛书前
言
19、20世纪之交爆发的
义和团运动是影响极为广泛
深远的世界性历史事件。这
场运动折射出传统中国艰难
转型的沉重身影，倾泻了近
代农民和流民面对现代世界
的特殊情感和方式。大沽口
炮台的爆炸声和联军在京畿
一带残暴的杀戮、抢劫场景
交织在一起，充分暴露了所
谓“文明世界”的狰狞。这场
运动也成为近代中国民族觉
醒的重要标识。
中外学界都高度重视对
义和团运动的研究。自20世
纪80年代以来，在三次义和
团运动国际学术讨论会和
2015年第22届国际历史科
学大会的推动下，学界逐步
突破带有鲜明时代色彩的固
有话语模式，就义和团与清
政府关系、义和团与近代中
国社会、义和团与反侵略战
争、义和团与反洋教运动、
义和团与传统文化等方面进
行深入研究，取得了一系列
成果。
不过，对于这一在爆发
之时就引起全世界瞩目并且
当时主要资本主义国家都卷
入其中的重要历史事件，我
们对它的世界意义的认识似
还有较大的空间，也就是说
，学界对于近代中国历史之
义和团运动的研究已较为纯
熟，而对于近代世界历史之
义和团运动的研究仍处于初
步的拓展阶段。有关义和团
时期的中外关系研究虽在一
定程度上弥补了上述缺憾，
但相关成果的研究重心仍放
在近代中国，从中外、中西
的角度或者从东亚国际关系
的角度来审视义和团运动，
义和团运动研究被限缩在一
个相对固定的历史空间。实
际上，如果转换视角，从世
界历史的角度来认识义和团
运动，其中所包含的意义可
能远远超出中外关系史的范
畴，特定时空下的义和团运
动会被赋予完全不同的意义
，成为各种独特历史的组成
部分或参照物。在这方面，
学界尚需更多努力。当人们
将视野从近代中国的义和团
运动是什么，逐步转向不同
国家、不同时期、不同群体
以及不同媒介和载体眼中的
义和团是什么时，这种研究
可能距离作为事件的义和团
运动更加遥远，但从历史认
知的角度看，这种符号化的
义和团却更逼近一种特定的
意义真实，同时也赋予义和
团运动研究弥久而常新的意
义。
在研究重心上，既往研
究对义和团运动的起源及发
展本身非常重视，而对义和
团运动的对立面基督教会对
义和团运动的反映、因应方
面的研究还不够，存在明显
的失衡现象。此外，学界对
义和团时期的战争、媒介研
究也不是很充分。这些现象
已经引起学界的注意，学界
开始尝试一些新的研究路径
。
史学研究的深入固然要
仰赖历史认识的更新和变化
，同时也需要新史料的发现
和支撑。根据新的学术理念
进行史料的发掘和整理，可
以为义和团运动开辟新的研
究场域。在义和团运动发生
120周年的今天，本丛书旨
在承继山东大学研究义和团
运动的优良学术传统，一方
面要推介出版国内外有关义
和团的最新研究成果；另一
方面要出版有关义和团运动
的系统资料，尤其是国内不
易获取的西文资料，以供学
界参阅。我们欢迎中外学者
惠赐大作，共同推进义和团
运动研究。