胡塞尔与海德格尔是二十世纪最重要的两个哲学家。他们之间的关系，因为无论就思想关联来看，还是就私人关系而言，都构成胡塞尔从1916年到弗莱堡直至他1938年在这里去世期间的最重要思想生命内涵的组成部分。胡塞尔自己曾将他后期在海德格尔那里得到的经历称作“最沉重的宿命之一”，甚至“最阴暗的个人经历——最后的和对我最沉重的打击”。而2014年出版的海德格尔的题为《思考》的三卷（《黑皮本》1931-1941年）以及2015年出版的题为《说明》的另外两卷笔记（1942-1948年），又为两位哲学家之间的关系增添了新的资料，尤其是为理解海德格尔所说“攻击”胡塞尔的根本动机提供了新的视角。本书为我国著名现象学家倪梁康教授对这一关系史的解读。这一解读，按照倪梁康教授的说法，可以说他以某种方式对此长期萦绕在心头的关系思考的一个总结或清算。

倪梁康，男，1956年出生，江苏南京人。现任中山大学哲学系教授，长江学者特聘教授，兼任中山大学人文学院院长、中山大学西学东渐文献馆馆长、中山大学现象学研究所所长、哲学系外国哲学学科负责人。曾译有：《现象学的观念》、《现象学的方法》、《逻辑研究》、《哲学作为严格的科学》、《形式主义的伦理学与质料的价值伦理学》等；主编：《中国现象学与哲学评论》、《胡塞尔选集》（两卷本）、《面对实事本身》等。

序言
引论
第一讲：胡塞尔与海德格尔关系史前篇：1916-1923年
第二讲：胡塞尔与海德格尔关系史中篇：1923-1928年
第三讲：胡塞尔与海德格尔关系史后篇：1929-1938年
第四讲：海德格尔与胡塞尔关系史续篇：1944-1976年
第五讲：胡塞尔与海德格尔关系史外篇（1）：胡塞尔与犹太人问题
第六讲：胡塞尔与海德格尔关系史外篇（2）：海德格尔的反犹主义与纳粹问题
第七讲：胡塞尔与海德格尔的历史问题（1）：历史哲学的现象学-存在论向度
第八讲：胡塞尔与海德格尔的历史问题（2）：海德格尔思想中的黑格尔-狄尔泰动机
附录：关于2014年弗莱堡大学“海德格尔教椅之争”的媒体现象学与去蔽存在论
资料一：胡塞尔1931年1月6日致亚历山大·普凡德尔的信
资料二：胡塞尔1933年5月4、5日致迪特里希·曼科的信
资料三：论海德格尔在《明镜周刊》访谈中关于胡塞尔的说法
资料译后记（代全书后记）
引用文献索引

大约从2012年年初陆续
开始撰写题为《反思的使命
》的胡塞尔思想传记。到
2015年时，已经写到他的
弗莱堡时期。在这里当然不
可能绕过他与海德格尔的关
系问题不论，因为无论就思
想关联来看，还是就私人关
系而言，这个关系都构成胡
塞尔从1916年到弗莱堡直
至他1938年在此去世期间
最重要的思想生命内涵之组
成部分。胡塞尔自己曾将他
后期在海德格尔那里得到的
经历称作“最沉重的宿命之
一”，甚至“最阴暗的个人经
历——最后的和对我最沉重
的打击”。而2014年出版的
海德格尔的题为《思考》的
三卷（《黑皮本》1931-
1941年）以及2015年出版
和将出版的题为《说明》的
另外两卷笔记（1942-1948
年），又为两位哲学家之间
的关系增添了新的资料，尤
其是为理解海德格尔在其中
所说的“攻击”胡塞尔的根本
动机提供了新的视角。再加
上2016年将是海德格尔去
世的第四十个年头，2018
年也将是胡塞尔去世的第八
十个年头。这几重因缘会聚
的结果就是笔者在这里提交
的关于胡塞尔与海德格尔关
系或关于海德格尔与胡塞尔
关系的文字，共分五个部分
。可以说它们是笔者以某种
方式对此长期萦绕在心头的
关系情结所做的一个了断和
清理。——这里所说的“关
系”，既是指他们之间的私
人关系，也是指他们之间的
思想联系。