本书是国内著名法理学者多年精心打造并已入选CSSCI来源集刊的连续出版物。
本书已成为法律方法研究的一大重要阵地，也是国内少有的法律方法论研究的顶尖学者所主持的重要学科研究方向之一。
本书内容上不仅有国内学者对于法律方法研究的重要成果展示，同时也关注国外在此领域或相关领域的重要且具标志性意义的文章。

序言
域外法律方法论
法律解释与司法权力
论跨越“约根森困境”的两类方案——兼论涵摄的本质
法律、事实还是正义？
原意主义者解释的三个步骤
论成员组成为奇数的委员会所作的法律决议
税法解释实证研究的关键问题及方法
法律方法基础理论
司法判断力的文化渊源探析
法律名称的要素、功能与确定方法——基于全国人大及其常委会的立法实践
一个非单调性的制定法论辩系统
为不可放弃的权利辩护
法律解释与语言哲学
非规则型法视角：清代法的法律方法诠释
司法方法论
涉破产虚假诉讼罪“捏造”行为实质解释研究
类案检索的司法适用及其完善
决疑法及其在司法裁判的应用
论认罪认罚从宽案件的司法审查及其方法
后果主义裁判的后果可靠性危机及其解决机制
美国专家证言审查的科学哲学与启示——从教条的科学主义到怀疑的理性主义
部门法方法论
刑事立法中平等原则的适用与展开
刑法正当防卫条款的判断构造
税法解释性规则的理论阐释与司法适用
隐名股东排除代持股权强制执行的利益衡量论
国际法的碎片化与体系化：体系思维与方法的运用
企业合规问题的“中国化”探索——以国家治理为视域的分析
论去行政化审批后专业法官会议制度——以刑事审判为研究视角
电商平台个人信息民事案件管辖裁定的利益衡量
违约金调整释明的正当性审视
将社会主义核心价值观融入全民守法的路径分析——基于法治价值论的视角
清末修律中罚金刑与赎刑的调适与反思
附：《法律方法》稿约

人们不能总是消费别
人的信任而不断地进行压
服，司法裁判只有阐明裁
判结论的形成过程和正当
性理由，才可能提高裁判
的可接受性，实现法律效
果和社会效果的有机统一
。法律方法就是站在维护
法治的立场上，把法律作
为修辞进行说服的纠纷解
决方法，其包括但不限于
法律发现、法律解释、利
益衡量、漏洞填补、法律
推理以及法律论证。而法
律方法论则是对法律如何
被运用的一系列解释、论
证和推理的技巧、规则、
程序、原则的系统思考。
由于对逻辑思维的轻视，
我国对法律方法论的研究
起步较晚。但自21世纪初
以来，随着对思维方式的
体系化改造，法律方法论
研究逐渐成为我国法学研
究中的一门显学。
创刊于2002年的《法
律方法》，迄今已经出版
39卷，为法律方法论人才
的培育，法律方法论研究
的普及、深化、繁荣，提
供了专业化的学术交流、
切磋平台。多年来，幸赖
学界同仁的支持、出版界
同仁的合作，《法律方法
》与学界同仁一道，共同
推动了中国法律方法论的
研究，见证了法律方法论
研究的繁荣。
法律方法论研究的持
续繁荣蕴含着研究契机的
转换。随着裁判文书上网
、案例指导制度的建立，
学界越来越关注司法实践
发展出来的教义规则及其
方法支撑。法律方法论的
研究正从以译介消化域外
相关理论为特色的学说继
受阶段，转向以本国立法
、司法实践的教义学化为
契机的本土化时代。面对
这一新的发展趋势，我们
认为，促进法治中国建设
、生成法学教义规则，理
应成为今日法律方法论研
究的出发点和落脚点。法
律方法论研究也应当在继
续深挖法律方法的基础理
论之上，提炼能够回应我
国实践需求的命题。
因而，我们需要继续
深挖法律方法的基础理论
，拓展法律方法论的应用
研究。
一是法律方法与法治
的关系。法律方法依托于
法治，没有法治目标，要
不要法律方法都无所谓。
基于何种法治立场、实现
何种法治目标、讲述何种
法治故事，是奠定法律方
法论价值取向的前提性问
题。如果忽略对这些问题
的研究，法律方法的研究
、运用必将沦为方法论上
的盲目飞行。
二是法律方法与逻辑
的关系。逻辑是思维的规
律和规则。法律方法表现
为各种具体的法律思维规
则，法律思维规则构成了
法律方法的骨架。如今，
逻辑学经历了传统的形式
逻辑向实质逻辑的转向。
结合逻辑学的新变化，建
构法律解释、法律推理、
法律论证模型，对夯实法
律方法论的逻辑基础，强
化法律方法论的实践指向
，具有重要的理论和实践
意义。
三是回应实践的需要
，提炼新的命题。面对法
律供给不足的现实，我们
应当坚持“持法达变”思维
，把法律当成构建决策、
裁判理由的主要依据，重
视体系思维，将宪法中的
“尊重和保障人权”原则融
入法律思维或者法律方法
之中，以防止“解释权”的
误用、滥用。这意味着法
律规范的供给不足隐含的
是法律方法或者说法律思
维规则供给不足。因此，
面对法治实践的需要，应
不断提炼出反映中国法治
实践需要、满足中国法治
实践需要的新的理论命题
或者规则。
在法律方法研究重点
发生转向的新时代，《法
律方法》将“不忘初心、
牢记使命”，继续秉持“繁
荣法律方法研究，服务中
国法治实践，培养方法论
学术新进”的宗旨，为我
国法律方法研究的繁荣、
法律方法研究的实践取向
，以及法律方法人才的培
养做出应有的贡献。同时
也希望各位先达新进不吝
赐稿，以法律方法论研究
为支点，共同推动中国法
治建设。
陈金钊