![]()
内容推荐 针对中国企业在“一带一路”沿线国家投资的各类政治风险进行基础定性和定量分析,比较“中国信保”承保的中国企业在“一带一路”沿线国家的投资险别,聚焦中国企业在“一带一路”沿线国家投资引起的保险合同纠纷,通过实证研究结果探究对于“一带一路”下中国海外投资保险法律制度改革的启示。 理论意义在于:诠释外交保护理论与海外投资保险法律制度的关联性;剖析海外投资保险合同的有名性。 实际意义在于:首先,借鉴美国法律《更好地利用投资促进发展法》中国制定一部“海外投资保护法”,将海外投资保险的问题作为其中一章。其次,签署或修订有与海外投资保险法律制度相协调的BIT。全面实施准入前和准入时的国民待遇、明确间接征收的条款;明确充分的保护与安全条款涵盖恐怖主义风险。第三,提出完善中国出口信用保险公司(以下简称“中信保”)海外投资保单建议。 作者简介 王淑敏,女,国际法学博士,大连海事大学法学院教授、博士生导师。中国国际私法学会常务理事,中国国际经济法学会理事,辽宁省法学会海洋法学研究会副会长,大连市十六届人大代表。主要研究国际法方向。主持2018年研究阐释党的十九大精神国家社科基金重大专项课题“建设中国自由贸易港的法律保障与政策推进研究”及13项省部级课题。在CSSCI期刊发表论文20余篇,被《人大报刊复印资料》和《中国社会科学文摘》转载10余篇。著有多部专著,主编《国际贸易法》《海关商检业务与法律》等多部教材。多项资政建议被中央有关文件采用,呈报中央领导同志参阅并获得重要批示。获得第六届辽宁省哲学社会科学成果奖一等奖。 目录 绪论 第一节 选题的背景和意义 一、选题背景 二、选题意义 三、创新点 第二节 国内外研究成果综述 一、国外研究现状 二、国内研究现状 三、中外研究现状评析 第三节 研究方法和思路 一、研究方法 二、研究思路 第一章 中国海外投资保险法律制度的理论基石 第一节 海外投资保险法律制度的初始 一、海外投资保险法律制度及相关概念 二、海外投资保险法律制度的缘起和发展 三、中国海外投资保险法律制度的缘起 第二节 海外投资保险法律制度的国内最新立法趋势 一、海外投资保险法律制度的国内法体系 二、投资者母国的海外投资保险最新立法趋势 三、海外投资保险法律制度的投资东道国最新立法趋势 第三节 海外投资保险法律制度的国际法最新立法趋势 一、海外投资保险法律制度的国际法体系 二、BIT待遇条款的最新趋势与海外投资保险的关联性 三、区域性协定待遇条款的最新发展趋势与海外投资保险的关联性 四、多边公约——《汉城公约》之历程及修订 第四节 外交保护理论与海外投资保险法律制度的关联性 一、海外投资保险公司是“以国家名义” 二、海外投资保险是“其他和平手段” 第五节 全球治理理论与MIGA的关联性 一、符合全球治理下多元化主体参与的特征 二、全球治理下的MIGA是解决多元化主体间摩擦的路径 三、MIGA建立一个稳定的多边权利分配机制 本章小结 第二章 “一带一路”沿线投资者母国海外投资保险立法模式考察 第一节 “一带一路”沿线投资者母国海外投资保险立法模式的定义、分类与各国实践 一、“一带一路”沿线投资者母国海外投资保险立法模式的定义 二、“一带一路”沿线投资者母国海外投资保险立法模式的分类 三、“一带一路”沿线投资者母国海外投资保险立法模式的域外实践 第二节 “一带一路”沿线投资者母国海外投资保险合并式立法模式 一、以美国为例:基于“对外援助”或发展政策的合并式立法模式 二、以日本为例:基于出口信用保险与海外投资保险的合并式立法模式 第三节 “一带一路”沿线投资者母国海外投资保险混合式立法模式 一、以中国为代表的混合式立法模式的立法体系呈碎片化 二、以中国为代表的混合式立法模式过度倚重规范性文件 本章小结 第三章 海外投资保险合同及“中信保”海外投资保单的存疑及厘清 第一节 海外投资保险合同属于何种有名合同 一、对海外投资保险合同是信用或保证保险合同的质疑 二、应当将无特许协议下的海外投资保险合同界定为财产保险合同 第二节 海外投资保险合同对于境外子公司的效力 一、海外投资保险合同无权约束境外子公司的情形 二、海外投资保险合同可以约束境外子公司的路径 第三节 “中信保”海外投资保单的内涵、外延和有名性 一、“中信保”海外投资保单的内涵及外延 二“中信保”海外投资保单属于何种有名合同 本章小结 第四章 “一带一路”沿线国家签署的条约中的代位求偿权 第一节 美式BIT极少签订代位求偿权条款的分析 一、美式BIT极少签订代位求偿权条款的现状 二、美式BIT极少签订代位求偿权条款的原因及弊端 第二节 “一带一路”沿线区域性条约中的代位求偿权条款 一、对代位求偿权的行使施加了严格条件的ACIA式区域性条约 二、《设立阿拉伯国家间投资担保公司公约》的代位求偿权条款 第三节 “一带一路”沿线多边条约——《汉城公约》下的代位求偿权行使、困境及其出路 一、MIGA行使代位求偿权 二、MIGA行使代位求偿权的困境及其出路 第四节 通过ICSID行使代位求偿权的难点及路径 一、以保险人的名义通过ICSID行使代位求偿权的难点 二、以被保险人的名义通过ICSID行使代位求偿权 本章小结 第五章 “中信保”在“一带一路”沿线国家承保海外投资保险实证研究 第一节 “中信保”在“一带一路”沿线国家承保海外投资保险实证研究的必要性 一、“一带一路”沿线国家是中国企业投资的重点区域 二、“一带一路”沿线国家风险的复杂性 三、中国企业未重视“中信保”于“一带一路”沿线国家政治风险保障的作用 第二节 “中信保”承保“一带一路”沿线国家投资的各类政治风险定性分析 一、“中信保”承保“一带一路”沿线国家投资的传统政治风险定性 二、“中信保”尚未承保“一带一路”沿线国家投资遭遇的非传统政治风险的定性 三、传统政治风险与非传统政治风险的关联性 四、MIGA给予中国企业在“一带一路”沿线国家投资的政治风险救济 第三节 “中信保”承保“一带一路”沿线国家投资的各类政治风险定量分析 一、“中信保”关于“一带一路”沿线国家政治风险保险的定量 二、“中信保”调研结果分析 三、建模分析政治风险对中国对 |