导言
一、策略背景：概念性(the cnceptual)的本性
1．概念性的同化还是分化？
2．概念的柏拉图主义还是实用主义？
3．意向性的基本处所是心灵还是语言？
4．概念活动的属：表象还是表达？
5．区分概念性：内涵主义(intensionalism)还是推论主义？
6．从下到上还是从上到下的语义解释？
7．原子主义还是整体主义？
8．传统的表达主义还是理性主义的表达主义？
9．逻辑的语义学工作是认知的还是表达的？
二、历史背景：理性主义、实用主义及表达主义
三、本书结构
第一章 语义推论主义和逻辑表达主义
一、导言
二、表象主义和推论主义
三、推论主义与非推论报告
四、弗雷格论《概念文字》
五、实质推论
六、阐释的合理性
七、弗雷格论逻辑的表达作用
八、达米特的模型与根岑(Gentzen)
九、语句的情境与后果
十、“派生”、普赖尔(Prior)、贝尔纳普(Belnap)和保守性
十一、“德国佬”以及对推论承诺的阐明
十二、协调一致与实质推论
十三、从语义学到语用学
第二章 行动、规范及实践推理
一、某种背景
二、路径
三、实践推理的三种类型
四、实践推理的实质特性
五、规范语汇的表达作用
六、合理的意志
七、结论
第三章 可靠主义的洞见与盲点
一、可靠主义的基本洞见
二、小鸡的性别鉴定与超级盲视
三、认识论和语义学
四、可靠主义和自然主义
五、谷仓门面与戈德曼(Goldman)的洞见
六、推论与可靠主义的隐含的洞见
第四章 什么是单称词，以及为什么存在单称词？
一、什么是单称词？
1．单称词和对象
2．次语句表达式和投射新颖语句的使用
二、什么是单称词？
1．句法：替换一结构的作用
2．语义学：替换推论的意味
3．简单的实质替换一推论承诺
三、为什么存在单称词？
1．四个可供选择的次语句分析
2．论证
3．逻辑语句算子的重要性
四、结论
第五章 从推理到表象的社会路径
一、背景
1．思与思及(thinking and thinking about)
2．康德
3．推论与内容
4．概念使用的规范特性
二、分析
1．表象与交流
2．从言(de dicto)与从物(de re)
3．接受(undertaking)与归属(attributing)
4．归派
5．替换承诺
三、结论
第六章 客观性与合理性的规范精致结构
一、语义可断定主义(semantic assertibilism)
二、给予和索取理由
三、客观性
索引
译后记

1994年，布兰顿的哲学巨著《使之清晰》问世。这是一部受到学界高度赞赏的经典著作，哈贝马斯称其为“里程碑”式的著作，将它与罗尔斯的《正义论》相提并论，罗蒂认为它是英美哲学五十年来的总结。但这部著作也极其晦涩难懂。2000年，为了帮助读者理解《使之清晰》一书，作为对《使之清晰》的导论，布兰顿出版了《阐明理由：推论主义导论》一书。该书对《使之清晰》的内容和复杂结构做了更加简练而清楚的阐释，有助于读者对布兰顿整个哲学思想的脉络及内涵的深入理解。
全书由“导言”和六章构成，集中讨论了“语义推论主义和逻辑表达主义”“行动、规范及实践推理”“可靠主义的洞见与盲点”“什么是单称词，以及为什么存在单称词？”“从推论到表象的社会路径”以及“客观性与合理性的规范精致结构”等内容。这些内容涉及语义学、语用学、社会实践、交往理性、表象与世界等当代哲学争论的重要话题。
布兰顿将分析哲学的语义学和实用主义的社会实践等结合在一起，将康德、黑格尔为代表的德国古典哲学传统与当代英美哲学的主要关注结合在一起，为这些讨论提供了一种独特的带有原创性的视角，同时也为读者对当代实用主义和分析哲学的发展与融合提供了一个考察的进路。