吕建高编著的《死亡权及其限度》以美国死亡权运动的发展和情境为分析背景，以联邦和各州法院审理并判决的具体案例为分析素材，从历史与现实的结合，理论与实践的映照，国内与国际的契合，围绕权利和人权的一般理论，透过死亡权的历史维度，依据该权利的最新发展，分析和论证临终病人死亡权涉及的基本问题，并试图从分析中探寻死亡权运动的基本规律，从而为中国临终病人死亡权的合法化和规范化提供理论支撑和智力支持。

《死亡权及其限度》由吕建高编著。

随着社会的发展、医疗技术的进步、高龄化趋势的出现，死亡问题在现代社会日趋凸显。同时，现代社会对死亡的机械化和非人性化处理，使人们在生命临终之际恐惧不安。人们应该享有选择死亡的权利，这不是漠视和亵渎生命，而是更加凸显生命的意义。

《死亡权及其限度》针对临终病人死亡权提出如下基本观点（1）它是特定主体在特定情形下的一项基本人权：（2）它的确立是人的尊严和病人自主的要求，是选择尊严和关系尊严、个人自主和关系自主的有机结合，是病人个体性和社会性的平衡统一：（3）它的性质是自由权，而非请求权，（4）神志清醒和神志不清的临终病人都享有死亡权，并分别基于知情同意原则和代理决定法则确立不同的实现机制；（5）临终病人死亡权具有可诉性。

导言

第一章 死亡权的缘起与发展

 第一节 死亡权的缘起

一、医疗技术的发展

二、医患关系的变化

三、社会公众的支持

四、权利文化的影响

 第二节 死亡权的发展

一、美国的死亡权发展

二、其它国家和地区的死亡权发展

本章小结

第二章 死亡权的理论基础

 第一节 人的尊严：死亡权的哲学基础

一、追释人的尊严之历史溯源

二、诠释人的尊严之法律规定

三、重释人的尊严之现代意蕴

四、人的尊严与死亡权

 第二节 病人自主：死亡权的伦理基础

一、基本价值转向：从父权主义到个人自主

二、自主的内涵界定

三、自主的正当性：另一种论证

四、个人自主模式的反思

五、反思后的再解释：个人自主和关系自主的结合

 第三节 从隐私到自由：死亡权的宪法基础

一、宪法隐私权

二、宪法自由权

 本章小结

第三章 死亡权的实体规定

 第一节 死亡权的界定

一、权利是什么：一种霍菲尔德式的理解

二、死亡权的性质：自由权

三、死亡权的内容

 第二节 死亡权的渊源

一、普通法权利

二、宗教信仰

三、法律权利

四、政府监护权

 第三节 死亡权的形态

一、安乐死权

二、医助自杀权

 本章小结

第四章 死亡权的限度

 第一节 死亡权的分类限制

一、作为抑或不作为

二、拒绝治疗抑或停止治疗

三、故意结果抑或意外结果

四、普通治疗抑或特殊治疗

 第二节 死亡权的平衡限制

一、平衡法导论

二、保护生命的利益

三、预防自杀的利益

四、保护第三方的利益

五、捍卫医疗行业道德操守的利益

 本章小结

第五章 死亡权的实现机制

 第一节 知情同意

一、引言

二、知情同意：理论与实践

三、知情同意法则

四、知情同意的例外

 第二节 代理决定

一、代理决定的主体

二、代理决定的标准

 本章小结

第六章 死亡权的中国情境

 第一节 死亡权的中国发展

一、各方努力坚持不懈

二、权利诉求代价惨重

三、民意调查普遍支持

四、制度规范初见端倪

 第二节 死亡权的立法规范喜

一、立法规范的合法性

二、《尊严死亡法》（草案）

三、关于《尊严死亡法》（草案）的说明

 本章小结

结语

参考文献

 一、英文文献

 二、中文文献