本书将对元朝与清朝两种中国古代共同文化条件下的判例运作机制进行比较研究，找出两者存在的异同。为此，笔者选择分析的对象是元朝具有法律效力的《元典章》中具体个案，特别是明确引用过先例的83个案例，和清朝《刑案汇览》(三编)中具体引用了先例的260个案例为中心进行比较分析。另外，中国现在研究判例法的目的多是为论证时下引入判例法的历史依据，并没有对中国古代司法的内在运作机制进行全面、综合的考察。国外在此方面研究也很少，深度也不够。总之，笔者将对以上问题进行尝试性的讨论，以提出一些相应的看法和意见，期望达到抛砖引玉的功效。

中国古代判例法是在特殊的法律文化语境中形成与运作的。元清两朝判例制度分别代表着中国古代两种不同的判例模式。中国古代判例制度是在一种实质形式的司法运作机制、有相对特有的认识论传统及对法律系列冲突性价值统合下多重因素相互作用的产物。本书重点论述了元清两朝判例创制原因和程序、先例适用；机制、判例判决中的论证机制及两朝判例法各自的特点等问题。在对元清两朝判例异同讨论的基础上，总结了中国古代判例法的基本特征及中国古代司法的特点，最后比较了普通法系下判例法与中国古代判例法的异同。

导论

第一节 选题及概念说明

第二节 中国古代判例法的法文化语境

第三节 中国古代律、例、判例法律形式的变迁

上编 元代判例法运作机制

 第一章 元代判例法中先例创制机制

第一节 元代先例创制缘由

第二节 元代判例的创制程序

 第二章 元代判例法中判例适用机制

第一节 元代先例适用的前提

第二节 元代先例适用类型

第三节 元代判例适用特点

第四节 元朝判例的司法功能

 第三章 元代判例适用论证机制

第一节 元代判例法中的推理机制

第二节 元代判例法中的说理机制

 第四章 元代判例法的特征

第一节 元代判例法的特征

第二节 元代判例法的作用

下编 清代判例法运作机制

 第五章 清代判例法中先例创制机制

第一节 清代先例创制缘由

第二节 清代判例的创制程序

 第六章 清代判例法中判例适用机制

第一节 清代先例适用的前提

第二节 清代先例适用类型

第三节 清代判例适用的特点

第四节 清代判例的司法功能

 第七章 清代判例适用论证机制

第一节 清代判例法中的推理机制

第二节 清代判例法中的说理机制

 第八章 清代判例法的特点

第一节 清代判例法的特征

第二节 清代判例法的作用

结论

第一节 元清两朝判例法的异同

第二节 中国古代判例法的特征

第三节 中国古代司法特点

第四节 中西比较视野下的思考

参考文献

附表

后记