如何从除经济与法律之外的伦理哲学角度更全面地认识资本市场、认识资本市场的信息披露，对资本市场的持续健康发展而言是很有意义的一件事。它将为建设我国资本市场文化环境提供一些积极的理论基础和实践思路。对此，本书作者进行了较有意义的研究与探索。

全书共分6个章节，具体内容包括信息披露的伦理基础、证券市场与信息披露的伦理价值、中国证券市场信息披露的伦理问题、信息披露供给主体行为伦理、信息披露监管主体行为伦理等。

证券市场是一个价值判断信息化、交易行为信息化的场所，如果对有关证券市场的诸多研究进行梳理，不难发现，目前有关证券市场的主流理论和实证研究都围绕证券市场的信息及其披露问题展开，理论和实证的研究成果都指向了同一个核心——信息。既然信息对证券市场而言如此重要，那么就应该特别重视证券市场信息的研究与管理。目前，中国证券市场对信息披露的研究主要从以下两个途径展开：一是从证券法律法规中有关信息披露的具体内容与格式规范出发，结合证券市场运转过程中出现的案例和监管过程中发现的制度不足，研究如何完善信息披露的具体操作要求。这种研究路径的优点是便于为证券市场监管提供具体的建议，也有利于投资者理解和把握信息披露的内容，缺点是缺乏对信息披露基本价值理念的全面认识，使信息披露的完善仅仅局限于条法的解释反而失去了完善工作的价值目标，最终导致了证券市场信息披露建设的分散与短视，不利于证券市场建设的长远规划；二是以西方成熟证券市场的信息披露的理论和立法为研究起点，阐释信息披露制度对证券市场的具体作用，通过对成熟证券市场信息披露制度的评价性研究，提出借鉴之道。这种研究途径的优点体现在便于了解和认识成熟市场关于信息披露的基本理论和制度建设技术，先进的理论不仅为证券市场信息披露的建设与完善提供了长期的指导而且为新兴市场加快发展步伐同时减少试错成本提供了保障，缺点在于它忽略了理论与立法的产生、发展与所处国家的社会、文化、经济、宗教等环境因素千丝万缕的关系，人为简单化了证券市场信息披露制度的人文基础，简单地借鉴到“新兴+转轨”的中国证券市场所处的特殊环境之中，往往容易出现水土不服的尴尬景况。显然，基于上述的认识，开展对中国证券市场信息披露伦理研究，着眼于信息披露的价值基础分析与行为规范研究，将为中国证券市场信息披露制度的完善奠定价值基础，并指导其他制度的借鉴和建设，实现中国证券市场的和谐发展。

本书的研究创新及研究方法：我们知道，成熟的证券市场都在西方发达资本主义国家，国外学者对于证券市场信息披露的研究著述颇丰，研究的成果不仅仅局限于证券市场信息披露的基本内容与格式，而且通过研究也揭示出了在证券市场信息披露领域中存在的诸多问题与争议；国内的证券市场信息披露研究，由于证券市场本身的建立还不到20年，相关研究多以考察、借鉴西方成熟证券市场的研究成果为主。从目前有关证券市场信息披露的研究文献看，还没有文献系统地从伦理学的角度研究证券市场的信息披露问题，自觉地运用伦理学的基本概念、范畴、思想方法去研究证券市场信息披露中蕴涵的义利冲突以及解决义利冲突的伦理策略。因此，本文的研究在此方面具有一定的开拓意义。在研究过程中，由于中国证券市场是中国建设社会主义市场经济的伟大实践中的一块实验田，对其信息披露进行伦理研究就必须运用马克思主义伦理学的原理和方法。当然，由于证券以及证券市场本身是人类社会经济活动的产物，在研究过程中援用其他流派伦理学的原理和方法也是情理之中的事，同时也必然涉及经济学、社会学、法学以及政治经济学的有关理论和方法。研究中具体的方法包括了逻辑分析的方法、历史分析的方法、案例分析的方法和比较分析的方法等。

本书首先从研究的理论基础建构入手，在确定了理论分析的架构后对证券市场信息披露进行了从整体到个体的伦理视角的深入解剖，并且在从整体到个体的伦理剖析过程中提出了整体的信息披露的伦理价值以及个体的信息披露主体的行为伦理原则。本书从理论构建到案例分析、从学理研究到实践探索，完成了从宏观到微观的对中国证券市场信息披露的伦理研究。

……

最后，本文回顾了证券市场及其在中国的起源与发展，分析了中国证券市场伦理之弊的原因，对证券市场信息披露以及和谐证券市场建构提出了一些伦理策略建议，希望通过道德实践把本文所倡导的伦理价值实现于信息披露的完善中，实现于和谐证券市场的建构中。

引言

 0.1 研究的背景和意义

 0.2 国內外研究综述

 0.3 研究方法

 0.4 主要研究内容

第1章 信息披露的伦理基础

 1.1 信息的伦理本质

1.1.1 信息的本质及其基本要素

1.1.2 人的信息权利

1.1.3 人的信息义务

 1.2 信息披露的伦理基础

1.2.1 信息异化与人的异化

1.2.2 信息披露的伦理本质

1.2.3 信息披露制度的人本理念

 1.3 市场经济条件下信息披露申的道德限度

1.3.1 市场经济信息披露中的道德与利益关系

1.3.2 个人信息披露的道德限度

1.3.3 公共信息披露的道德限度

第2章 证券市场与信息披露的伦理价值

 2.1 证券市场的信息披露

2.1.1 证券市场信息披露制度的源流

2.1.2 证券市场信息披露的一般流程

2.1.3 证券市场信息披露的法律监管与伦理调节

 2.2 证券市场信息披露中的伦理关系

2.2.1 供给主体、需求主体、监管主体三者之间的互动关系

2.2.2 证券市场信息披露中的义利冲突

2.2.3 证券市场信息披露的价值理念

 2.3 证券市场信息披露的伦理价值

2.3.1 信息披露的公平价值

2.3.2 信息披露的秩序价值

2.3.3 信息披露的效率价值

2.3.4 信息披露的道德评价

第3章 中国证券市场信息披露的伦理问题

 3.1 中国证券市场信息披露体系

3.1.1 信息的时序披露

3.1.2 信息的分类披露

3.1.3 信息披露的监管

 3.2 中国证券市场信息披露过程中存在的问题

3.2.1 信息虚假

3.2.2 信息私用

3.2.3 信息操纵

 3.3 中国证券市场信息披露中的伦理缺失

3.3.1 信息披露供给主体的伦理缺失

3.3.2 信息披露制度的伦理缺失

3.3.3 信息披露需求主体的伦理缺失

第4章 信息披露供给主体行为伦理

 4.1 信息披露供给主体及其相互关系

4.1.1 上市公司

4.1.2 证券公司、保荐机构与保荐代表人

4.1.3 律师事务所与会计师事务所

4.1.4 信息供给主体之间的相互关系

 4.2 信息披露供给主体义利冲突案例分析

4.2.1 案例之一——厦新电子：信息披露应无害

4.2.2 案例之二——中天勤：被收买的中介

4.2.3 案例之三——达尔曼：八年裁剪一件“皇帝的新衣”

 4.3 信息披露供给行为的伦理原则

4.3.1 无害原则

4.3.2 互利原则

4.3.3 诚信原则

第5章 信息披露监管主体行为伦理

 5.1 信息披露监管主体及其相互关系

5.1.1 监管部门

5.1.2 自律性管理机构

5.1.3 行业协会

5.1.4 信息披露监管主体之间的相互关系

 5.2 信息披露监管主体的义利冲突案例分析

5.2.1 “发行监管审批制”的终结：监管部门与地方政府

5.2.2 “凯立”诉“证监会”的胜利：监管部门与信息披露供给主体

5.2.3 “无救济就无权利”：监管部门与信息披露需求主体

 5.3 信息披露监管行为的伦理原則

5.3.1 正义原则

5.3.2 同情原则

5.3.3 公信原则

第6章 信息披露监管与中国和谐证券市场建构

 6.1 证券市场及其在中国的发展

 6.2 中国证券市场的伦理之弊

 6.3 完善信息披露、建构和谐证券市场的道德实践

参考文献

后记