现代化的国家是法治国家。现代文明进步的社会是法治社会。我国依法治国、建设社会主义法治国家之基本治国方略的确立及其贯彻，对社会的发展进步至关重要。而现代刑事法治则在现代化法治国家中扮演着非常重要的角色。改革开放后的二十多年来，我国的刑事法治已经取得了长足的进步。但是，在新世纪建设社会主义法治国家的进程中，无论是刑事法学理论还是刑事法治实践，都仍然需要进一步发展与完善，以更为充分地发挥其应有的作用。

本书旨在建设全国领先并与国际知名刑事法学机构看齐的新型刑事法学术机构，本着刑事法学一体化的精神，逐步全面发展中外刑法学、国际刑法学、区际刑法学、刑事政策学、犯罪学、刑事执行法学、中外刑事诉讼法学、刑事证据学、刑事司法制度等刑事法的诸多学术领域，培养高级刑事法学专门人才。

壹、切实减少与逐步废止死刑之立法对策研究

 一、前言

 二、立法上切实减少死刑之根据

(一)社会目标

(二)国情民意

(三)死刑政策

(四)刑罚改革

(五)死刑配置

(六)国际趋势

(七)人权保障

 三、确定死刑基准以切实减少与逐步废止死刑之论证

(一)刑法总则死刑适用积极条件与死刑基准

(二)死刑适用的消极条件与死刑基准

 四、切实减少与逐步废止死刑之刑罚制度改革与完善

(一)刑种的具体改革与完善

(二)无期徒刑、有期徒刑执行制度的改进与完善

(三)死刑缓期执行制度的改进与完善

(四)死刑赦免制度的构建

 五、切实减少与逐步废止死刑罪名之建言

(一)我国刑法典中规定死刑罪名的现状及特点

(二)切实减少与逐步废止死刑罪名的步骤设计

 六、结语

贰、中国逐步废止死刑研究论纲——以废止非暴力犯罪死刑为中心

 一、前言

 二、关于死刑限制暨逐步废止的理论与立法之简要考察

 三、关于中国分阶段废止死刑的具体构想

(一)关于逐步废止非暴力犯罪死刑之构想

(二)关于逐步废止非致命性普通暴力犯罪死刑之构想

(三)关于废除致命性暴力犯罪与战时暴力犯罪死刑之构想

 四、关于中国分阶段废止死刑配套制度之设计

(一)中国分阶段逐步废止死刑进程中的制度配合

(二)中国死刑逐步废止后的制度建构

 五、关于影响中国逐步废止死刑的两个社会因素之考量

　 (一)关于民意问题

(二)关于立法者和决策领导层的认识问题

 六、结语

叁、五种常见多发犯罪之立法完善研究——以死刑适用标准的立法完善为重点

Ⅰ.故意杀人罪的立法完善

 一、修改方案

 二、修改说明

 三、修改理由

(一）关于改变故意杀人罪的法定刑轻重顺序的问题

(二)关于修改故意杀人罪基本犯之法定刑的问题

(三)关于明确规定故意杀人罪减轻犯的量刑情节的问题

(四)关于设置故意杀人罪加重犯及确定具体适用标准的问题

Ⅱ.故意伤害罪的立法完善

 一、修改建议

 二、修改说明

 三、修改理由

(一)关于将各个罪刑单位分别以专款规定的问题

(二)关于取消“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”可以适用死刑的规定的问题

(三)关于降低故意伤害致人死亡行为的法定最低刑的问题

(四)关于明确故意伤害罪适用死刑的具体条件问题

Ⅲ.强奸罪的立法完善

 一、修改建议

 二、修改说明

 三、修改理由

(一)关于降低强奸罪基本犯法定刑的问题

(二)关于重新划分强奸罪法定刑量刑单位的问题

(三)关于中等程度加重犯法定刑的设置及量刑情节的确定问题

(四)关于严重程度加重犯法定刑的设置及量刑情节的确定问题

Ⅳ.抢劫罪的立法完善

 一、修改建议

 二、修改说明

 三、修改理由

(一)关于降低抢劫罪基本犯法定刑的问题

(二)关于分解抢劫罪加重情节的法定刑并降低中等程度加重犯起刑点的问题

(三)关于重新梳理抢劫罪加重情节的问题

Ⅴ.毒品犯罪的立法完善

 一、修改建议

 二、修改说明

 三、修改理由

(一)关于删除原条文第1款的问题

(二)关于改变法定刑量刑单位的排列顺序问题

(三)关于将量刑数量标准提高到原来的5倍的问题

(四)关于删除“情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，调整该罪法定刑幅度的问题

(五)关于采用“毒品数量+严重情节”的死刑适用标准的问题

(六)关于将原条文第6款与第5款对调的问题

肆、我国死刑赦免制度建构研究

 一、前言

 二、建构死刑赦免制度之现实意义

(一)基于废止与限制死刑的国际趋势

(二)基于宽容、人道之现代刑事法治精神

(三)基于“少杀、慎杀”之死刑政策

(四)基于死刑案件错判、误判之实际存在

(五)基于“国家保障人权”之宪政理念

 三、中外死刑赦免制度概览

(一)我国死刑赦免制度的历史嬗变

(二)死刑赦免制度的国际考察

 四、建构我国死刑赦免制度之设想

(一)关于死刑赦免之程序

(二)关于死刑赦免之范围

(三)关于死刑赦免之条件

 五、结语

伍、死刑核准权收回最高人民法院后制度完善之建议

 一、前言

 二、背景和问题

 三、死刑复核制度完善的基本精神和原则

(一)公正优先并兼顾效率的原则

(二)严格限制并切实减少死刑适用的原则

(三)有效保护被宣告死刑人合法权益的原则

(四)社会效益原则

(五)经济性原则

 四、死刑复核制度完善之具体构想

(一)死刑复核案件审判机构之调整

(二)死刑复核案件审判组织之调整

(三)死刑复核案件审判方式之完善

(四)死刑复核案件审理内容之考量

(五)死刑复核案件证据制度、证明标准之完善

(六)死刑复核案件审理期间之限制

(七)死刑复核案件中被宣告死刑人辩护权之制度保障

(八)死刑复核案件中被宣告死刑人申诉权之诉讼保障

 五、结语

陆、当代中国死刑问题聚焦——死刑的存废、适用标准及改革完善学术观点综述

 一、导言

 二、论辩与反思：中国当代死刑存废之争

(一)中国当代死刑存废的几种主要观点

(二)中国当代死刑政策的选择

(三)多维视角中的当代中国死刑存废研究

(四)对中国当代死刑立法制度与司法现状的反思

 三、理解与适用：巾国当代死刑司法适用标准

(一)死刑适用原则

(二)死刑适用条件

(三)死缓制度与死刑限制适用

(四)司法宏观指导与死刑适用

(五)死刑适用情节把握及具体犯罪类型死刑适用标准

 四、改革与完善：中国当代死刑制度立法展望

(一)死刑制度的改革与完善

(二)死刑相关制度的改革与完善

(三)具体犯罪类型的死刑限制与废止

附录：

1.主要参考书目

2.巾外五种常见多发犯罪相关资料汇编

3.“死刑核准权收回最高人民法院之展望”学术研讨会综述