《第三次浪潮》作者奠定声名之作，全球畅销700余万册，名列社科领域引用次数最多的经典著作之一!

本书旨在阐述：当人类被变动袭击时，他们究竟会出现什么情况；同时旨在指出我们如何适应——或无法适应——未来的种种情况。

《未来的冲击》是托夫勒奠定声名之作，本书的出版也标志着未来学进入美国文化的主流领域。

在社会的剧变下，短暂性的讯息不断袭扰人类的感觉，新奇性的事物不断撞击人类的认知能力，而多样化的选择则不断搅乱人类的判断能力。当人类无法适应这三股联袂而来的变动刺激时，便导致了变动的疾病：未来的冲击。

未来冲击的大风暴此前早已席卷一些发达国家，许多人一提起“未来”便为之色变。他们患了“未来的恐惧症”，开始逃避“未来”，盲目地走回“过去”。

在未来的袭击下，他们开始退却，拒绝介入社会。嬉皮避进荒野之地，流落到孤岛，不愿再食人间烟火，宁愿去过着一种“单纯而愚昧”的生活。他们开始抽食大麻，因为神经麻痹之后便不会再去想到未来；他们追求销魂的高潮经验，因为这种高潮经验可使其忘我；他们走向神秘主义，因为神秘主义可使他们返回过去的幽远之乡。

在阅读本书的过程中，我们也许应该想想自身是否也会遭遇未来冲击的问题。发达国家今日所面临的危机，乃是过去盲目、单向发展科技所致。因此，倘若我们能借鉴其中，计划性地去发展全面和谐的社会，则不仅可以减少许多西方过去所遭遇的危机，而且即使我们经济起飞到达发达阶段，也可克服许多未来冲击的危机。

前言／VIII

第一部分 永恒的死亡／001

 第一章 第800个世代／003

手足无措的访客

断绝的时代

 第二章 加速的推进力／010

时间与变动

地下城市

科学技术为动力

作为燃料的知识

状况之流

 第三章 生活的步调／020

未来的人

持续时间观

短暂性的概念

第二部分 短暂性／027

 第四章 一用即弃的社会／029

纸制的结婚礼服

突然消失的超级市场

非永久性的经济

可移动的运动场

组合性的娱乐宫

租赁革命

暂时性的需要

流行的机器

 第五章 新游牧族／041

300万英里俱乐部

瑞典的弗拉门戈舞曲

向未来移民

自杀者与搭便车者

垂头丧气的迁移者

归巢本能

地理意味的消失

 第六章 人：组合性的人／052

介入的代价

人类关系的持续期

匆促的欢迎

未来的友谊

工作日的朋友

新员工与离职者

人的出租

如何舍弃故友

需要多少朋友?

训练孩童的迁移适应力

 第七章 组织：即将来临的“特组织”／067

天主教徒、集团与咖啡聚会

组织的剧变

新“特组织”

层级组织的崩溃

层级组织的超越

 第八章 信息：动的形象／082

崔姬及K介子

弗洛伊德的浪潮

畅销书的低潮

精炼的讯息

奔跑中的莫扎特

半文盲的莎士比亚

艺术：立体主义与动态主义

神经系统的投资

第三部分 新奇性／099

 第九章 科学的轨迹／101

新海底宝藏

阳光与人格

海豚之声

生化工厂

预先设计的人体

临时性的器官

体外器官

排斥变化

 第十章 经验的塑造者／119

心理的原料

空中侍女

体验工业

模拟的环境

栩栩如生的环境

健全的经济学

 第十一章 破裂的家庭／129

母性的神秘

流线型的家庭

亲生父母与职业抚育父母

公社家庭及同性恋父亲

否定“爱”的因素

临时婚姻

婚姻的轨道

自由的要求

第四部分 多样性／143

 第十二章 选择过多的起因／145

风格化产品

电脑与教室

同性恋电影

 第十三章 亚文化的崛起／155

科学家与证券经纪人

娱乐专家

年轻人的街区

结婚族

不自由的野蛮人

 第十四章 生活形态的多样性／1G3

飞车党与知识分子

生活方式的制造者与微小英雄

生活方式的工厂

生活方式模式的力量

过剩的自我

自由的社会

第五部分 适应性的限度／175

 第十五章 未来的冲击：生理层面／177

生活变化与疾病

对新奇性的反应

适应性反应

 第十六章 未来的冲击：心理层面／188

过度刺激下的个人

感觉的袭击

信息的超负荷

决定的压力

未来冲击的牺牲者

未来冲击下的社会

第六部分 生存的策略／203

 第十七章 应对明日／205

直接的应对

个人的安定领域

按状况分类

危机顾问室

中途之家

过去的共同社会

未来的共同社会

世界宇宙的壮观

 第十八章 未来的教育／222

工业时代的学校

新的教育革命

组织的攻击

昔日课程之现状

教材的多样性

技术系统

未来主义的策略

 第十九章 控制技术的发展／240

工业技术的反动

选择文化方式

晶体管与性

科学技术的检查机构

环境的侦察机构

 第二十章 社会未来主义的策略／250

技术中心主义的死亡

计划者的人性化

时间的幅度

预想中的民主制度

地下城市

生物学家赫胥黎带着艺术家的夸张笔调写道：“人类在有文字记载以后的进化速率，要比史前时代的进化速率高过10万倍以上。”旧石器时代初期，人类花费50000年时间所完成的改革与进步，他认为“在旧石器时代结束以前的1000年内，皆已被完成；而在现代人类文明产生之后，这种成就仅需时100年即可完成”。而人类5 000年的成就，据他说“只需用刚刚过去300年的成绩即可囊括”。

小说家兼科学家C·P·斯诺(C·P·Snow)也曾就变动的新态势发表评论。“在本世纪以前……”他写道，“社会的变动是如此之慢，因此个人很可能终生没有任何改变。但是，目前情形已不再如此。变动速率的增大，已使我们的想象力望尘莫及。”此外，社会心理学家沃伦·本尼斯(Warren Bennis)也说过，最近几年潮流变动如此之快，“几乎没有任何夸张法、任何形容词……可以准确地去描述这种变动的程度与速度……事实上。只有‘夸张’两个字才足以表示它的变动”。

到底是怎样的变动才有资格如此地“夸张”?首先，让我们举出一些例子来看看——先看看城市的变化过程。

我们现在正经历着前所未有的、最深刻且最快速的都市化过程。在1850年，世界上人口超过100万以上的城市仅有4个。到了1900年，人口100万以上的城市增加到19个。到了1960年，人口超过100万的城市已有141个。根据海牙社会科学院的统计，当今世界的都市人口每年将增加6.5％。而这正意味着，地球上的城市人口每11年将增加1倍。

为了了解这种变动的意义，我们可以假想，倘若现存的城市维持原状而不扩张，将会有什么结果。要是城市面积不增加，为了容纳激增的人口，就必须建造新的城市。新的东京市、新的汉堡市、新的罗马市——而且，每11年要建造一个。(目前，法国的都市计划家正着手设计地下都市——商店、博物院、仓库、工厂皆建造于地下；日本建筑界也打算将都市建造于海上……等等，这些都是人口激增的后果。)

此外，人类消耗的能源也在激增之中。巴哈巴博士(Dr.Homi Bhabha)，这位曾经主持过第一届国际原子能和平利用大会的印度原子科学家，曾分析过这种趋势。为了便于阐述，他说：“让我们以Q为单位来代表燃烧330亿吨煤炭所产生的能量。在1850年以前，每世纪人类的消耗能平均不到半Q。1850年，消耗能源的速率已增到每个世纪1Q的水平。到了今天，这个速率已高达每世纪100。”而这正意味着，过去人类2000年来消耗的能源的一半，已在过去100年里被消耗掉。

而另一方面，在迈向超级工业化的国家中，经济发展的增长率非常显著。虽然它们的发展从一定的工业基数开始，但是每年的增加率仍旧难以控制，而且增长率本身也在不断增加之中。

以法国为例，从1910年至二次大战开始，前后29年间，工业增长率仅提高了5％而已。但从1948年至1965年，短短的17年间，工业增长率却增高了220％。当今的工业发达国，每年增长率提高5％至10％的，乃是司空见惯的事。自然，它们偶尔有降低的情形，但是，变动的事实却是无可置疑的。

在国际“经济合作与发展组织”所属的21个国家和地区里，每个国家或地区每年的平均增长率，从1960年至1968年间，都在4.5％至5％之间。美国的增长率是4.5％。而居首位的日本则高达9.8％。

以上的统计数字足以显示，这些发达的国家，生产量差不多每15年即提高1倍，而且，这个数字正在不断增加之中。这正意味着，在这些国家里的10岁小孩所享用的人造产品的数量，将是他们父母在年幼时所使用过的两倍。也就是说，当今的15岁小孩已到了而立之年了，这种情形如果再累积一次，情况将更难以想象。在70年的人生里，此种情形将累积5次——而且由于这种增长率成复数增加，因此一个人到了老年以后，社会的增长率将比他出生时，提高了31倍。

这种新旧两代之间的变动比率对百万人的习惯、信仰及自我形象的设定等都有冲击性的影响，而这种情形是以往任何时代所没有的。

P12-13

本书旨在阐述：当人类被变动袭击时，他们究竟会出现什么情况；同时旨在指出我们如何适应——或无法适应——未来的种种情况。

过去，谈论未来的书籍，已为数不少。然而，大部分却是危言耸听之语。相反地，本书则侧重于“轻松层面”，探讨与未来人类有关的种种问题。此外，本书也涉及到我们迈向未来所可能经历的种种步骤，探讨日常生活的种种事务——我们购买及丢弃的产品、进出的场所、任职的企业以及生活中加速穿梭的人潮等。同时，本书也探索未来的友谊及家庭生活等各方面的问题。再如新奇的亚文化、生活方式，乃至于政治、游乐场所一直到跳伞及男女性关系等，都是本书所要探讨和研究的题材。

而形成的这些方方面面的问题——本书所反映的实际生活中的各类问题——的最主要因素是汹涌万丈的变动浪潮。今天，这种变动浪潮正以排山倒海之势倾覆我们的组织，转变我们的价值观念，动摇我们的根基。变动是未来侵扰人们生活的～种过程，因此，我们必须集中精力来研究它——不仅从历史的广大视角对它加以透视，更重要的，是从个人实际生活的经验中去探索。

支配这个时代的最主要动力，乃是变动的加速。这种加速的推进力在个人、心理及社会方面，都有巨大的影响力。在以下各章中，作者将发扬拓荒者的精神，首次系统性地探索这些加速力的影响。在此，我要郑重呼吁，除非人类能尽快学习如何控制个人生活及整个社会的变动，否则注定要面临集体适应崩溃的危机。

1965年，我在《地平线》(Horizon)杂志的一篇论文中，首先创造了“未来的冲击”(Future Shock)一词，以表示我们在短期内遭受的巨幅变动及所遭受的震撼性压力及困惑。在这个概念驱使之下，之后我花费了5年时间，访问几十家大学、研究中心、实验室及政府机构，阅读无数的论文及科学报道，并和数百位专家会面，与他们商讨有关种种变动、对应行为及未来的诸多问题。诺贝尔奖得主、嬉皮士、精神病理学家、医生、企业家、未来学专家、哲学家以及教育学家皆坦陈他们对变动的顾虑，对人类适应问题的操心以及对未来的恐惧等。由这些经验，我获得了两种不乐观的结论。

第一，很明显的，未来的冲击已不是一种长期的潜伏性危机，而是为数越来越多的人深受其苦的一种病症。此种心理及生理病状可以用医学及精神病学的专门术语来描述；这是变动的疾病。

第二，令我惊骇不已的是，一般人对适应性的问题居然茫无所知，不管是那些引起社会变动的人，或处心积虑在应对变动的人都如此。慷慨激昂的知识分子高谈着所谓“应对变动而教育”或“应对未来而准备”，但并未提出具体的应变方法。虽然我们身处于空前的巨变环境里，我们却仍然没有任何应变之道。

对于某些个人及集团对变动所表现的非理性抗拒，我们的心理学家及政治家，也同样地感到困惑不已。想重组各部门的公司领导，想引进新教学方法的教育专家，想协调都市种族问题的市长……几乎都遭遇了这种盲目的抗拒。这些问题的根本原因，我们了解得极少。此外，为什么某些人渴求着，甚至像着魔般地要求变动，忙不迭地在创造变动，而另外～些人却唯恐避之不及呢?这些原因，不是三言两语就可以解释清楚的，事实上，除非我们能够寻求一套适当的适应理论，否则根本无从解答这些问题。

我撰写本书的目的，是帮助一般人应对未来。我在书中特别指出了应对未来的种种方法，以帮助一般人更有效地应对个人及社会的变动。

同时，我还特别提醒一个极为重要，但却经常被忽视的问题。过去有关变动影响的研究，几乎都着重在变动的目标的研究上，而忽略了变动的速率。在本书里，我不遗余力地阐述了变动速率的意义完全不同于变动方向，而就重要性而言，变动速率有时甚至超过变动方向。除非我们看清楚了这个事实，否则将无法了解适应性的真正含义。要界定变动的“内涵”，绝不可忽略变动速率本身的影响力。

威廉·奥格本(William Ogburn)，在他广受称誉的文化差距理论(theorv ofcultural lag)中指出，社会压力是由社会各个不同层面的不平衡的变动率所导致的。未来冲击的概念，即由此而产生的适应理论，则强调不仅各个不同层面的变动率须取得平衡，即使环境变动的步调与个人反应的有限步调之间，也必须取得平衡。事实上，未来的冲击即源于这两者问日甚一日的差距。

本书的宗旨不仅要提供一种理论，更要进～步提出一种可行的方法。一般人往往研究过去以阐明现在，而我则把时间的鉴戒倒转过来，深信对未来的合理探索也可为现在提供许多有价值的借鉴。倘若我们不把未来当做～种习惯性工具而善加运用，则将更难把握个人及社会的问题。在以下各章里，我将谨慎运用这种工具，以证明其是可行的。

最后，必须一提的是，本书自开篇就有意以一种微妙而意味深长的方式来改变读者。读者往下看，也应当可以发现，要成功应对急速的变动，对未来必须采取一种新的观点，必须敏锐地认清它在现在所扮演的角色。本书即针对这一点，刻意提高读者的未来意识。读者在读完本书后若能在现实中去思考、探索及预想未来的种种问题，则作者的苦心便算收到效果了。

除此之外，还有一些问题有必要交代清楚。其一便是事实的失效问题。每一个资深的新闻记者都会有这种经验——他分秒必争地报道更新速度极快的新闻，但在报道尚未见报之前，这个新闻本身却已变化了。而今天，整个世界便是一则更新速度极快的新闻。一本长年撰写的书籍，在其研究、撰写与出版之间的一段期间内，不可避免地，将会发生许多变化。在这段期间，A大学的某教授可能转到B大学任教，身居x职位的某政治家可能转到Y职位。

我虽然尽量谨慎地根据最新的资料来撰写《未来的冲击》，但是，不可避免地，书中某些事实也已过时了(其他许多书籍当然也有类似的情形，只是一般作者不愿去谈论而已)。而这种资料的过时性正足以证明，本书所强调的变动的急速性。一般作者已越来越难以配合事实了。我们目前尚无法在“真正的时间”内，思考、研究、撰写及出版。因此，读者应该多注意主题，而不必斤斤计较于细节。

另外要交代清楚的一点是，有关动词“将”(will)字的问题。一个严肃的未来学者是不会随口“预言”的。只有电视里的预言家及报纸上的占星师才能如此神通广大。一个对预测的复杂性一知半解的人，是不可能绝对地认识未来的。因此，有关未来的每一个陈述，都必须伴随着一连串的限定语，比如，“倘使”、“而”、“但是”、“在另一方面”等等。但是，倘若把每一个适当的限定语统统塞进本书的话，那么读者的脑海里可能要堆满了“或许……或许”之类的字眼。为了避免这种情形，我才毫不犹豫采用直率的字眼，深信聪明的读者一定可以了解这种写作风格上的问题。当读到“将”字的时候，读者可以把它看成，前面还有“可能地”或“我以为”之类的限定语。同样地，所有用来指明未来事件的日期，也需要读者用点脑筋来判断。

但是，我们却不能因为无法准确无误地预测未来，就绝口不谈未来。当有“确定无误的资料”时，我们固然不应该错失良机，但即使缺乏这些资料，一个负责的作家——或是科学家——也有权利及责任，根据其他证据，包括印象式或传闻的资料以及消息灵通人士的意见在内，进行判断。我本人便是本着这个原则撰写本书，并愿为此负责。

在探讨未来的问题时，运用适度的想象力及洞察力，远比预测得百分之百“确定”的事更为重要，至少，就眼前的所要解决的这些问题是如此。具有广大用途的理论并不一定是“确定”的。有时，即使是“错误”的也有其用处。中世纪制图家所绘制出来的世界地图错误百出，在地球全部地表皆已被绘制成图的今天，那些错误百出的地图几乎变成了笑柄。但是，如果少了这些笑柄，过去伟大的探险家就不可能发现新大陆。倘若没有古人以极其有限的证据，在纸上绘出他们从未见过的世界的话，我们今天也不会有这种更完美、更准确的地图。

我们探测未来的人正像古代的这些制图者一样。而事实上，我便是本着这种精神提出未来冲击的概念及适应范围的理论。这不是最后的定论，而是对加速的推进力所创造的充满危机与希望的新事实，作首次的逼近估算。

爆炸性的……辉煌的论述。

——《华尔街日报》

汇集理念、解释、有建设性的建议……确实是发人深醒的、有趣的、鼓舞人心的!

——基督教科学箴言报》

我所知道的关于我们时代的最佳著作……在近20年我所读过的书籍中，这本书给我的影响最大!

——法国《费加罗报》

托夫勒带来的冲击波席卷整个西方社会。

——英国《每日快报》