三国，毋宁是中国历史上最迷人的时代。英雄美人谋士名将辈出，引领一时风骚；阴谋策略阵仗杀戮，苦此生民数十年。滚滚长江，清浊本就难分，日后罗贯中《三国演义》的出现，更让原本已经紊乱的史实，平添几分浪漫而迷离的色彩。到底孰真孰假?孰是孰非?孰得孰失?孰功孰过?千载以下，竟抟成“三国学”一门大学问出来。金先生在此书中，所论人物，无甚稀奇，不外乎曹操、刘备、关羽、吕布等。然其撰述却实实在在焕发着“平和通达”的特色。
原台湾远流出版社主编、资深编辑人傅月庵先生倾情推荐。英雄美人、豪杰枭雄，千古风流人物，于一番平和通达的气象中娓娓道来。抛开戏说，素有“北季(羡林)、南金”之称的考评大家金性尧还您一个真实别样的三国。
本书是金性尧先生考评三国的历史随笔文集，对三国前后一些著名的人物和事件进行了点评，包括“曹操心事”、“三国风云”、“绝代美女”三大部分。作者史力深厚，根抵于“论从史出”的传统，所谈又多是人们耳熟能详的题目，于细微处著墨，却总能涉笔成趣，评品古今得失，英雄美人，豪杰枭雄，千古风流，尽入彀中，正是“古今多少事，都付笑谈中”。
本书2002年曾经在台湾出版繁体版，并被评为当年台湾“国家图书馆”的代表性图书，经多方推荐现首次和大陆读者见面。
曹操为何杀杨修
对于人才，历代帝王将相抱持三种态度：一是出于求才若渴的真诚，待之善始善终；二是不爱才也不忌才，本身就是庸才俗物；三是既爱人才，又忌人才，曹操便是。杨修遭忌，一是才气太露，一是他触犯了若干不该碰触的政治禁忌。
杨修被杀的原因，自非一端，大致有这样几点：(一)太聪明；(二)帮助曹植争储位；(三)袁绍之甥；(四)名门与阉门的对立。这是何满子在《中古文人风采》的《曹操与杨修》一文中揭示的，也是全文的重心。
《世说新语·捷悟》所收的四则杨修故事，全是属于才性上的聪明敏慧，但有的太浅陋，有的不经，如过曹娥碑事，早已有人指出，曹娥江三国时属于孙吴，曹操怎么会过江?余嘉锡《世说新语笺疏》：“蔡邕题字，实有其事，见《后汉书注》引《会稽典录》。至于杨修、祢衡之事，则皆妄也。”民间有“曹操过后之计”的传说，京剧《群英会》又有曹操中计杀蔡瑁、张允事后省悟的情节，或受曹娥碑事的影响。《三国志·魏志·陈思王传》引《世语》记曹丕与吴质合谋陷害杨修事，卢弼《三国志集解》引何焯日：“《世语》所言皆鄙浅儿戏，不足信。”杨修敏感性预见性强，智力高于常人是事实，但如照有些小故事所记的，反而成为辁才小慧了(如《世说》的“门中活”之类)。
当时的曹门，实与宫廷相类，曹操起先曾属意于曹植继统，于是兄弟之间成为政敌，各有党羽，杨修与丁仪、丁虞是植党，修答植书，有“伏唯君侯，少长贵盛，体旦、发之质，有圣善之教”语。旦指周公，发指武王，又置曹丕于何地?杨修被杀后百余日而曹操亦卒，接着便由曹丕篡汉。所以杨修如不死于曹操生前，亦必死于曹丕之手，就像丁氏兄弟一样。
袁绍四世三公，颇得民心，与曹操为死敌。绍兵败忧死，河北士女，挥泪痛哭，杨修为袁绍之甥，也易为曹操所忌。 P29-30
