本书在确立解释框架的基础上，阐释台湾地区宪制性规定变迁转型的社会条件，在托克维尔、涂尔干、诺斯、帕特南的理论基础上建立起自己的解释框架，结合台湾地区实际阐释了宪制性规定变迁转型所需要的社会条件：首先是工业化、城市化基础之上的多元化开启转型，促进社会的再组织化；接着是多元主体的不同诉求导入理性化的途径中，公共领域开始制度化发展，持续推进转型；最后是宗教、民情及社会资本的引领，促进公共精神的提升，维持巩固转型。可见，社会变迁深刻影响了政治法律制度的演进，应坚持从社会视角出发，丰富和发展“一国两制”台湾方案。

陈咏江，四川巴中人，1984年生。西南政法大学法学学士、硕士，北京师范大学法学博士，中国社会科学院台湾研究所副研究员。主要研究领域为两岸关系、涉台法律、政党政治与社会转型等，参加多个国家重大专项及部委委托课题，发表学术论文及评论文章数百篇。

绪论
一、问题缘起与研究意义
二、研究文献述评
三、结构安排与思路
第一章 宪制性规定变迁的理论基础
第一节 托克维尔关于民情的理论
第二节 涂尔干的有机团结理论
第三节 诺斯的制度变迁理论
第四节 帕特南的社会资本理论
小结
第二章 台湾地区社会的再组织化
第一节 台湾地区的经济发展及其社会影响
第二节 工商团体的组织化
第三节 新兴工商团体的合法化
第四节 社会的再组织化
小结
第三章 台湾地区公共领域的形成
第一节 公共性的形成
第二节 体制的变迁
第三节 参与机制的形成
小结
第四章 台湾地区公共精神的再提升
第一节 宗教的促进
第二节 民情的稳定
第三节 社会资本的良性发展
小结
结语——回到社会看问题
参考文献
后记

古人云：“能攻心，则反
侧自消，从古知兵非好战；
不审势，即宽严皆误，后来
治蜀要深思。”社会条件是
台湾地区发展、治理很重要
的部分。对台湾社会了解越
深，对把握两岸关系发展越
有利。
“人之相交，贵在知心。
”一方面，争取台湾民心需
要充分把握台湾地区的社会
条件。“做对台工作一定要
从台湾民众的角度出发，以
民为本，把对台工作的重点
真正落实到台湾民众身上去
。”遏制“台独”分裂势力，
引导两岸走向和平统一，需
要“实现同胞心灵契合”，需
要“尊重台湾同胞的社会制
度和生活方式”。因为“环境
创造人”，所以，需要充分
了解台湾社会的基础性状况
，才能有效地争取民心。
“回顾历史，是为了启迪
今天、昭示明天。”另一方
面，丰富和平统一实践，需
要探索“两制”方案。对台湾
地区宪制性规定发展历程认
识越深，对有效开展对台工
作越有价值。当今台湾地区
的社会制度和生活方式奠基
于1987年的“解严”，深刻认
识“解严”前台湾社会的转型
，从法社会学的视角对台湾
地区宪制性规定的历史变迁
进行研究，有助于全面客观
地了解台湾社会和台湾民众
，“早日解决政治对立，达
成国家统一愿景”。
台湾地区作为中国不可
分割的一部分，在中华民族
伟大复兴进程中有不可或缺
的地位和作用。推进祖国和
平统一，探索“两制”台湾方
案，确保台湾的繁荣稳定，
需要深刻认识台湾地区宪制
性规定及其变迁背后的深层
原因。目前两岸及国外的学
者对台湾地区宪制性规定变
迁转型的相关研究，成果已
相当丰硕，但通过本书的梳
理发现，现有解释并不充分
，除了强调外力因素、政治
因素外，基于社会视角的分
析偏重于经济变量，对社会
变量的研究不充分，对转型
动力来源、维持机制的探讨
不足。鉴此，本节在确立解
释框架的基础上，阐释台湾
地区宪制性规定变迁转型的
社会条件。
本书的主要内容分为四
章。第一章进行理论廓清，
建立自己的理论解释框架。
首先，运用托克维尔关于民
主的社会条件的相关理论，
探讨社会条件对于阐释宪制
性规定变迁转型的必要性，
廓清研究认识上的误区。接
着，运用涂尔干的有机团结
理论，从社会的立场，明确
社会结构作为宪制性规定变
迁转型独立变量的重要性，
将社会整合作为宪制性规定
变迁转型的基础性条件。然
后，运用诺斯的制度变迁理
论，探讨宪制性规定变迁转
型的变迁方式与动力来源，
在社会与制度变迁之间建立
因果关系。最后，运用帕特
南的社会资本理论，论述宪
制性规定变迁转型的维持机
制，即，社会资本的形成与
社会均衡的实现可以促进宪
制性规定变迁转型的巩固。
不同理论的递进论述也对应
着本书主体内容的结构安排
。第二章论述宪制性规定变
迁转型的初始条件。台湾地
区从20世纪70年代中后期
到80年代末期，随着经济的
持续高速发展，以工商团体
为代表的新兴社会组织走上
历史舞台，促进原来平铺直
叙的社会开启复杂的再组织
化进程，整个社会开始由原
来的一元社会转型成多元社
会。第三章论述宪制性规定
变迁转型的推进条件。实现
再组织化后的社会逐渐获得
了独立的地位，拥有了足以
和政治、经济相抗衡的力量
，推动多元化的社会力量理
性表达、有序参与，促进公
共领域的形成，进而影响社
会乃至体制、机制的变迁方
向。第四章论述宪制性规定
变迁转型的巩固条件。随着
台湾地区宗教的适应化、民
俗化发展，持续改善社会的
精神面貌。本土宗教的繁荣
则使得急剧变迁社会中的民
情得以持续稳定，促进提升
社会的公共道德。公共团体
的扩张，使得台湾社会的纵
向支撑与横向联系得以建立
，促进社会资本与新的社会
均衡的形成。
综上，本书在托克维尔
、涂尔干、诺斯、帕特南的
理论基础上建立起自己的解
释框架，结合台湾地区实际
阐释了宪制性规定变迁转型
所需要的社会条件，即：首
先是工业化、城市化基础之
上开启的多元化转型，促进
社会的再组织化；接着是多
元主体的不同诉求导入理性
化的途径中来，公共领域开
始制度化发展，持续推进转
型；最后是宗教、民情及社
会资本的引领，促进公共精
神的提升，维持巩固转型。
可见，社会变迁深刻影响了
政治法律制度的演进，应坚
持从社会视角出发，丰富和
发展“一国两制”台湾方案。
陈咏江
2021年10月