日军攻占南京之后，有四名美国记者、一名英国记者，以及十四名美国传教士留在南京城内。
这五名记者均以最快的速度将南京大屠杀最初情况的新闻报道发往英美各大报章。而十四位美国传教士在城内经历了大屠杀的全过程，并以日记、信件等形式记录了所见所闻。
此外，英美两国驻南京的外交官也于此期间，将南京大屠杀期间日军的暴行与各自公民遭受的财产损失，及时报告给各自的政府。
本书依据对这些史料的发掘和考证，以其他国家国民的视角，展开南京大屠杀事件的历史棱镜。

陆束屏，1982年毕业于南京师范学院外文系，1987年赴美深造，先后毕业于俄亥俄大学与南卡罗莱那大学，现为内布拉斯加大学教授。主要英文著作有They Were in Nanjing（2004），Terror in Minnie Vautrin'sNanjing（2008），A Mission under Duress（20lo）5 A Dark Page in History（2012）。因在南京大屠杀研究领域的成果及其在英语世界的传播，被南京大屠杀遇难同胞纪念馆授予特别贡献奖。

第一章 南京沦陷后留在城内的西方人士
第二章 英语媒体对南京大屠杀的报道
五位英美记者的报道
其他英文媒体报道
第三章 国际委员会、南京安全区及相关文件
国际委员会和安全区
哈罗德·约翰·田伯烈编撰的《战争意味着什么：日军在华暴行》
安全区档案
第四章 留在南京城的美国公民的记载
马内·舍尔·贝茨
乔治·爱希默·菲齐
欧内斯特·赫曼·福斯特
约翰·吉利斯比·麦琪
詹姆斯·亨利·麦考伦
威尔逊·波鲁默·米尔斯
他们当时在南京
南京大屠杀的英美国民见证
查尔斯·亨利·里格斯
路易斯·斯特朗·凯瑟·史迈斯
胡勃特·拉法耶特·索尼
克利福特·夏普·特里默
明妮·魏特琳
罗伯特·奥利·威尔逊
第五章 美国外交文件与美国海军情报报告
美国外交文件的记载
美国海军情报报告
第六章 日军对美国公民的袭击
爱利生事件
汤姆森事件
第七章 美国财产及权益遭受的破坏与损失
美国机构遭受的损害和损失
金陵大学
美国长老会
金陵神学院
美国圣公会
大来公司
大华大戏院
德士古（中国）有限公司
美国大使馆
美国公民的损失
乔治·爱希默·菲齐
罗伯特·斯坦利·诺曼
查尔斯·亨利·里格斯
马内·舍尔·贝茨
理查德·弗里曼·布莱迪
菲勒比·凯瑟琳·布莱恩
詹姆斯·亨利·麦考伦
第八章 英国外交文件及英国财产损失
英国外交文件
英国的财产损失
威廉·沃特·瑞齐
哈罗德·哈利·莫兰德
萨杜·辛
诺曼·哈利·普瑞斯
沃特·亨利·威廉斯
威廉·亨利·端纳
结语
附录一 1937年12月13日至1938年3月中旬在南京的西方公民
附录二 1937年12月至1938年10月英语媒体刊载相关南京大屠杀的主要报道、文章
附录三 哈罗德·约翰·田伯烈1938年编撰的《战争意味着什么：日军在华暴行》一书中相关南京大屠杀的文件
附录四 南京安全区文件列表：日军占领之后
相关日军占领南京的美国方面系列文件
相关日军占领南京的金陵大学系列文件
附录五 徐淑希1938年编撰《日人战争行为》中相关南京大屠杀的文件
附录六 徐淑希1939年编撰《南京安全区档案》文件一览表
附录七 詹姆斯·爱斯比1938年1月编撰的《南京的状况》报告中的附件
附录八 詹姆斯·爱斯比1938年2月编撰的《美国在南京的财产权益损失情况》报告中的附件
附录九 1937年12月下旬至1938年3月下旬英国炮艇在长江下游的活动
附录十 马内·舍尔·贝茨的证词
马内·舍尔·贝茨的法庭证词
附录十一 乔治·A.菲齐的证词
附录十二 约翰·G.麦琪的法庭证词记录
附录十三 詹姆斯·H.麦考伦的宣誓证词
附录十四 路易斯·S.C.史迈斯的书面证词
南京金陵大学社会学教授史密斯博士声明书
附录十五 罗伯特·O.威尔逊医生的书面证词
罗伯特·O.威尔逊的法庭证词记录
附录十六 美国外交官收集的日军屠杀中国军民暴行照片

1996年底张纯如出版的
著作《南京浩劫：被遗忘的
第二次世界大战大屠杀》，
以及德国商人约翰·拉贝的
外孙女公布拉贝写于南京大
屠杀期间的日记，引起了当
时的西方学术界，乃至整个
社会对南京大屠杀这一事件
的关注。
由于笔者的母校之一——
南京师范大学的校园曾经是
1915年美国教会创建的金
陵女子文理学院的校址。
1937年至1938年冬季，南
京大屠杀期间，正是在这片
美丽的校园中，人们将校舍
整理出来，使之成为一座收
容保护上万妇女儿童的难民
营。当时有一批美国传教士
留在南京城内，积极建立安
全区、难民营，在很大程度
上保护了无助的市民。这些
传教士均接受过良好的教育
，亲身经历南京大屠杀这样
令人终生难忘的事件，笔者
认为他们不可能不留下文字
记录，因此，笔者决定做一
些搜寻工作，寻找他们当时
所书写的各类相关的文字材
料。
1997年2月中旬，笔者利
用到美国华盛顿开会的机会
，首次造访了国会图书馆，
并搜寻到詹姆斯·亨利·麦考
伦1937年12月19日至1938
年1月15日的日记以及路易
斯·斯特朗·凯瑟·史迈斯的
《1937年12月至1938年3月
南京地区的战争损失：城乡
调查》（War Damage in
the Nanking Area
December 1937 to March
1938: Urban and Rural
Surveys）。接着笔者利用
本校内布拉斯加大学图书馆
的馆藏资料及其他资源，并
通过馆际借阅系统，寻获了
一批原始材料，包括身陷南
京城内的美国记者发回的新
闻报道，美国传教士的部分
书信、日记，美国外交官于
1938年初发给美国国务卿
的外交电文等。与此同时，
笔者一直关注收集新闻报道
中、外交文件里，以及各类
档案记载的大屠杀期间留在
南京城内的西方籍人士的消
息，包括确切的人数、姓名
、国籍、职业、工作单位、
日军攻占城市后在南京的日
期等。准确的名单至关重要
，具有纲举目张的作用，有
助于引导研究者搜寻到真实
可靠而具有历史与研究价值
的大屠杀目击证词。
从最初搜获的这些英文
原始资料中，笔者选取了每
一种类别具有代表性有价值
的文字材料，翻译成中文，
结集成《南京大屠杀：英美
人士的目击报道》一书，由
红旗出版社于1999年9月出
版。由于当时收集的材料数
量有限，质量也有不足之处
，该书的出版并不令人满意
。尽管如此，这本书在当时
仍产生了一定的影响，国内
的媒体，包括《人民日报》
《光明日报》报道了该书的
出版，刊登了书评，采访了
笔者；中央电视台在2000
年1月31日晚间《新闻联播
》节目中也作了报道。这本
书的出版在一定程度上为南
京大屠杀研究界在回溯历史
记忆、搜寻出版原始资料方
面起了引导的作用。
然而，笔者研究南京大
屠杀并非局限于收集原始资
料，更不满足于仅仅用中文
出版相关的书籍。南京大屠
杀这一事件在中国国内可以
说是家喻户晓，但在英语世
界了解它的人并不多，也缺
乏系统而深入细致的研究。
因此笔者希望更广泛深入地
收集各方面收藏的原始资料
，用英文就南京大屠杀这一
课题撰写研究专著，因为英
语作为世界性的语言在很多
国家使用，用英文撰写的关
于南京大屠杀的研究作品，
其传播会更为广泛，由此对
历史学界乃至世界人民对于
南京大屠杀的认知会产生更
为深远的影响。
1998年12月，笔者争取
到一笔研究基金，并在《南
京大屠杀：英美人士的目击
报道》一书完稿之后，于
1999年夏动身前往美国东
海岸，先后在哈佛大学燕京
图书馆、耶鲁大学神学院图
书馆、在华盛顿特区市中心
的美国国家档案馆、位于马
里兰州学院公园的国家第二
档案馆待了一个多月，潜心
查找收集当年留下的各种英
文材料。
日军攻占南京之后，有
四名美国记者、一名英国记
者，以及十四名美国传教士
留在城内。1937年12月15
日、16日两天，这五名记者
分别搭乘美国、英国和日本
炮艇离开南京前往上海，均
以最快的速度将有关南京大
屠杀最初情况的电讯稿发往
英美各大报章。因此，最初
向世人报道揭露南京大屠杀
日军暴行的是这几位记者，
而不是中国方面的人士或新
闻机构。十四位美国传教士
在城内经历了大屠杀的全过
程。1938年1月6日，三名
美国外交官返回南京，1月9
日，三名英国外交官与三名
德国外交官也回到城内，分
别重开各自的大使馆，并仔
细收集材料，将南京的状况
，包括大屠杀期间日军的暴
行与各自国家的公民遭受的
财产损失及时报告给各自的
政府。
因此，笔者此次收集资
料的重点便是尽可能多地搜
寻新闻记者的报道、传教士
留下的各类目击文字，以及
外交官拍发回华盛顿的外交
电文。哈佛大学燕京图书馆
收藏了十四个传教士之一乔
治·爱希默·菲齐的家庭档案
，里面收有大屠杀期间菲齐
写的信件与其他相关的资料
。燕京图书馆还收藏了极为
丰富的中国各地出版的报纸
。1938年上半年出版的中
文报纸刊载了逃离南京的各
阶层人士述说亲历恐怖暴行
的文章。耶鲁大学神学院图
书馆收藏了1850至1950年
间前往中国的美国传教士的
材料，大多数是在传教士离

南京大屠杀幸存者后人、美国内布拉斯加大学陆束屏先生，遍访英美两国图书馆和档案馆，通过大量引用传教士留下的各类目击文字（如拉贝日记、魏特琳日记），以及来自英、美等国的相关新闻报道、外交史料等丰富的第三方一手资料，对南京大屠杀期间日军的暴行，进行了无法辩驳的论证。
该书为该作品的简体中文版首次在中国大陆出版发行。原英文版于2004年11由香港大学出版社出版前夕，张纯如女士曾为此书题写推介赞语，这也是她生前所写并出版印行的最后一段文字。

南京大屠杀发生至今85
年已经流逝。1948年，远
东国际军事法庭作出判决，
在日军占领后的最初六个星
期内，超过20万的中国平民
与战俘在南京及附近地区被
屠杀①。然而，围绕大屠杀
的一些问题，长期以来一直
存在争议。反对的声音主要
来自一些日本学者，他们对
国际军事法庭的判决提出质
疑。松井石根被指控未能约
束住他指挥下的在南京的部
队，而于1948年被处以绞
刑，有人对松井石根的判决
提出异议。有些人质疑遇难
者尸体掩埋记录，以及大屠
杀遇难者人数相对于南京人
口数量。还有人干脆声称“
南京大屠杀从未发生过”，
这只不过是中国人捏造的。
日方的质疑，在招致中国学
界反驳的同时，也激起了西
方国家对南京大屠杀这一在
20世纪90年代中期之前一
向只是个相对沉寂课题的研
究兴趣。学者曾一再尝试搜
寻中立国公民留下的目击证
词，希望他们的原始记录能
使由于争论而面目模糊的真
相清晰起来。
1996年12月，《纽约时
报》的一篇新闻报道②引起
了笔者的注意。南京安全区
国际委员会会长、德国商人
约翰·拉贝的外孙女乌苏拉·
莱因哈特（Ursula
Reinhardt）公开了其外祖
父在大屠杀期间的日记。曾
经在明妮·魏特琳称作“金陵
”的校园里度过十几年时光
的笔者，对此新闻的反应是
觉得自己依稀记着还有一群
美国人也在南京度过了那艰
难的几个月。这些美国人大
多接受了良好的教育，不可
能不对这段深深铭记脑海终
生难忘的经历留下书面记录
。
然而，南京大屠杀过去
50年后，搜寻他们的目击材
料的确是一项艰巨而艰苦，
甚至是近乎不可能完成的任
务。这些美国人的身份随着
时光的流逝而已模糊不清，
更不用说这些材料是否能在
那些动荡的岁月中幸存下来
也难以确定，而且，即便这
些记录留存至今，无疑会散
落在不同的角落里。这个雄
心勃勃的研究项目起始于浏
览在美国、英国和中国出版
的旧英文报纸。1937年12
月24日《字林西报》刊登了
一份身陷南京的西方人士名
单，这份名单有助于确定留
在城内并目睹了所发生浩劫
的外籍人士，尽管名单还需
进一步完善，以确保其准确
可靠。
掌握了这份60多年前报
纸上的名单，利用先进的互
联网技术，笔者得以在全球
范围内进行广泛的搜索，这
段漫长的旅途艰苦却有回报
。多数情况下，检索到一批
材料会引领笔者在其他地方
发现更多的文件。多年来，
笔者造访了美国国会图书馆
、哈佛大学燕京图书馆、耶
鲁大学神学院图书馆、坐落
在华盛顿市中心的美国国家
档案馆、位于马里兰州学院
公园的美国国家第二档案馆
、北京的中国国家图书馆、
南京的中国第二历史档案馆
、南京大屠杀遇难同胞纪念
馆、伦敦的大英图书馆、英
国国家档案馆，以及田纳西
州纳什维尔的基督会历史学
会图书馆。与此同时，笔者
通过邮件或电子邮件联系了
南卡罗来纳州哥伦比亚市卡
罗来纳大学的南卡罗来纳图
书馆、斯坦福大学胡佛研究
所、新泽西州麦迪逊市的卫
理公会档案馆、得克萨斯州
奥斯汀市的圣公会档案馆、
费城的长老会历史学会和哈
佛大学霍顿图书馆。
通过这些造访与通信，
笔者搜集了大量的原始材料
、文件和记录。这些目击证
言从不同角度和不同的场所
记叙了目击者在历经浩劫的
南京城内的经历与所见所闻
。阅读这些资料，为读者提
供了一个独特的视角，从空
间与时间两个方面，近距离
审视南京大屠杀。恐怖的笼
罩，各种暴行、毁坏的场面
，以及各种事件和相关人员
在他们的描述中重现复活。
特别是逐日留下的日记和信
件，再现了城内和城市周围
弥漫着的极端恐怖的气氛。
阅读至此，脊背不禁阵阵发
凉。
这些目击证言也提供了
大量因日军占领而充斥着暴
行的城市中社会生活的方方
面面：市政职能与服务的瞬
间消失，可怜难民的挣扎，
粮食与生活必需品的匮乏，
商业活动的停滞，以及医疗
设施的短缺。一国首都一夜
之间沦为一座鬼城。昔日繁
华热闹的城区，不是被大火
吞噬，就是化为灰烬瓦砾。
城内仅存的只有对可能造成
伤害，甚至夺去生命的那些
迫在眉睫的危险产生的恐惧
。冒险出门可能导致致命的
后果。
许多目击证言都是私人
记录，除了为作者本人或其
家人、朋友而书写，并无其
他目的。因此，它们忠实地
揭示了作者所经历的事件与
活动的细节。几十年后，这
些目击材料中生动的描述帮
助今天的读者了解我们任何
人都不可能具有的那些不可
思议的经历。因此，这些原
始记录对我们以及后代的学
者和研究人员具有重要的价
值，它们可以帮助我们，以
其他资料均无法企及的方式
，了解南京大屠杀。
在很大程度上，这些目
击者的叙述有助于澄清争议
问题的某些方面，即便尚不
能解决这些问题。从这些材
料来看，捏造大屠杀的论点
似乎失去了很多依据。十多
名美国传教士绝对不可能在
他们私下的个人记录中“捏
造”相同类型的暴行。传教
士们目睹了南京大屠杀事件
的发展，他们的记述呈现了
血与泪的大屠杀，尽管马内
·舍尔·贝茨宣称“这场杀戮
的范围如

第一章 南京沦陷后留在城内的西方人士
1937年7月7日，北京近郊发生的卢沟桥事变，标志着第二次中日战争的爆发。战火很快向南蔓延至上海地区，虹桥机场发生的小规模冲突最终于8月13日导致淞沪会战的爆发。经历了残酷激烈的战斗之后，上海在11月中旬被日军占领；1937年12月13日，首都南京沦陷，随后日本侵略军在南京犯下了滔天罪行，史称“南京大屠杀”。
11月下旬，日本侵占上海后，国民政府决定将首都从南京迁至中国西部的重庆，包括外交部在内的部分政府机构则暂时迁至华中的汉口。外国政府敦促本国公民撤离南京，仍在南京留有外交机构的国家则将人员缩减至精干的小组。南京战事日趋紧张之际，外交官将工作地点转移到英美船舰上。1937年12月11日，在日军发起总攻之前，美国炮舰“巴纳号”载着最后一批外交人员撤离南京，但第二天就被日本飞机轰炸击沉。
尽管所有外交官和大多数外国公民都在南京沦陷前撤离了，但仍有为数不多的西方人士选择留在南京城内。他们亲历了这座城市遭围困以及陷落的过程，目睹了接踵而至的野蛮暴行，也正是他们首先将南京大屠杀的真相揭露给西方国家。因此，探寻查明这些人土的准确身份具有十分重要的意义。
有两份名单广为流传。一份是南京安全区国际委员会名单，另一份是南京国际红十字委员会名单。这两份名单1938年在田伯烈《外国人目睹之日军暴行》一书中首次公布。前一份名单列出15名西方国民，后一份有17人，既有中国人也有外国人，见下表。
由于外国政府和公司敦促本国国民撤离南京，以上名单中的一些人在日军到来之前就撤离了南京。福勒、希尔兹、翰森、潘丁、麦凯、皮克林和林恩在1937年12月初离开了南京。他们只参与了委员会的组织筹备，由其他成员在接下来的几个月里继续开展余下的工作。①同时，还有一些留在南京的人并没有被列入名单，因为他们不是这两个委员会的成员。
1937年12月15日，《波士顿环球晚报》首先报道了南京沦陷后留在城内的西方国民的情况。报道指出南京城内的27名外国人，包括18名美国人、六名德国人、两名俄罗斯人和一名英国人，在这座沦陷的城市都安然无恙。除透露了三名美国记者的身份，即美联社的查尔斯·叶兹·麦克丹尼尔(C.Yates McDaniel)、《纽约时报》的提尔曼·杜丁、帕拉蒙新闻摄影社(Paramount Newsreel)的亚瑟·孟肯(Arthur Menken)外，这则新闻没有提供其余24人的进一步信息。②同一天的《波士顿环球晚报》上另一份来自上海的新闻电讯报道，在南京的五名英美记者12月15日（南京时间）与日本海军当局接洽，询问从南京到上海的最佳途径。除了上述三名记者外，报道还提到《芝加哥每日新闻报》的斯提尔和路透社的史密斯。③
1937年12月24日，英国人在上海出版的英文报纸《字林西报》刊登了一份在南京的22名西方人士的名单。这份由日本军方发言人12月23日在上海公布的名单显示，截至1937年12月16日，南京共有22名西方人士，其中包括14名美国人、6名德国人和两名白俄：
西门子洋行的约翰·H.D.拉贝先生，德国人；礼和洋行的克里斯卿·克罗格先生，德国人；上海保险行的斯波林先生，德国人；起士林点心铺的兆提格先生，德国人；河北饭店（North Hotel)的翰培尔先生，德国人；南京安全区的汽车修理工R.R.哈兹先生，德国人；桑德林电器行的科拉·波德希伏洛夫先生，白俄；南京安全区的汽车修理工A.扎尔先生，白俄；金陵大学的查尔斯·H.里格斯先生、M.S.贝茨博士和路易斯·S.C.史迈斯博士，美国人；鼓楼医院的C.S.特里默医生、罗伯特·O.威尔逊医生、格瑞丝·鲍尔小姐和伊娃·M.海因兹小姐，美国人；美国基督会的詹姆士·麦考伦牧师，美国人（现在鼓楼医院）；金陵女子文理学院的明妮·魏特琳小姐，美国人；北方长老会的W.P.米尔斯牧师，美国人；金陵神学院的胡勃特·L.索尼，美国人；基督教青年会的乔治·菲齐，美国人；美国圣公会的欧内斯特·H.福斯特牧师和约翰·麦琪牧师，美国人。①
同时，《纽约时报》1937年12月25日公布了另一份名单，②列出了14名美国公民以及他们的家乡。除了一些拼写上的差异外，就美国人而言，日方和美方公布的名单是一致的。
在耶鲁大学神学院图书馆的特藏部中寻获一张由22名西方国民签名的南京安全区国际委员会1938年新年贺卡。③这张新年贺卡是国际委员会的会长约翰·拉贝为1938年元旦特别制作的，“正面印有安全区标志，背面有所有留在南京的外国人的签名”④。
P1-6