本书从文献学角度对中国东汉至元代石刻书人身份特点和历史变迁进行了详细考察，对汉魏六朝石刻书人身份及石刻文献的伪托、附会、错讹和阙疑等加以考释甄别，探讨了隋部分石刻书人、石刻断代和五代以前的书学问题，并由石刻书人对北宋御书院的祗候官详加考辨，梳理了辽金元石刻书人及其身份，对元代奎章阁书家与鉴书博士进行了个案研究。
本书在研究古代社会书写状态和石刻艺术文献等方面具有较高的学术价值，对于古代石刻史、书法史、美术史、刻工史等领域的研究具有一定的参考价值。

前言
第一章 汉魏六朝石刻书人身份考释
第一节 汉魏石经书人身份
第二节 汉魏时期碑刻书人中的低级身份
第三节 南朝石刻书人中的低级官吏
第四节 北朝石刻书人中的低级官吏
第五节 北朝石刻书人中品秩较高的职官
第六节 南北朝石刻书人中的释道徒及其他情况
第七节 汉魏六朝石刻书人身份的书法史学意义
第二章 隋石书刻和五代以前书学考
第一节 隋代石刻书人题署及其身份
第二节 《刘贤墓志》入窆年代献疑
第三节 五代以前书学考
第三章 宋书学与石刻中的御书院祗候官研究
第一节 北宋前中期书学人物考
第二节 北宋徽宗朝的书学
第三节 巩义皇陵敕写石刻书人与御书院祗候官
第四章 辽金元石刻书人及其身份
第一节 辽代石刻书人与题署
第二节 金代石刻书人与题署
第三节 辽宁地区辽金元石刻书人
第五章 元代奎章阁书家与鉴书博士研究
第一节 元“奎章三子”的诗书际会
第二节 柯九思卒于至正七年说
第三节 元代奎章阁鉴书博士杜秉彝考
第四节 元代王沂首任宣文阁鉴书博士考
第五节 《至正十一年进士题名记》所见鉴书博士考
第六节 元代唐兀族鉴书博士刘中守考
第七节 元代鉴书博士考补

石刻不仅是刻录历史的
文字，也是考察书法史的重
要依据。古代石刻浩如烟海
，或因地不爱宝而出土，或
以人之好古而传世，或已荡
然毁失于红尘，或仍安然沉
寂于黄土。记载和研究石刻
的史料文献，同样卷帙浩繁
。如此众多宝藏，诸家所取
不同，考古学家倾力发掘，
文物学家好尚收藏，金石学
家著录题跋，书法家临池取
妙，各务所需，不一而足。
本书仅就古代石刻书人身份
与书法史进行研究，重在考
察东汉至元代石刻书人的身
份及所涉及的书法史相关问
题。
中国古代石刻种类繁多
，本书涉及的石刻以碑刻、
墓志为主，兼及造像题记、
诗词题刻、摩崖石刻等。从
研究范围来看，汉魏晋南北
朝时期石刻因为书人比较少
见，有争议和错讹的情况很
多，故以书人身份梳理和考
辨为主，尽力搜集可知可见
的石刻书人情况。对于隋朝
至五代时期的石刻，因为石
刻书人渐渐繁多，所以重点
考察了隋代石刻书人题署及
其身份、隋唐五代书学博士
，并从石刻内容的角度考证
了被定为北魏的隋代石刻《
刘贤墓志》的入空年代。对
于宋代石刻，主要对北宋前
中期和徽宗朝书学人物加以
考察，并结合巩义皇陵敕写
石刻书人对御书院柢候官进
行深入研究。本书还结合辽
金元时期的石刻与书法史的
关系，对辽代石刻书人与题
署、金代石刻书人与题署、
元顺帝朝石刻书人及辽宁地
区辽金元石刻书人进行了梳
理，并重点研究了元代奎章
阁书家与鉴书博士，具体包
括“奎章三子”的诗书际会、
柯九思卒于至正七年说、奎
章阁鉴书博士杜乘彝考、王
沂首任宣文阁鉴书博士考、
《至正十一年进士题名记》
所见鉴书博士考、唐兀族鉴
书博士刘中守考和鉴书博士
考补。
本书的研究对象，既包
括传世或出土石刻的书人，
又包括相关文献记载中的石
刻书人。文献记载中的石刻
书人史料，有的可与传世品
相互印证，有的则已供失或
残缺，后者虽然缺少图版的
有力支持、但仍不失其文献
价值，对于考察石刻书人的
姓名、职官、身份、阶层等
不无神益。但是，由于传抄
和版本的缘故，后者经常出
现歧义和讹误，要加以详细
甄别。需要说明的是，从文
献和学术史的视角对石刻书
人加以系统考察是本书的重
点，书中既考察了历代可考
的石刻书人的名实，同时还
对文献中及当代学者对这一
时期石刻书人的各种疑窦和
错误观点进行了辨析。具体
言之，所考辨的石刻书人可
以分成三大类：一是书人可
考者，可称之为信史；二是
存疑者，可称之为疑史；三
是传说、附会、说误者，可
称之为伪史。其中，以考察
信史为主体，同时本着去伪
存真的原则，对疑史和伪史
也都一一加以辨析。尤其要
说明的是，伪史对于考察石
刻书人的身份阶层虽无直接
作用，却可以从反面说明古
人对石刻书人身份认识的偏
差，同时也构成了一种特定
时期的特殊历史文化现象，
从而凸显其文献价值。需要
说明的是，吉人对石刻的书
人常有附会的情况，有必要
对一些个案进行辨析，以求
考镜源流、揭示史实。
从石刻学的角度来看，
石刻的书人包括书丹、篆额
、篆盖等几种情况，它们与
石刻的撰人、刻工均是石刻
志铭内容之外最有价值的信
息。从石刻的书人、撰人和
刻工三方面比较来看，目前
对刻工的考察和研究最为系
统。同时，从文学的角度来
看，撰人往往更受到关注，
尤其是历代名家都积极撰写
碑志文，留下了许多石刻篇
什。相对来说，石刻书人虽
有很多人关注，但其研究相
对分散而不成系统，且不乏
错误和偏颇的认识，因此有
必要对其加以整合和爬梳。
对各个时期石刻的书人进行
系统梳理，是研究石刻学亚
须解决的问题。
从文献学的角度来看，
带有文字的石刻本身也是一
种文献，即石刻文献。对石
刻文献进行研究的学科门类
，可名之为石刻文献学。本
书可以作为石刻文献学的研
究个案和一项基础工作。另
外，石刻文献学的研究对象
又不限于石刻本身，还包括
对石刻进行著录、题跋、评
论、研究的各种历史文献，
以及现当代关于石刻的学术
研究成果。所以，对历代石
刻书人的考辨，也包含对各
种历史文献和现当代学术研
究成果的校勘、整理和评价
，属于古籍整理与研究的范
畴。
从书法史的角度来看，
与流传后世的纸本墨迹、甲
骨金文、筒牍帛书等一样，
历代石刻也是书法史的重要
研究对象，不仅因为署有书
人的石刻是当时“书家”的书
迹，而且通过对书人的考察
，有助于对石刻书写者身份
阶层进行推断，进而分析石
刻书写者与书法史的关系。
书体演进成熟之后的书
法史是一部清流书法史，即
以书法名家为主体的书法史
。不过，书法史的研究不应
止于对书法名家及其书法作
品的研究，还应该重视对整
个社会书法状态的研究，只
有这样书法研究才能更加全
面和深入。所谓社会书法状
态，不仅包括书法名家及其
书作，还包括在社会书法风
尚推动下的书法名家之外的
其他书写者及其书迹面貌，
许多湮灭不传的石刻书人可
谓后者之大宗。大多数历代
石刻书人游离于清流书法史
之外，结合其作品对