莱因哈德·科勒，协同语言学的创立者，德国特里尔大学荣休教授，浙江大学求是讲座教授；《计量语言学学报》主编，德古意特出版社Ouantitative Linguistics书系主编，RAM出版社Studies in Quantitative Linguistics书系（联合）主编，《语言计量学》(Glottometrics，ESCI收录）（联合）主编。

章引言1
第2章语言学中的测量与建模4
2.1基本语言学特征的分布6
2.2语言学变量之间的相关性6
2.3结构规律7
2.4语言的动态规律9
第3章任务的提出及研究方法10
第4章建模12
4.1前言:音素/形素层面的构成元素12
4.2作为自适应系统的语言15
4.3语言学和协同学19
4.4概念的确定22
4.5系统理论手段:图形代数与线性算子25
4.5.1算子与图形25
4.5.2结构与函数26
4.5.3图形的简化27
4.6词汇系统的组成部分、结构及函数28
4.6.1音素总量28
4.6.2词汇量29
4.6.3长度29
4.6.4多义度32
4.6.5多文度35
4.6.6频率37
4.6.7长度(续)38
4.7子结构函数42
4.8需求、变量和过程42
第5章从模型到结果44
5.1直接关系44
5.2间接关系45
5.3结构特性的分布46
5.4动态性47
第6章模型的实证检验49
6.1可操作化49
6.2数据的获取与处理53
6.3实验方法54
6.3.1多义度56
6.3.2多文度57
6.3.3频率58
6.3.4长度61
6.3.5间接关系的检验62
6.3.6可操作化比较69
6.3.7检验结果小结74
第7章词汇的波动性75
第8章从基础模型到语言理论80
8.1所研制模型的意义80
8.2模型进一步发展的几点想法81
8.2.1具体领域的扩展以及结构的精确化81
8.2.2系统及其环境的相互作用82
8.2.3建模方法论83
8.2.4系统的时间连续统83
第9章结语84
(原俄语版)后记:最新研究及前景展望86
参考文献90
附录98
附表A1:多义度(PL)为长度(L)的函数98
附表A2:多文度(PT)为多义度(PL)的函数98
附表A3:频率(F)为多文度(PT)的函数99
附表A4:频率(F)为多文度(PT)的函数:更精确的模型101
附表A5:长度(L)为频率(F)的函数104
附表A6:多义度(PL)与频率(F)的间接关系107
附表A7:多文度(PT)与长度(L)的间接关系110
附表A8:频率(F)与多义度(PL)的间接关系110
附表A9:长度(L)与多文度(PT)的间接关系111
附表A10:多义度(PL)与多文度(PT)的双重间接关系114
附表A11:频率(F)与多文度(PT)的关系:所有词形117
附表A12:频率(F)与多文度(PT)的关系:所有词目120
附表A13:频率(F)与多文度(PT)的关系:名词词形123
附表A14:频率(F)与多文度(PT)的关系:名词词目125
附表A15:频率(F)与多文度(PT)的关系:形容词词形127
附表A16:频率(F)与多文度(PT)的关系:形容词词目129
附表A17:频率(F)与多文度(PT)的关系:动词词形132
附表A18:频率(F)与多文度(PT)的关系:动词词目134
附表A19:长度(L)为频率的函数(F):用于以20为单位的移动平均法136
附表A20:长度(L)为频率的函数(F):用于以50为单位的移动平均法138
附表A21:长度(L)为频率的函数(F):用于以100为单位的移动平均法141
译后记143

20世纪中期，计量语言学研究在方法论上取得了很多重要数据，提出了诸多假设。但缺乏一个能够把这些假设和定律统一起来的理论。本书以阿尔特曼及其他语言学家的思想为基础，将各种方法进行整合，通过对自然语言的词汇系统进行研究，借助为数不多的重要变量，构建起一个作为自调节和自组织过程作用结果的语言变化动态的协同模型。这个模型可以解释和预测词汇属性、语法的规律性（是否偏离规范）及语言描写的其他方面，而借助本书所提出的方法，研究者不仅有可能把所有层面的语言学研究结合到一个模型中，还可以将语言学与其他一系列交叉学科及现代自然科学相结合，对跨学科协同理论做出贡献。