本书的目的是初步构建复杂性国际关系理论，以对现有国际关系理论体系有所贡献。为此，本书采用了主流理性主义国际关系理论在三个不同分析层次的核心假设—无政府状态、国家中心说和国家理性说，并以此对其进行复杂性转向的修正。复杂性国际关系理论认为：第一，国际系统的组织排序是有序和无序混合状态的“有组织复杂性”，而非无政府状态。第二，单元层次上的分析焦点在于变量互动，即行为体之间、行为体和外部环境之间的协同进化如何产生宏观层面的变化，是一种自下而上、自上而下相结合的分析模式。其三，个人层次，国际行为体是有限理性的。本书具体分析了这些修正在三个分析层次上对国际体系变化的推动作用，分别在每一个分析层次上对国际体系演化提供了一种演化机制。

丁榕俊，1981年5月生，韩国人。外交学院博士，现为同济大学政治与国际关系学院外交学系助理教授、美国西点军校现代战争研究所（Modern War Institute at West Point）非驻会研究员。本科与硕士均毕业于延世大学。在校主讲课程为《外交谈判》与《社会科学研究方法》。研究领域为国际冲突的讨价还价理论与韩美同盟。

第一章 复杂性科学与系统演化
第一节 复杂性科学——一项研究议程
第二节 复杂性的科学哲学探索
第三节 复杂性理论的历史演进
第四节 假设理论框架的建构
第二章 第一种演化：有限理性与系统演化
第一节 基于理性的系统理论及其缺陷
第二节 有限理性与微观动机
第三节 自适应主体与微观进程
第四节 “涌现”与“向下因果关系”
第三章 第二种演化：变量交互与系统演化
第一节 国际系统理论的基本属性
第二节 复杂政治系统的演化分析
第三节 复合与复杂系统的建构逻辑
第四节 非线性系统与复杂互动
第四章 第三种演化：有组织复杂性与系统演化
第一节 多元国际系统结构及其组织原理
第二节 有组织复杂系统模式的建构
第三节 混沌与秩序的岔路
第四节 外部环境、协同进化及有机系统
结论 复杂性国际关系理论的构建
参考文献

复杂性理论认为，行为体的理性是有限的，但与社会进化理论不同，复杂性理论认为行为体是有目的性、战略性的主体，而非被动的、进化的个体。通过学习、探索、反思和适应等能动性活动，可以弥补其有限理性的不足之处。在微观层面单元之间的这种集体互动又会与外部环境相互作用，并推动宏观层面的演化。