贾科莫·里佐拉蒂、安东尼奥·尼奥利著的《我看见的你就是我自己(精)》是意大利知名记者与镜像神经元的发现者里佐拉蒂的谈话录。内容涉及神经科学、心理学、哲学、社会学、语言学等，让读者从神经科学的角度窥见人与人、人与社会的方方面面。
镜像神经元是存在于人类大脑的一种细胞，是“共情”这一生物机制的基础。这一发现解释了人类个体与群体行为的原因，包括我们的认识方式是如何做出改变的以及我们的感知、行为和语言的变化等。后来的研究还发现，这一机制对社交障碍的治疗也有极大帮助。

神经元机器
“元”起
身体、灵魂和言语
猫与猴子的时代
我们如何掌握事物
我为何信任你
意识与自由
情绪的状态
生命力形态与自闭症
缄默的孩子及他人之谜
若我像你那么做，我就成了你
后记

《我看见的你就是我自己(精)》由贾科莫·里佐拉蒂、安东尼奥·尼奥利著。
我们生来自私，还是富有同情心？
我们生来孤独，还是渴望与人为伴？
为什么我们有时能理解他人行为。有时不能？
20世纪末，以贾科莫·里佐拉蒂为首的科研团队在人脑中发现一种特殊细胞——“镜像神经元”。
它让我们生来就具备一种机制，成为社会的一分子，能够对他人共情：它让人类学会复杂的模仿，进而发展出语言和艺术。
它是一块“科学富矿”，让生物学家、人类掌家、心理学家、语言学家和教育学家汇聚一堂。
关于镜像神经元与共情，你将在此一窥全貌。

贾科莫·里佐拉蒂
在这本书中，我讲述了我的生活经历以及与神经
科学有关的一些哲学问题，不过还有一点仍未提及，
那就是科研，尤其是那些前沿的科学研究，都需要金
钱的支持。不仅是购买机械仪器，还需要给予全心全
意投入这项工作的人与其付出相当的报酬，唯有如此
，才能吸引最聪慧的头脑。此外，金钱还得为研究员
准备出允许失败的空间，因为每一项成功背后一定有
千万次的错误、钻死胡同的经历或十分艰难的时刻。
为了超越这些困难，只抱着科学的执着态度远远不够
，还需要投资方不断以同样执着的态度支持项目的推
进。
在这一点上，我认为很有必要简单讲述一下这些
资助人在我们研究过程中起到的作用。在未来，公共
教育局和其他起到相同作用的不同部门(我们的政府
很喜欢定期更换公共教育局的称呼)可能也会扮演这
样的角色。
在意大利当一名只专注于研究工作的大学教授一
直是一种奢侈。比如我，27岁以前分文无收，直到比
萨大学给了我第一份微薄的奖学金。在接下来的几年
中，事情也并没有向着好的方向变化太多。除了1980
年博士学位制度的设立以及国家资助研究项目的短暂
存活时期以外，意大利近40年里没有完成任何积极的
改善措施。现代研究的工作，至少对科学学科而言，
是非常耗费金钱的工作，而我们的政府官员却从未意
识到这一点。意大利的大学整体表现出分裂的状态：
人们凭借自己的科学贡献走上讲台，然后他们的研究
就再也无人问津了。教授需要定期写的报告不会受到
任何关注，全都积压在系办公室里，而新的教学职位
只是起到满足教学需求的作用。
第一次参与国际资助选拔(人类前沿科学计划)时
，我很不情愿在“已具备资金”一栏做标注。我的资
金属于几千万的等级，而我的同行研究员们拥有的则
是我的十倍之多。就算在有钱的时候，政府也会以其
他方式来干涉阻挠科研。我们发现镜像神经元的那年
，政府在面对某些议员的压力时决定采取一种“生态
的”观点来处理动物实验问题，因此，动物实验被禁
止了，我们需要等待新的政策出台。这一决定让我们
停滞了整整一年。不过我们碰上了好运，贝卢斯科尼
赢得了选举。他似乎对研究不太感兴趣，但任命了经
验丰富的药物学家朱塞佩·尼斯提科(Giuseppe
Nistico)为卫生部副部长，管理实验项目的许可发放
。几天之内，反实验的禁令就解除了。
2006年，普罗迪成为意大利总理，法比奥·马西
(Fabio Mussi)担任高等学院与科研部部长。马西曾
在比萨高等师范学校读书，尽管很快就放弃念书转而
从政，他依然表现出深厚的教养并为研究工作提供了
足够的支持。总之，在我们看来他是一位或许能改变
大学境况的知识分子。
然而我们等来的却是彻底的失望。这位部长决定
改革大学，这一点固然有理，但在等待他那救世主一
般的改革期间，意大利科研工作所依赖的资金全部冻
结了，教授们陷入困境。而且作为一名68岁带着否定
一切的旧式意识形态的人，他决心惩罚大学教授，将
退休年龄从65岁推迟到70岁，就好像克罗齐和秦梯利
那个年代一样。好在他不是交通部的部长，不然用相
同的逻辑，他肯定要禁止汽车的使用，直到新的交规
通过批准。
混沌政府持续两年后，贝卢斯科尼再次高票当选
，灾难开始了。玛丽斯特拉·吉尔米尼(Mariastella
Gelmini)成为新一任教育、大学和研究部门的部长。
作为保守主义者，她延续了马西的政策，污蔑中伤大
学教授，说他们都贪污腐败。2010年，参议院通过了
她的改革方案，让大学最终成了官僚演戏的舞台，如
今仍未有丝毫改善。
有什么办法能让意大利的科研水平赶上欧洲其他
国家吗？首先要决定各个大学的使命。因为的确不可
能让意大利90多所大学各方面实力均等，也不可能让
这些学校得到同等的资助，资助金额根据注册学生人
数而不是根据科学贡献来定也是一种奢望。可以在意
大利实行加利福尼亚的那种模式，根据基本任务将大
学分为三类，分别是：1.顶级大学网，统称加州大学
(包括伯克利、洛杉矶、戴维斯、旧金山、圣迭戈和
圣巴巴拉)；2.州立大学网；3.加州社区学院。
加州大学网由十几个大学构成，主要任务是推进
不同领域的知识。他们显然也有教学任务，但主要目
标还是科研发现。州立大学的使命则有所不同，是为
了满足我们所谓的区域内的需求，为国家提供专业人
才。大部分教师、农业专家、工程专家、官员等，都
来自这类大学。州立大学是民族利益的核心所在。社
区学院我不太了解，他们的中心任务是改善低等高中
出身的学生的文化水平。
所以，这种分类的本质是为不同的大学分派不同
的任务，另一方面也满足了社会需求，而且不偏袒居
住在相应城市的居民。如何判定哪些大学是最顶尖的
呢？不用我们判断，只需要马上看一看世界大学学术
排名(ARWU)的前15名并构建一套科研资金流动网，然
后为研究指派特定职位就可以了。与此同时，给予未
被选拔上的人员足够的尊重，让他们去扩充所有必要
的机构，让教学变

神经元机器
——安东尼奥·尼奥利
我以前一直认为，大脑实际上等同于一个储藏思想的容器，我们的思想或多或少地与外部世界进行接触，对接收来的信息进行加工并将其转化为一种能够辨识的综合形式——直到我认识了贾科莫·里佐拉蒂教授，并和他一同讨论了构成这部作品核心的一系列问题。我所说的观点已经太过陈旧，忽视了神经科学领域已经发展出的很多重要内容。近些年，在fMRI（功能性磁共振成像，Functional Magnetic Resonance Imaging）技术和其他脑成像技术的帮助下，神经科学涉及的范围越来越广，曾被科学界排斥在外的学术热情与希望被重新点燃。在这一点上，我认为镜像神经元的发展也同样起到了推动作用。
这篇对话的主角并不轻视科学主题以外的好书，只是将大部分时间贡献给了神经科学研究。贾科莫·里佐拉蒂，多次斩获国际荣誉，是近三十年中革新了脑科学的精英科学家之一。早在20世纪90年代，就已经有一些证据能够表明，镜像神经元存在于大脑皮层的某些区域中，经过广泛的讨论后，这一理论最终得到了科学界的认可。不过当时没人能预见到，理论在大众媒体间也能得以广泛流传，或许哲学家和艺术家对其起到的宣传作用同样功不可没。
这本书也验证了我凭第一印象做出的猜测：里佐拉蒂和他的团队对他们所取得的成绩一直保持着高度理智的态度，绝没有被成功冲昏了头脑。我们不妨明确地道出这一点：尽管伟大的印度裔美国科学家维莱亚努尔·拉马钱德兰（Vilayanur Ramachandran）甚至将镜像神经元的重要性与DNA的发现相提并论，但镜像神经元本不是人类科学中一个崭新的关注点。
大脑是一个极为复杂的器官，留给人们探索的空间还很大。镜像神经元的发现起到了非常关键的作用，帮助我们解读了大脑对外部世界进行反应的一些功能。人类大脑中的镜像神经元位于前运动区和布洛卡区（主管语言活动的区域），负责处理人际交往等关系的外部刺激，没有镜像神经元，不仅人类的认知不能发展进步，就连作为社会联系根基的各种集体观念也不会形成。
因此在这一点上我们可以稍作思考：究竟是在何种机制的作用下，大脑让我们得以适应社会生活的呢？在我看来，构成这些机制的基本元素至少有四个：语言、动作、能将别人当作同类看待的识别能力以及模仿力。首先，在整个进化过程中，动作和模仿力是人类发展的基础，其次我们才用语言来丰富并巩固各种感觉。
可以试着想象，在非常久远的年代里，地球上的不同地区同时出现了人类使用工具的最初迹象，这也是初等社会形成的一个象征。在这样的环境下，工具的使用成为产生模仿活动的决定性因素，而得以进行模仿活动的可能性主要就来源于某种特殊神经元的存在。有了镜像神经元，人类才能通过模仿开始自己的学习过程。这样我们就能通过想象自己亲自体会的方式来“阅读”他人的行为，用这种方式达成人与人之间姿态与行为的共享，而在镜像神经元形成之前，这种共享可能根本不会存在，至少是很难驾驭的。
如果我们总是倾向于模仿他人，试图解读其行为，就可以据此推断：我们在观察他人时会将他人置换成自己，就好像在镜中注视自己。人们已经验证了大脑中镜像神经元出现的具体位置，它们从个体生命形成之初就已经存在，从在母亲的子宫里就开始跟随我们，一直到最复杂、最危险的现实世界，是我们与外部世界建立联系的主要生理资源。换句话说，没有这种特殊的神经细胞，我们就不会建立共情与人际关系。人际关系为我们敞开了世界的大门，在很多情况下为我们的情感赋予了具体形态。P1-4