1 Apple v.Motorola
美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院意见书和法院令
美国联邦贸易委员会“法庭之友”意见书
美国联邦巡回上诉法院判决书
2 Microsoft v.Motorola
美国华盛顿西区联邦地区法院法院令一
美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书一
美国华盛顿西区联邦地区法院法院令二
美国华盛顿西区联邦地区法院判决书二
美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书二
3 In re Innovatio
美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院备忘录意见和法院令
4 Ericsson v.D-Link
美国得克萨斯东区联邦地区法院备忘录意见和法院令
美国联邦巡回上诉法院判决书
5 Samsung v.Apple 337-TA 调查
美国国际贸易委员会终裁通知书
美国国际贸易委员会终裁意见书
美国贸易代表处函
附录A 主题词索引

标准必要专利审判是知识产权审判中最前沿和具有代表性的领域，其裁判规则的成熟，对于国内知识产权审判中损害赔偿、许可、反垄断等疑难问题的审理和规则完善将起到很好的示范作用，对于确定知识产权的商业价值、促进知识产权的商业化运作起到实质性推动作用，并以点带面进而盘活当前整个知识产权发展的局面。
马一德主编的《FRAND案例精选(第1卷)》基于近年来国外涉及FRAND原则的大量案例之研究，精心挑选最具参考价值的经典案例文书，供关注FRAND司法实践问题的业内人士参考。

公平、合理、无歧视（FRAND）原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及最新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例，其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的绝佳信息来源。
马一德主编的《FRAND案例精选(第1卷)》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例，并将其全部相关内容译为中文加以汇编，其中收录的文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外，还包括一些准司法机构/行政机构（如美国国际贸易委员会、美国贸易代表处）关于这些问题的决定和意见。
本书可供研究FRAND问题或从事标准必要专利诉讼/许可等相关工作的学者、律师、法官以及企业法务人员参考。