殷勇主编的《自贸区知识产权司法保护精品案例集——纪念浦东法院自贸区知识产权审判五周年（中英对照本）》汇编的30件案例是从2013年至2018年期间浦东法院审结的近万件涉自贸区知识产权案件中精选出来的，具有一定的代表性、典型性和指导性，案件类型覆盖著作权、商标、反不正当竞争等民事案件以及知识产权刑事、行政案件，集中展示了浦东法院知识产权法官的审判思路、审判能力和审判水平。例如，“易查网”小说频道侵犯著作权罪案涉及移动阅读网站不当使用转码技术构成侵犯著作权罪的认定，被评为2017年中国法院十大知识产权案件；捷豹路虎公司不服行政处罚提起不正当竞争行政诉讼纠纷案涉及专业领域中使用非通用术语进行宣传是否构成虚假宣传的认定，入选2017年中国法院50件典型知识产权案件；大众点评诉百度不正当竞争纠纷案涉及数据信息使用行为构成不正当竞争的司法认定，人选《中国审判》2016年十大典型案例；耀宇诉斗鱼不正当竞争纠纷案涉及未经许可擅自使用他人电竞游戏赛事直播画面行为构成不正当竞争的认定，人选2016年度人民法院十大民事行政案件。为满足国际化的需要，本书采用中英文对照体例。我们衷心期望中英文双语版《自贸区知识产权司法保护精品案例集》一书能够成为国际社会了解上海自贸区知识产权审判工作的渠道，成为促进知识产权司法国际交流的载体。

动画形象及电影名称的法律保护
——迪士尼企业公司、皮克斯诉厦门蓝火焰影视动漫有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
网络游戏画面作为类电影作品保护的路径
——上海壮游信息科技有限公司诉广州硕星信息科技有限公司等著作权侵权、侵害商标权及不正当竞争纠纷案
判定美术作品间是否构成实质性相似的基本方法
——艾影（上海）商贸有限公司诉上海丫丫信息科技有限公司等侵害作品复制权、改编权纠纷案
展台设计图的作品归类与著作权保护
——上海九加建筑装饰工程有限公司与广州世泰服饰发展有限公司等侵害作品发行权、复制权、展览权纠纷案
定牌加工出口贸易中商标侵权责任的司法认定
——勃贝雷有限公司与宁波中轻进出口有限公司侵害商标权纠纷案
定牌加工出口贸易中加工方合理注意义务的判断
——中国宁波国际合作有限责任公司与平湖市华杨旅游制品有限责任公司侵害商标权纠纷案
在先使用有一定影响的未注册商标可在原范围内继续使用
——合肥伍伍壹网络科技服务有限公司与上海拍拍贷金融信息服务有限公司侵害商标权纠纷案
商标在先使用的认定及其权利承继
——南通远程船务有限公司与上海博格西尼企业发展有限公司等侵害商标权纠纷案
立体商标侵权判定的规则
——株式会社益力多本社、上海益力多乳品有限公司等与浙江果然食品有限公司、上海乐客玛超市有限公司侵害商标权及擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
网络游戏服务类别的判定
——上海盛大网络发展有限公司与深圳市天岚科技有限公司确认不侵害商标权纠纷案
中国企业在对外贸易中使用的英文名称可给予《反不正当竞争法》保护
——江苏天容集团股份有限公司与湖南吴华化工有限责任公司不正当竞争纠纷案
未经许可大量使用其他网站的信息可构成不正当竞争
——上海汉涛信息咨询有限公司与北京百度网讯科技有限公司、上海杰图软件技术有限公司不正当竞争纠纷案
反不正当竞争法一般条款在游戏赛事转播司法保护中的适用
——上海耀宇文化传媒有限公司与广州斗鱼网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案
购物助手破坏购物网站用户粘性的行为构成不正当竞争
——浙江淘宝网络有限公司与上海载和网络科技有限公司、载信软件（上海）有限公司不正当竞争纠纷案
认定展会名称为知名服务特有名称的保护路径
——上海艺博会国际展览有限公司与Media 10有限公司等擅自使用知名商品特有名称、虚假宣传纠纷案
涉网络正当商业言论与虚假宣传和商业诋毁的界限
——北京风行在线技术有限公司与上海聚力传媒技术有限公司、长江龙新媒体有限公司不正当竞争纠纷案
综艺娱乐节目软广告的辨识及商业诋毁的认定
——上海美芙诺生物科技有限公司与湖南广播电视台卫视频道等不正当竞争纠纷案
招投标瑕疵是否构成串通投标行为的司法认定
——天津市中力神盾电子科技有限公司与上海联电实业有限公司等串通投标不正当竞争纠纷案
仿冒商业标识以侵害经营秘密应分别规制手段行为和结果行为
——派诺特贸易（深圳）有限公司与上海派若特国际贸易有限公司、仇刚侵害商标权及不正当竞争纠纷案
高管向原单位长期稳定客户发送跳槽邮件侵害商业秘密的认定
——吉尔生化（上海）有限公司与希施生物科技（上海）有限公司等侵害经营秘密纠纷案
教案作为商业秘密保护的构成要件
——上海百花教育信息咨询服务有限公司与上海卓基文化传播有限公司等侵害经营秘密、擅自使用知名商品特有装潢、虚假宣传纠纷案
附加区别性标识的适用条件
——上海汇丽集团有限公司与上海汇丽多彩装潢总汇、上海亿曼装饰材料有限公司不正当竞争纠纷案
以虚假宣传方式推广推荐码损害他人商誉的行为构成不正当竞争
——上海吾步信息技术有限公司与邓百祥侵害商标权及不正当竞争纠纷案
网络不正当竞争诉前行为保全的司法审查
——浙江淘宝网络有限公司与上海载和网络科技有限公司、载信软件（上海）有限公司申请诉前停止侵害知识产权纠纷案
不正当竞争诉前禁令中“难以弥补的损害”的认定
——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与掌阅科技股份有限公司申请诉前停止侵害知识产权案
特许人未履行信息披露义务的法律责任
——邝淇与上海爱迪贝文化传播有限公司特许经营合同纠纷案
专业领域使用非通用术语宣传“引人误解”的认定
——捷豹路虎（中国）投资有限公司不服上海市浦东新区市场监督管理局行政处罚决定及上海市浦东新区人民政府行政复议决定案
对作品“转码”后的存储与提供行为构成著作权侵权
——北京易查无限信息技术有限公司、于东侵犯著作权罪案
APP通过运用聚焦爬虫技术设置内置搜索引擎进行著作权侵权行为的认定
——水滴在线公司侵犯著作权罪案
披露型侵犯商业秘密罪中权利人损失的认定
——吴广侵犯商业秘密罪案
后记