《消费者破产法律制度比较研究》(作者卜璐)共分为五章，整体的写作思路是通过对相关国家消费者破产立法和实践运作的比较砑究，在制度层面总结消费者破产制度设计和运行的应然形态，并结合我国消费市场发展的成熟度及现有的破产法框架，分析消费者破产法律移植的必要性、可行性和障碍性，适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

消费者破产是以捎费者为破产人的破产程序，多指因消费者自己信用过度扩张至支付不能而发生的自愿破产。以比较方法研究消费者破产已成为破产法学领域的新{望题。本书的写作目的主要有四个方面：首先是对代表性国家的消费者破产制度进行比较，分析破产制度的架构和成因；其次分析消费者破产法律差异产生的管辖权、法律适用等方面的问题；再次分析消费者破产立法的趋势；最后分析我国消费者无力偿债问题的现状及解决途径。

《消费者破产法律制度比较研究》(作者卜璐)共分为五章，整体的写作思路是通过对相关国家消费者破产立法和实践运作的比较砑究，在制度层面总结消费者破产制度设计和运行的应然形态，并结合我国消费市场发展的成熟度及现有的破产法框架，分析消费者破产法律移植的必要性、可行性和障碍性。

第一章是关于消费者破产制度的总论。消费者破产作为破产法学中后兴起的概念，其内涵和外延有别于传统的自然人破产和个人破产，本书的写作从消费者破产的概念剖析人手，通过对消费者破产的特征分析挖掘该制度存在的意义和价值。在认为需要对该类破产制度给予特殊考虑的基础上，本章首先从理论上分析了消费者破产制度的产生原因、基本内容和价值理念；其次从实践上对各国消费者破产制度进行立法形态和立法模式的比较，总结出四种不同的立法形态和两种主要的立法模式，并在此基础上分析了两大法系消费者破产制度的差异及成因。

《消费者破产法律制度比较研究》第二章和第三章是本书的核心内容，旨在分别从法院外和法院内两个途径去分析消费者破产制度的构建和运作。一方面消费者破产困其本身的特性，有着案件申请量大、标的额小、破产财产不足等特质，这就使得必须通过法院外债务清理制度分流掉大量的消费者破产案件；另一方面对于偿还能力不足的债务人需要法院内正式的破产程序给予其免除全部或部分债务的机会，使消费者债务人获得重返经济社会的机会。第二章根据法院外债务清理程序是否作为启动法院内破产程序的强制性条件，将法院外债务清理程序的立法分为前置主义和选择主义两种立法模式，这两种模式各有利弊，在实践中越来越多的国家倾向于选择前置主义的立法模式。在法院外债务清理程序中，消费者债务清理机构充当了中间人的角色，对债务偿还计划的制订、达成和管理起着重要的作用，因此第二章着重论述了其组织架构、资金来源、人员组成和职能，旨在探讨如何构建一个高效的法院外消费者债务清理机构。第二章最后结合法院外消费者债务清理机制的发展趋势，立足于我国实践中消费者无力偿债问题解决的困境，探讨适合我国的法院外消费者债务清理机制的构建。

第三章对法院内破产程序的探讨没有采取面面俱到的方式，而是集中探讨了消费者破产领域最核心的问题——免责制度。按照各国给予消费者债务免除的程度，可以将消费者免责制度归纳为三种立法模式：不免责主义的立法模式、许可免责主义的立法模式、当然免责主义的立法模式。这三种立法模式的存在和选择是由各国的法律传统、消费信贷市场的管制水平和福利政策决定的。该章进而重点论述了近几十年间随着消费者负债问题的日渐突出，一些代表性国家的立法在消费者破产免责领域的新发展，透过这些新的发展动向可以看出世界范围内消费者破产免责制度的发展趋向。

第四章是在比较研究基础上进行的升华。通过比较研究发现各国消费者破产制度在程序和实体方面都存在着许多差异，当消费者破产案件牵涉到不同国家的破产制度时就会涉及国际私法问题，本章就是探讨含有涉外因素的消费者无力偿债纠纷的解决。该章主要以欧盟跨国消费者破产案件的处理为研究视角，分别从管辖权、法律适用、裁决的承认与执行三个方面展开论述。在有限普遍主义的背景下，分析主要利益中心地、程序开始国法院等连结因素在涉外消费者破产案件中的运用。

第五章是本书的结论和落脚点。比较研究的最终目的还是解决中国面临的问题，该章在前文立法模式分析的基础上，探讨我国消费者破产立法的现实困境和理论选择。这部分首先论述了我国在消费者破产制度缺位的现实条件下，消费者无力偿债问题的解决途径及其不足之处。对于消费者破产制度的引入问题，本章首先分析了我国长期以来未对消费者破产进行立法的原因以及这些原因存在的合理性，其次分析了消费者破产制度之于我国立法的必要性，最后分析了我国现阶段构建消费者破产制度已经具备的条件和尚未成熟的条件。全书的最后以消费者无力偿债的法院外解决机制和法院内解决机制的运作为基础，具体探讨了我国消费者破产立法的构建。

引言

一、消费者破产法律制度的国内外研究现状

二、本书的研究意义

三、本书的研究方法

第一章 消费者破产的一般问题

第一节 消费者破产概述

一、破产的含义

二、消费者破产之界定

三、消费者破产的特征

第二节 消费者破产制度概述

一、消费者破产制度的产生基础

二、消费者破产制度的主要内容

三、消费者破产制度的基本理念

第三节 消费者破产制度的立法比较

一、消费者破产法的存在形态

二、消费者破产法的立法模式

三、欧美国家消费者破产制度的差异

第二章 法院外消费者债务清理程序

第一节 法院外消费者债务清理程序的立法模式

一、法院外债务清理程序前置主义的立法模式

二、法院外债务清理程序选择主义的立法模式

三、对强制性法院外债务清理程序的扬弃

第二节 法院外消费者债务清理机构的运作

一、法院外消费者债务清理机构的组织架构

二、法院外消费者债务清理机构的资金来源

三、法院外消费者债务清理机构的服务事项

第三节 法院外消费者债务清理程序的发展趋向

一、法院外消费者债务清理程序的本质

二、法院外消费者债务清理程序的实践优势

三、法院外消费者债务清理程序的制度化优势

四、法院外消费者债务清理制度在我国的现实意义

五、代结语：金融危机下我国消费者债务清理立法的危机

第三章 法院内消费者债务清理程序

——以消费者破产免责制度为核心

第一节 消费者破产免责制度的立法模式

一、消费者破产免责制度的产生和发展

二、三种立法模式并存

三、立法差异存在的原因

第二节 消费者破产免责制度的新发展

一、大陆法系国家消费者破产免责制度的新发展

二、英美法系国家消费者破产免责制度的新发展

三、消费者破产免责制度的发展趋势

第四章 消费者破产案件的国际私法问题研究

——以欧盟《破产程序条例》为视角

第一节 国际消费者破产案件的管辖权

一、消费者破产案件管辖权确立的依据

二、国际消费者破产案件管辖权冲突的产生

三、国际消费者破产案件管辖权冲突的协调

第二节 国际消费者破产案件的法律适用

一、破产的法律适用问题和一般法律适用问题

二、程序开始国法原则

三、程序开始国法的例外

四、uNcrrRAL《破产法立法指南>的启示

第三节 对外国消费者破产程序的承认

一、不适用一般的外国判决承认与执行规则

二、对外国破产程序中债务免除的承认

三、《破产程序条例》下承认外国消费者破产程序的限制

第五章 我国消费者破产法的构建

第一节 我国消费者破产的理论与实践

一、我国立法对消费者破产的态度

二、我国现有消费者无力偿债问题的解决路径

三、我国现有消费者无力偿债问题解决路径的局限性

第二节 我国消费者破产立法的必要性和可行性

一、我国消费者破产制度缺位的原因

二、我国建立消费者破产制度的必要性

三、我国建立消费者破产制度已经具备的条件

第三节 我国消费者破产立法论

一、我国进行消费者破产立法亟待解决的问题

二、消费者破产立法初构

附录：缩略语

参考文献

后记