刘锐编著的《信息监控与网络治理--社会化媒体实名制研究》以社会化媒体实名制为研究对象，分析了该政策的利弊。经过文献梳理，发现针对社会化媒体实名制的争议主要有：泄露个人信息、侵犯表达权利、增加社会信任等三个假设。本研究通过多案例比较的方法对这三个假设进行了验证。研究发现：在公民隐私方面，若没有足够精致的制度和技术方面的隐私设计，公民的个人信息权利(包括隐私、财产、安全权利)将会受到侵害。在社会表达方面，社会化媒体实名制带来的反思性监控能抑制公民的政治性表达，对网络商业“水军”的舆论操作行为也有一定遏制作用，但它也会限制公民的表达自由和舆论监督权利。在社会信任方面，社会化媒体实名制增加了政府和运营商对用户的信任，却损害了用户对政府和运营商的信任，对整体社会资本有负面影响。本研究还验证了社会化媒体实名制对表达生态的治理效果。

《信息监控与网络治理--社会化媒体实名制研究》内容介绍：随着美国政府监控全球九大互联网运营商用户数据事件的曝光，我们发现政府主导的国际和国内监控出现愈演愈列的趋势。与西方的秘密监控不同，我国实施了各个层面的网络实名制政策，直接监控用户的网络表达。刘锐编著的《信息监控与网络治理--社会化媒体实名制研究》介绍了社会化媒体实名制条件下的国家监控与消费监控所带来的政府、市场与公众之间的权利冲突，主张各方的权利与责任应该对等。互联网政策的制定不仅要规定用户的责任，更应当保护用户的权利。

第一章 绪论

 第一节 选题背景及其意义

 第二节 社会化媒体概述

一、社会化媒体的公私属性

二、大众自我传播及其治理

三、社会化媒体实名制及其核心问题

 第三节 理论背景

一、社会监控理论

二、网络空间中的社会监控

 第四节 研究内容与研究方案

一、研究问题

二、分析单元与案例范围

三、数据收集与数据分析

第二章 数据监控视阈下的社会化媒体实名制

 第一节 社会化媒体数据库的形成

一、我国社会化媒体的兴起与发展

二、社会化媒体的技术特性

 第二节 社会化媒体的消费监控

一、基于用户行为数据的消费监控

二、社会化媒体实名制与消费监控

三、消费监控的政治经济学分析

 第三节 社会化媒体的国家监控

 第四节 网络空间的趋真化

第三章 社会化媒体实名制的隐私泄露问题

 第一节 隐私理论

一、隐私和隐私权

二、隐私与个人身份展演

 第二节 社会化媒体与公民隐私

一、人肉搜索

二、社会化媒体泄密事件

三、移动型社会化媒体的隐私问题

 第三节 监控边界与法律保护

 第四节 用户网络素养与隐私保护

第四章 社会化媒体实名制的表达自由问题

 第一节 社会表达相关理论

一、网络匿名表达

二、谣言与群体极化

 第二节 基于社会化媒体的网络集群行动

 第三节 转型期中国的社会表达生态

一、我国社会表达生态的形成

二、表达自由与舆论监督

三、复杂系统中的表达与稳定

 第四节 以实名制为手段的社会化媒体言论规制

第五章 作为监管政策的社会化媒体实名制

 第一节 海外互联网监管制度

 第二节 我国的互联网监管政策

一、接入登记与网站备案

二、网络过滤与身份追踪

三、中国网络用户实名制

 第三节 社会化媒体实名制对国家与社会关系的影响

一、社会化媒体实名制巩固了国家权威

二、社会化媒体实名制削弱了社会权力

 第四节 社会化媒体实名制的法律依据与程序正义

第六章 社会化媒体实名制与社会信任

 第一节 社会信任相关理论

一、社会资本与社会规范

二、社会信任与脱域机制

 第二节 社会化媒体实名制面临的风险

一、社会化媒体实名制对网络人际信任的影响

二、社会化媒体实名制对政治信任的影响

三、社会媒体实名制与机构信任

 第三节 社会化媒体实名制与整体社会资本

第七章 新浪微博实名制研究

 第一节 微博实名制的实施背景

 第二节 新浪微博实名制的实施策略

一、新浪微博前台加V实名认证

二、公民身份信息数据库与国政通

三、新浪微博的日常管理

 第三节 存在的隐忧

一、对微博实名制合法性的质疑

二、对技术可实现性的担忧

三、对微博表达权的担忧

 第四节 微博实名制的前景展望

第八章 结论

一、社会化媒体实名制对表达生态的治理有一定作用，但也可能侵犯公民的信息权利

二、社会化媒体实名制在一定程度上削弱了网络系统的复杂性，但也可能打破政治系统的动态平衡

三、社会化媒体实名制实施的前提条件是保障公民的个人信息权利，需要更精致的隐私设计

四、国家应立法规范社会化媒体运营平台及其他企业对公民信息权利的侵犯行为

五、实现网络表达生态的系统治理需要依靠公民自组织

六、结语

后记

参考文献