书名《雅集》，是中国现代作家的“雅集”。从周氏兄弟到王莹、艾霞，对这些熟悉或陌生的现代作家的文事人事加以发掘、考订和诠释，就构成了这本小书。书中所收，有二十余年前的旧文，也有最近的新作。

本书由陈子善著。

《雅集》是陈子善先生最新的文集。《雅集》涵盖了鲁迅、周作人、新月派、张爱玲、钱锺书、郁达夫等重要的现代作家与流派。在陈子善的研究与书写中，名人、大家不再是冷冰冰的故纸堆中人，其风貌与情趣都跃然纸上。陈子善先生所做的研究就是逐步追寻到作家与作品的面貌，恢复真实的历史，同时将使之变成一场有乐趣的体验。

周氏兄弟

鲁迅《娜拉走后怎样》手稿和题跋发现记

鲁迅《死魂灵》题签本“出土”

周作人的《陀螺》题签本

新月诸子

新发现的新月派史料

从“狮子”到“法国王”

闻一多集外情诗

《星期小品》与“雅舍”佚文

张爱玲与钱锺书

张爱玲《天才梦》和《西风》征文奖

张爱玲与上海第一届文代会

关于《围城》的若干史实

郁达夫及其他

研究《沉沦》的珍贵史料

王莹：从电影明星到作家

艾霞：电影明星+文学新星

坐忘斋主姚克

竹久梦二的中国之旅

毛边本种种

张爱玲《天才梦》和《西风》征文奖

张爱玲与文学奖的关系极富戏剧性。她登上文坛之初，就获得了上海《西风》杂志征文名誉奖第三名。相隔半个多世纪，到她逝世前九个月，又意外地获得台湾《中国时报》第十七届文学奖特别成就奖。这一始一终，在其他作家身上是很少见的，可说是良好的开端和比较圆满的结束。有趣的是，张爱玲本人对第一次获奖却极为不满，这就得从她的获奖作品《天才梦》说起了。

海内外“张学”界早已知道，散文《天才梦》是张爱玲自己承认的“处女作”，二十世纪四十年代初曾获上海《西风》征文奖，七十年代收入张爱玲自编文集《张看》。但是，对于《天才梦》获奖详情，却是众说纷纭，莫衷一是，值得探究。

首先当然是张爱玲自己的说法，她在《张看》所录《天才梦》末尾加了一段“附记”，一直不为人注意，现照录如下：

《我的天才梦》获《西风》杂志征文第十三名名誉奖。征文限定字数，所以这篇文字极力压缩，刚在这数目内，但是第一名长好几倍。并不是我几十年后还在斤斤较量，不过因为影响这篇东西的内容与可信性，不得不提一声。

这是张爱玲在事隔三十六年后，首次对《西风》评奖作出公开反应，其弦外之音是颇为清楚的。

到了一九九四年十二月，在张爱玲的文学生涯即将结束之际，出乎她的意外，深居简出的张爱玲第二次获得文学奖。这次是台北《中国时报》第十七届文学奖特别成就奖，以散文集《对照记》获奖。张爱玲为此写了得奖感言《忆〈西风〉》，这是张爱玲的“绝笔”，文中旧事重提，更明确地表示对当年《西风》征文评奖结果的强烈不满。

据张爱玲回忆，她当时在香港大学求学，“写了篇短文《我的天才梦》，寄到已经是孤岛的上海”应征，“没稿费，用普通信笺，只好点数字数，受五百字的限制，改了又改”。不久，《西风》杂志社通知她“得了首奖，就像买彩票中了头奖一样”。谁知等到收到正式公布的“全部得奖名单，首奖题作《我的妻》，作者姓名我不记得了。我排在末尾，仿佛名义是‘特别奖’，也就等于西方所谓‘有荣誉地提及’（honorablemention）”。“《我的妻》在下一期的《西风》发表，写夫妻俩认识的经过与婚后贫病的挫折，背景在上海，长达三千余字。《西风》始终没提为什么不计字数，破格录取。我当时的印象是有人有个朋友用得着这笔奖金，既然应征就不好意思不帮他这个忙，虽然早过了截稿期限，都已经通知我得奖了。”张爱玲还指出：“《西风》后来没有片纸只字向我解释。我不过是个大学一年生。征文结集出版就用我的题目《天才梦》。”这事对张爱玲自尊心的打击是如此之大，尽管她在此文末尾承认：“五十多年后，有关人物大概只有我还在，由得我一个自说自话，片面之词即使可信，也嫌小器，这些年了还记恨？”但她还是强调这件事“成了一只神经死了的蛀牙”，隔了半个世纪还剥夺她第二次得奖“应有的喜悦”。这就再清楚不过地说明一直到晚年，张爱玲仍对此事耿耿于怀，十分“怨愤”。

第二种是“张学”专家水晶的说法。张爱玲逝世以后，水晶发表《张爱玲创作生涯》一文，文中说到在香港大学求学的张爱玲“偶然看见上海《西风》杂志征文，题目是《我的××》，字数限定在五百字以内，她寄出《我的天才梦》应征，结果被评选为首奖，中途又告取消，变成了第十三名荣誉奖”。水晶还指出：“得首奖的就是后来以写《未央歌》、《人子》成名的吴讷孙（鹿桥）先生。”显而易见，除了吴讷孙（鹿桥）获得“首奖”这一条之外，水晶的说法基本沿用了张爱玲的回忆。

第三种是“红学家”赵冈的说法。赵冈在《张爱玲〈西风〉鹿桥》一文中表示，关于《天才梦》获奖，他的记忆与水晶所说不同。赵冈认为张爱玲征文“原题是《天才梦——我的童年》，而非《我的天才梦》之题。而且所获之奖是‘特别奖’，而非‘荣誉奖’，不是排名第十三名。”赵冈还指出，征文首奖并非为吴讷孙（鹿桥）所得，而是“由一位张姓作家所得，题目是《断了琴弦——我的亡妻》，是一篇悼亡之作，情词凄切，绝非想像出来的作品。吴讷孙先生此时大约还在西南联大读书，年龄不符，似乎无此经历。”赵冈进一步回忆了是次征文前四名得奖作品的题目和内容梗概，强调均与吴讷孙无关，因此有必要“与水晶先生对证一番”。

年代相隔久远之事，回忆总不那么可靠，总会与史实有所出入。张、水、赵三家之说哪家更接近历史真实呢？抑或每家都有部分错讹？经查《西风》原刊，真相方才大白。

P82-86

小序

书名《雅集》，是中国现代作家的“雅集”。从周氏兄弟到王莹、艾霞，对这些熟悉或陌生的现代作家的文事人事加以发掘、考订和诠释，就构成了这本小书。

书中所收，有二十余年前的旧文，也有最近的新作。因此，书名如改为“新旧集”，也未尝不可。这样编排呈现，或可看出我的学术兴趣，以及我治学的一贯路径。是为序。

陈子善

壬辰秋于海上梅川书舍