闲话沙皇
自从一九一七年俄国大革命，沙皇尼古拉二世被杀之后，继承俄罗斯皇朝“一世基业”的罗曼诺夫皇族，本来已经断子绝孙，但一般俄国遗老，亡命异国，不甘寂寞，便拥戴并非“嫡嫡亲亲”的罗曼诺夫后裔基里洛维赤大公做亡命沙皇。
这位“沙皇”姓罗曼诺夫，父名基里洛维赤，名符拉基米尔，照俄国的习惯，他的名字应当这样称呼：符拉基米尔·基里洛维赤·罗曼诺夫。“沙皇”年纪还轻，今年才二十一岁。
这几天报上，时常闪着这位“陛下”的名字。说是要到德国去，和希特勒商谈“俄国复辟”，到乌克兰去做皇帝。但是本月十六晚，他在巴黎正式否认此事，他说：“不错，我是要到德国去，但是我到德国去是为了到姐姐那去过圣诞节和新年。”并且发表公报说：他决不许别人假借他的名义分裂俄国，并且，他从来不赞成这种计划。
同时，俄国内战是最凶悍的白军总司令邓尼金将军也在巴黎发表演说：骂某些亲德亲日的白俄。他说：德日两国都是借着反共的幌子，要占领别人的领土。
在白俄里面有一个政党，名叫“青年俄罗斯党”。该党在上海出有机关报，名叫《俄国的真理报》。这报每星期发刊一次，它的报头和苏联的《真理报》一样。只是加添“俄国的”三字，连字体都是一模一样的。该报主张——也就是该党主张，不反对苏联的红军，甚至不反对苏维埃政府，反对的只是斯大林一人。主张把亡命异国的“沙皇”接回去做皇帝，替代斯大林。
世界上荒唐滑稽的政党，也许只有这么一个“青年俄罗斯党”吧。
最明显的是张枝峰战斗之后，该报一面赞扬红军为国而战的英勇精神，一面又大骂斯大林和日本媾和，出卖红军的英勇牺牲，说这是无论如何不能饶恕斯大林的最大罪状。同时该报又大骂上海白俄报的无耻，说他们竟连祖国的利益不顾，却幸灾乐祸地盼望苏联战败，颂扬日本的武功。
据说该报便是符拉基米尔·基里洛维赤的机关报，该报不单在上海有，并且在其他白俄聚集的地方都有。经费是由符拉基米尔供给的。
符拉基米尔的姐姐基里洛娃嫁给一个德国废皇的太子，两月前，蜜月旅行到沪，该党曾在华然饭店欢宴她。
根据该报所表明的主张，虽然荒唐无稽，但是可见“沙皇”和邓尼金在巴黎所发表的声明和谈话，都是实话。
正如俄文日报指出，反对白俄亲德亲日祸害祖国的话，假使不是出于邓尼金之口，而是出于不出名的白俄的话，那么一般人便要骂他是布尔什维克，共产国际的间谍了。然而日德借着反共的幌子，掠夺他人的领土，的确是事实，所以即便是邓尼金这样的反动东西，也不得不承认了。
邓尼金何尝没有借着外人的武力去进攻过本国的民众武装，企图扑灭十月革命？然而时至今日，除了最卑鄙无耻的奸徒之外，谁还肯给法西斯侵略者张目，做法西斯的走狗？如果从前借外国武力灭亡本国之后，还能做一个有些救势“奴才”的话，那么现在在法西斯的淫威之下非但只能做个无权无势的奴才，并且连自己的生命财产都是朝不保夕的。在伪“满”，在“维新”，在“临时”，在佛朗哥的西班牙，在阿比西尼亚，在澳大利亚都可找到无数的例子。
范士伯在他的《日本间谍活动》里说，连白俄将军们都说只有最卑鄙无耻的一小部分白俄才给日本当走狗。
像吴子玉这样的人，在法西斯的面前讲起自己的气节来，无怪乎连“沙皇”和邓尼金将军这样的人也痛骂日德侵略者了。
这说明了“法西斯的残暴与无耻是空前的”，那些背叛了自己的民族而做法西斯侵略者的走狗的卑鄙无耻，更是空前的。
原载《大晚报》1938年12月25日第6版
署名：欧之
合法要求与非法威胁
国际情势的错综复杂，和光怪陆离，实未有甚于今日者，在国际政治舞台上面，显然有两种不同的人物，一种是欲壑难填的野心家，一种是息事宁人的和事佬，野心家在等待时机，用种种无理的手段，向和事佬作非分的挟索。野心家不顾一切，横冲直撞，而和事佬只是规避，犯着沉重的“恐战病”，处处不惜退让。在这种情形之下，世界安得而不纷扰呢？
日本眼看列强都是好说话，因而气焰便一天天地高涨，它所垄断的，非但是中国，而且是整个东亚的一切利益，什么门户开放主义，什么神圣庄严的九国公约，在他看来，无一不是废物。最近美国对日通牒，促日注意美国在华的一切权益，论牒文的措词，不可说不强硬，但是日竟置若罔闻，不算一回事；而且反扬言如果列强对于日本在远东的优越地位，不予承认，则日本势将抹杀列强所有的权益。日阀的强横无理，委实不能用言语来形容其万一，它是一贯地运用威胁利诱的伎俩，使列强不得不向日低头，列强对之，究竟依然唾面自干，还是另有妥善办法，力与周旋呢？
在远东方面如此，在欧洲方面亦复处于同一的困境下。慕尼黑协定不能缓和国际情势，现在已有事实证明，张伯伦所采实际主义的妥协外交，不能发生预期的功效，已彰彰在人耳目。捷克的领土被牺牲以后，欧洲和平一时又可苟延残喘，张固自鸣得意。但法国因步英后尘之故，已自食其果，外交处于极度的孤立，与维也纳会议时相较，实有过之而无不及，因此达拉第只得放弃了苏俄的友谊，亟与德意联络。但是这种不得已的联络，并不能遏止两全能国的野心。一则德国恢复殖民地的呼声，已日渐具体化了，如与英国在此方面有所让步，则法亦只得忍痛出此；二则意国近已提出恢复突尼斯、倪斯、萨伏亚的要求，法国现在欲与意国力谋协调之际，对此要求，究将如何应付，必成一当前的大困难。突尼斯与萨伏亚两地，乃拿破仑第三乘意正谋统一之时，一八六O年向意强索得来。至于突尼斯为普法战争以后，法受俾斯麦的鼓动，因此于一八八一年所占。该地初非为意国所有，不过意侨极多而已。
对于野心国家的要求，当然不能一概而论。监要求有为合法者，有为非法者，例如一国要求恢复从前的失地，如其用和平谈判的途径，以达到目的，自有可取，我们理应寄以深切的同情；但是如果用武力来威胁压迫，则虽其要求为正当者，亦为我所不取。意之要求恢复倪斯与萨伏亚，比较还值得缜密的讨论的，但关于契尼斯之要求，即难成立。德之要求恢复旧属殖民地，在道义上看来，英法恐亦不能长此推诿。唯独日本在华的要求，充分暴露其狰狞的面目，无论在法律上讲，或在道义上讲都属非法。中国是严守法律国家，对于正义的条约如实尊重，又对于外国的合法权益，从未无端侵犯。但日人非但欲征服全中国，而且要把西洋人在华的既然权益，一并扫荡殆尽。关于这一点，最值得白种人的猛醒！
张伯伦对德意步步退让，或者还有理由可说，但对于日本就不该一视同仁了。
国际间如合法与非法，正当与不正当，尚无确定的标准，试问还成什么文明世界？
希望实际主义者们应对此一重要关键，早日认识清楚才是。
原载《大晚报》1938年11月14日第6版
署名：明
P17-20