导论

　第一节　法律绩效评估及其机制的界定

　第二节　法律绩效评估兴起的动因及其功能

　第三节　法律绩效评估理论的研究现状

　第四节　本书的写作思路、研究方法及意义

第一章　域外一些国家的法律绩效评估

　第一节　美国法律绩效评估制度

　第二节　英国法律绩效评估制度

　第三节　日本法律绩效评估制度

　第四节　韩国法律绩效评估制度

第二章　法律绩效评估制度活动的启动

　第一节　法律绩效评估的触发机制——国家主导的视角

　第二节　法律绩效评估的社会促动机制

　第三节　法律绩效评估的触发机制——国家与社会联动的视角

第三章　法律绩效评估活动的准备

　第一节　法律绩效评估主体的建构

　第二节　法律绩效评估对象的选择

　第三节　法律绩效评估标准的确定

　第四节　法律绩效评估的一般方法

第四章　法律绩效评估活动的实施

　第一节　法律绩效信息的收集

　第二节　法律绩效信息的整理与分析

　第三节　法律绩效评估报告

第五章　法律绩效评估结果的回应

　第一节　法律绩效评估结果的回应及其机制

　第二节　法律绩效评估结果的回应之法律修改

　第三节　法律绩效评估结果的回应之法律废止

　第四节　法律绩效评估结果的回应之法律创制

参考文献

后记

法律绩效是法律法规实施后所取得的成就与效果，法律绩效评估就是对法律法规实施后取得的成就与效果所进行的评价与估计，而法律绩效评估机制也就是法律绩效评估的稳定的可操作性的动作模式。我国近几年首先从地方兴起的立法后评估（法律绩效评估）活动，迫切需要建立规范化的法律效评估机制。本书作者认为可以借鉴美国、英国、韩国、日本建立法律绩效评估机制的经验以及我们现行的法规清理、审查等操作机制的成熟做法，设计出适合我国的可操作性强的规范化法律绩效评估机制，其基本运作模式包括法律绩效评估的启动、准备、实施以及评估结果的回应这样四个环节。本书就是对法律绩效评估动作模式的四个环节进行了详细探讨，从而为我国建立立法后评估（法律绩效评估）机制提供了可行性的思路。

我国近几年兴起了法律绩效评估（法律绩效评估是指法律实施一段时间以后，有关部门、组织或人员对其实施效果等进行评估，分析法律实施过程中的立法问题，从而进一步完善立法），实践中却没有统一的法律绩效评估机制可以遵循。本书系统分析了法律绩效评估机制，认为一个完善的法律绩效评估机制包括法律绩效评估活动的启动、准备、实施以及评估结果的回应四个阶段。本书对于法律绩效评估的实践以及完善立法有着重要的参考意义。

法律绩效评估作为评估立法效果、提高立法质量以及推动立法的完善的重要制度，近几年越来越受到学界以及社会的重视，本书立足于我国法律绩效评估的实践，通过考察国外主要发达国家的已有经验，对我国法律绩效评估的实施进行了有针对性的研究，并进一步指出了我国开展法律绩效评估的方向和思路。